RESPONSABILIDADE CIVIL COM EXPLICAÇÃO

Prévia do material em texto

Suprime-se o seguinte elemento, em casos de responsabilidade civil objetiva:
Com relação à responsabilidade é possível se afirmar:
Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da
marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo
para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava
que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana
sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do
acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de
30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
Disc.: RESP. CIVIL 2019.1 (G) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
d) culpa.
b)nexo de causalidade
a)ação ou omissão voluntária
e) ato ilícito.
c) dano
 
 
 
Explicação: Na responsabilidade objetiva deve-se provar a conduta (ação ou omissão), o dano e o nexo causal entre a conduta e o
dano. Exclui-se, portanto, a culpa (que é elemento essencial para a responsabilidade subjetiva). art. 927, parágrafo único, CC:
Haverá obrigação de reparar o dano, independentementede culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
 
 
 
 
2.
n.d.a.
será ela sempre decorrente da violação de uma obrigação em razão de termos adotado o método alemão;
a responsabilidade é um antecedente lógico da obrigação;
que nem sempre é decorrência de uma violação da obrigação já que é possível se falar em responsabilidade sem
obrigação pré existente;
obrigação e responsabilidade são expressões sinônimas;
 
 
 
Explicação: Sobre a diferença entre obrigação e responsabilidade.
 
 
 
 
3.
Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada conforme
previsto no contrato.
Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em vista que o
carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição.
Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
(TRT 1ª 2013 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de
direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade
porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada:
Ricardo não responde por qualquer dano.
Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana.
Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento
do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição.
 
 
 
Explicação: O caso em questão trata do instituto do vício redibitório. O veículo pereceu por conta de vício oculto preexistente à
tradição que teria sido identificado se Ricardo tivesse realizado a revisão do carro, obrigação por ele assumida e não realizada.
Deve, portanto, restituir o que recebeu e ainda indenizar Juliana por perdas e danos, nos ditames do art. 443 do CC.
 
 
 
 
4.
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais
eventualmente sofridos;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
na verdade, todas as alternativas estão incorretas;
 
 
 
Explicação: Responsabilidade entre Cônjuges
 
 
 
 
5.
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura
estadual.
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade
objetiva.
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para
ensejar a responsabilidade do Estado.
 
 
 
Explicação:
A relação causal, portanto, estabelece o vínculo entre um determinado comportamento e um evento, permitindo concluir, com
base nas leis naturais, se a ação ou omissão do agente foi ou não a causa do dano. Determina se o resultado surge como
conseqüência natural da voluntária conduta do agente.
Em suma, o nexo causal é um elemento referencial entre a conduta e o resultado. É através dele que poderemos concluir quem foi
o causador do dano.
Pode-se ainda afirmar que o nexo de causalidade é elemento indispensável em qualquer espécie de responsabilidade civil.
É liame que une a conduta do agente ao dano. Constitui elemento essencial para a responsabilidade civil. Seja qual for o sistema
adotado no caso concreto, subjetivo (da culpa) ou objetivo (do risco), salvo em circunstâncias especialíssimas, não haverá
responsabilidade sem nexo causal.
No caso narrado não há que se falar da existência do nexo de causalidade em relação a conduta do motorista da ambulência, mas
sim a imputação do dever de reparar o dano em relação ao motorista do automóvel de passeio.
 
 
 
Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO a firmar que:
I - na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta foi ou
não culposa.
II - na responsabilidade civil objetiva o fundamento está na teoria do risco.
III - na responsabilidade civil extracontratual não há um vínculo anterior entre o
autor do dano e o lesado
São elementos da Responsabilidade Civil subjetiva, EXCETO:
A responsabilidade Civil é um instituto altamente dinâmico e flexível, em constante
transformação para atender às necessidades sociais que se manifestam cotidianamente. A
noção de responsabilidade civil esta relacionada a noção de não prejudicar um terceiro, é a
 
6.
Somente a I e III estão corretas
Todas as alternativas estão incorretas
Somente a II e III estão corretas. 
Somente a I e II estão corretas.
Todas estão corretas
 
 
 
Explicação:
Para que haja a obrigação de reparar o dano, em se tratando de responsabilidade objetiva, faz-se a demonstração, pela vitima, do
nexo de causalidade entre a conduta ilícita do autor do fato danoso e o dano por ela sofrido.
Para teoria do risco, toda pessoa que exerce alguma atividade que cria um risco de dano para terceiros, deve ser obrigada a
repará-lo, ainda que sua conduta seja isenta de culpa. Isso significa dizer que a responsabilidade civil desloca-se da noção de
culpa para a idéia de risco. 
Em relação à Responsabilidade Civil Extracontratual, também conhecida como aquiliana, o agente não tem vínculo contratual
com a vítima, mas, tem vínculo legal, uma vez que, por conta do descumprimento de um dever legal, o agente por ação ou
omissão, com nexo de causalidade e culpa ou dolo, causará à vítima um dano.7.
Fato de terceiro
Dano
Nexo causal
Culpa
Ato ilícito
 
 
 
Explicação:
São elementos da responsabiliodade civil: conduta (ação ou omissão), nexo causal e dano. Como estamos diante da
responsabilidade civil subjetiva a culpa também deve ser analisada.
É importante destacar que a culpa em sentido amplo é aquela que abrange o dolo e a culpa em sentido estrito.
O fato de terceiro é uma excludente de nexo causal.
 
 
 
 
8.
obrigação que pode determinar a uma pessoa a reparar um prejuízo causado a outrem. Em
sentido etimológico, responsabilidade exprime a ideia de:
Ato unilateral de vontade.
Limites impostos pelo seu fim econômico ou social.
Fato constitutivo de seu direito.
Obrigação, encargo e contraprestação.
Ato ilícito que causa dano a outrem.
 
 
 
Explicação:
Em seu sentido etimológico, responsabilidade exprime a ideia de obrigação, encargo,
contraprestação. Em sentido jurídico, o vocábulo não foge dessa ideia. Designa o dever de
alguém ter de reparar o prejuízo decorrente da violação de outro dever jurídico.