Simulado AV1 Proc. Civil II

Prévia do material em texto

FERNANDA CAROLINE ALVES DE LIMA
201602282791 NOVA IGUAÇU
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
 
Simulado: CCJ0036_SM_AV1_201602282791 V.1 
Aluno(a): FERNANDA CAROLINE ALVES DE LIMA Matrícula: 201602282791
Acertos: 2,0 de 2,0 Data: 07/09/2018 02:48:39 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201603009163) Acerto: 0,2 / 0,2
Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
Pagamento
Novação
Decadência
Prescrição
 Carência de ação
 
2a Questão (Ref.:201603057130) Acerto: 0,2 / 0,2
Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
 O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
Todas as alternativas estão erradas.
O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza
jurídica dos institutos envolvidos.
O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários
mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
 
3a Questão (Ref.:201603056475) Acerto: 0,2 / 0,2
01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC:
da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam desinteresse pela
autocomposição.
da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação.
da data da publicação do edital, quando o réu for incerto.
se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos
indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-
se separadamente para cada um, com a juntada de cada AR.
 se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos
indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-se a partir da juntada do mandado cumprido aos
autos do processo.
 
4a Questão (Ref.:201603056477) Acerto: 0,2 / 0,2
Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça
autônoma.
não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
 permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
só pode ser peça escrita.
 
5a Questão (Ref.:201603065725) Acerto: 0,2 / 0,2
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando
os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça
autônoma a reconvenção.
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo
juízo, ação autônoma contra o autor.
 Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o
juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova
ação contra o autor.
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a
ação.
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares
prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando
pela produção de outras que sejam pertinentes.
 
6a Questão (Ref.:201603079593) Acerto: 0,2 / 0,2
A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
Não há mais um procedimento comum.
O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário.
Não existem mais procedimentos especiais.
 O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
 
7a Questão (Ref.:201603057422) Acerto: 0,2 / 0,2
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando
o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da
duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto
acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa
situação, infere-se que
 C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
 
8a Questão (Ref.:201603057426) Acerto: 0,2 / 0,2
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas
constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao
legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo
constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas
que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação
eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra:
Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso,
for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado
defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao
contraditório, a regra :
 C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do
contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa
que, sempre, figura como ré nas ações.
A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo
essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio
constitucional genérico, conserva um caráter programático.
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a
ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
 
9a Questão (Ref.:201603065715) Acerto: 0,2 / 0,2
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com
sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por
João nos autos do processo.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
 contestação e reconvenção na mesma peça processual.
contestação e reconvencão em petições distintas.
impugnação ao valor da causa e exceção .
 
10a Questão (Ref.:201603077387) Acerto: 0,2 / 0,2
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que
apresenta defeitose irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal
competente.
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz
deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção
de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
 Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do
Ministério Público.