esquema processo de conhecimento procedimento ordinc3a1rio[1]

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

PROCESSO DE CONHECIMENTO
ESQUEMAS AVANÇADOS DE PROCESSO CIVIL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO 
Petição Inicial
Distribuição 
Autuação
Decisão inicial
Citação 
Juntada do mandado 
Resposta 
15 dias
Impugnação/Réplica
Audiência de Conciliação
Prova Pericial 
Audiência de Instrução e Julgamento
Memoriais/Alegações finais 
Sentença
Processo de Conhecimento
Procedimento Ordinário 
CPC/73, art. 263: Considera-se proposta a ação, tanto que a petição inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuída, onde houver mais de uma vara. A propositura da ação, todavia, só produz, quanto ao réu, os efeitos mencionados no art. 219 depois que for validamente citado.
São Requisitos da petição inicial, conforme assinala o art. 282 do CPC/73: 
	Art. 282. A petição inicial indicará:
	I - o juiz ou tribunal, a que é dirigida;
	II - os nomes, prenomes, estado civil, profissão, domicílio e 	residência do autor e do réu;
	III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;
	IV - o pedido, com as suas especificações;
	V - o valor da causa;
	VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade 	dos fatos alegados;
	VII - o requerimento para a citação do réu.
Ainda, deve-se observar o disposto no art. 283 do CPC/73: A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.
Entre os atos do Escrivão ou Chefe da Secretaria, assinala o art. 166 do CPC/73: Ao receber a petição inicial de qualquer processo, o escrivão a autuará, mencionando o juízo, a natureza do feito, o número de seu registro, os nomes das partes e a data do seu início; e procederá do mesmo modo quanto aos volumes que se forem formando.
Citação é o ato pelo qual se chama a juízo o réu ou o interessado a fim de se defender , conforme assinala o art. 213 do CPC/73.
Importante saber que na forma do art. 219 do CPC/73 os efeitos da citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição.
São formas de citação:
1) Real 
- Por oficial de justiça 
- Por ARMP
- Por meio eletrônico 
2) Ficta 
- Por edital 
- Por hora certa 
Na forma do art. 241 do CPC/73: 
Art. 241. Começa a correr o prazo:  I - quando a citação ou intimação for pelo correio, da data de juntada aos autos do aviso de recebimento;  II - quando a citação ou intimação for por oficial de justiça, da data de juntada aos autos do mandado cumprido;  III - quando houver vários réus, da data de juntada aos autos do último aviso de recebimento ou mandado citatório cumprido;  IV - quando o ato se realizar em cumprimento de carta de ordem, precatória ou rogatória, da data de sua juntada aos autos devidamente cumprida;  V - quando a citação for por edital, finda a dilação assinada pelo juiz.
Deve-se obrigatoriamente observar ainda, o disposto nos arts. 188, 191 e 298 do CPC/73: 
- Art. 188. Computar-se-á em quádruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer quando a parte  for a Fazenda Pública ou o Ministério Público.
Art. 191. Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
Art. 298. Quando forem citados para a ação vários réus, o prazo para responder ser-lhes-á comum, salvo o disposto no art. 191.
Fixa o art. 297 do CPC/73, que o réu poderá oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção.
Contestação é regulada é pelos arts. 300 a 303 do CPC/73; 
Exceção, regulada pelos arts. 304 a 314 do CPC/73, tratando das hipóteses de incompetência relativa (território e valor da causa) e decorrente de impedimento ou suspeição. 
Reconvenção, que se trata de nova ação dentro da anterior, está regulada nos arts. 315 a 318. 
Importante mencionar que se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, conforme é a dicção do art. 319 do CPC/73.
A prova pericial precede à prova oral, este é o indicativo do art. 433, na medida em que o laudo deverá ser apresentado com antecedência de 20 dias da audiência de instrução e julgamento. 
Quando nomeado perito, as partes deverão apresentar quesitos em 05 dias (CPC/73, art. 421). Fixado o preço pelo perito e depositado por quem requereu, terá ele o prazo acima para a entrega de seu laudo. 
Audiência que tem por fim a coleta da prova oral, consistente no depoimento pessoal/interrogatório das partes e oitivas das testemunhas arroladas, bem assim, se for o caso do perito e assistentes técnicos. 
Também é momento de renovação da conciliação (CPC/73, art. 447). 
Não efetuado acordo se passa a oitiva na forma estipulada pelo art. 452 do CPC/73, isto é: 
As provas serão produzidas na audiência nesta ordem:
I - o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435;
II - o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu;
III - finalmente, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu.
É o contido no art. 456 do CPC/73: Encerrado o debate ou oferecidos os memoriais, o juiz proferirá a sentença desde logo ou no prazo de 10 (dez) dias.
É a hipótese contida nos arts. 326 e 327 do CPC/73: 
Art. 326. Se o réu, reconhecendo o fato em que se fundou a ação, outro Ihe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe o juiz a produção de prova documental.
Art. 327. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 301, o juiz mandará ouvir o autor no prazo de 10 (dez) dias, permitindo-lhe a produção de prova documental. Verificando a existência de irregularidades ou de nulidades sanáveis, o juiz mandará supri-las, fixando à parte prazo nunca superior a 30 (trinta) dias.
A sentença tem seus requisitos descritos no art. 458 do CPC/73 e pode ter efeitos declaratório, condenatório, constitutivo, mandamental e executivo latu sensu.
Se não ocorrer quaisquer das hipóteses do art. 330 do CPC/73, isto é, de julgamento antecipado: Art. 330. O juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença: I - quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de produzir prova em audiência;  II - quando ocorrer a revelia (art. 319). 
Assim, se não ocorrer qualquer das hipóteses previstas nas seções precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transação, o juiz designará audiência preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual serão as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para transigir (CPC/73, art. 330, caput).
Ocorrendo acordo, será reduzida a termo e homologada pelo juiz (§ 1º do art. 331 do CPC/73). Em não ocorrendo acordo, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário (§ 2º do art. 331 do CPC/73).
Decisões que pode ser adotada pelo Juiz, dependendo o caso, são: 
1) Indeferimento da inicial 
Ocorrerá nas hipóteses do art. 295 do CPC/73
2) Emenda à inicial 
É a hipótese do art. 284 do CPC/73, pois quando se verificar que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Por seu parágrafo único, se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
3) Deferimento da inicial 
É o que dispõe o art. 285 do CPC/73: Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros,
os fatos articulados pelo autor.
Cumpre assinalar da possibilidade de antecipação dos efeitos da sentença, conforme assinala o art. 273 do CPC/73: O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e: I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.
4) Extinção por ações repetitivas
- Este é o caso do art. 285-A do CPC/73. Assinala que: Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.