Questões para aula do dia 30.03.2019 espelho de resposta

Prévia do material em texto

Revisão 1º Bimestre 
 
Disciplina: Processo Civil I Turmas: 4º e 5º P-manhã/noite 
Professor: Bruno Pimentel Monitora: Lourdes Medeiros 
1º Bruno ingressa com ação judicial para usucapir o imóvel no qual reside há 
mais de 30 anos. Após a distribuição da ação na Justiça Estadual, percebe-se 
que o imóvel estava localizado em terreno de marinha, desta maneira a União 
demonstra interesse na lide ingressando no polo passivo da relação 
processual. 
Diante do caso narrado, responda: 
a) Qual a classificação da ação utilizada por Bruno e sua 
subclassificação(espécie)? 
Classificação: ação de conhecimento 
Espécie: declaratória, o usucapião reconhece a relação jurídica que 
consiste na segurança jurídica de quem já tem a posse do imóvel. 
O assunto usucapião não vai cair na prova, foi só um exemplo e ele 
explicou em sala para contextualizar. 
 
b) Diante do ingresso da União na lide o processo continuará tramitando na 
Justiça Estadual? Fundamente sua resposta com base na doutrina e 
dispositivos legais. 
Vai ocorrer a modificação da competência, pois a competência 
funcional é absoluta e com a inclusão da União na lide passa a ser 
competência da JF. Desta forma, não fere o princípio da 
perpetuação da jurisdição a remessa dos autos do processo à JF, 
com base no art. 45 do CPC e 109 da CF/88. Leiam os artigos 108 e 
109 da CF/88 e 45 do CPC (marquem no código são muito 
importantes). 
2º Aline, analista da Justiça Federal, que reside em Igarassu, contratou plano 
de saúde da VIVAMED com sede e canais de atendimento no Recife. Ocorre 
que após o período de carência do plano, Aline começou a sentir muitas dores 
de cabeça, que a impediam de realizar suas tarefas diárias, o que levou sua 
neurologista a solicitar uma tomografia cerebral computadorizada. Ela 
prontamente solicitou ao seu plano de saúde a autorização para o referido 
exame, entretanto, teve seu pedido negado por 5 (cinco) vezes de janeiro de 
2018 a junho de 2018, desta forma não restou outra alternativa se não a de 
arcar com o exame em uma clínica particular em julho de 2018, 
desembolsando a importância de R$ 500,00. Após a realização do exame e 
contendo o resultado, Aline retornou a sua médica que a informou que esta 
teria um aneurisma cerebral e que seria necessária a realização de uma 
cirurgia de urgência, em contato com o plano de saúde para realização da 
cirurgia Aline teve o seu pedido negado. 
Ante ao exposto, ela procura sua orientação jurídica acerca dos fatos, 
responda: 
a) Aline poderia ingressar com demanda no Poder Judiciário, mesmo sem 
ter esgotado os recursos na esfera administrativa? Em caso positivo 
indique qual ação, a subespécie pretendida e o foro competente para 
julgá-la e se seria endereçada à Justiça Estadual ou Federal. 
 
Aline pode ingressar com a demanda sem o esgotamento da esfera 
administrativa, pois este não vincula o direito de ação. As 
condições da ação são: legitimidade das partes, interesse 
processual e os requisitos formais do art. 319 do CPC. 
A ação seria de conhecimento, da espécie condenatória, uma vez 
que pretende uma sentença que conste a prestação pecuniária 
(indenização por dano material) e obrigação de fazer (realização da 
cirurgia). 
O foro competente seria o de Igarassu, visto que é uma relação de 
consumo e prevalece o domicílio da autora, regra especial CDC 
prevalece sobre geral, neste caso é o domicílio da consumidora. 
 
b) Procópio é Juiz Federal e fica sabendo dos problemas de Aline e resolve 
conceder de ofício as medidas que ela precisa. Diante da situação fática, 
Procópio agiu de maneira correta? Fundamente sua resposta. 
Procópio agiu de maneira incorreta, ele não poderia reconhecer os 
pedidos de Aline de ofício, em razão do princípio da inércia. Além 
do que, Procópio é incompetente para julgamento e processamento 
da ação, visto que a competência no caso em tela é da Justiça 
Estadual. (Novamente para saber a competência dos juízes federais 
e dos tribunais federais precisa ler o art. 108 e 109 da CF/88). 
 
3º Maria reside em Paulista e foi à Olinda para visitar sua amiga Lourdes, que 
mora em peixinhos, ao atravessar a Av. Presidente Kennedy já no município de 
Olinda, foi atropelada por Ramom, taxista, morador de Jaboatão dos 
Guararapes. Maria, em decorrência do acidente ficou 30 dias sem trabalhar, 
além de ficar com uma deformação facial permanente que a deixa muito 
constrangida ao sair na rua. 
Diante dos fatos narrados, responda: 
a) Qual a competência da matéria, funcional e o foro competente para que 
Maria ingresse com demanda judicial em face de Ramom? Indique a 
fundamentação jurídica. 
Matéria: Cível; Funcional: 1ª instância e de 2ª entrância (por o foro 
ser em Paulista); Foro: Local do Fato ou mo domicílio do autor, na 
resolução foi escolhido o domicílio do autor, mas podem ser as 
duas hipóteses conforme o art. 53, inciso V do CPC. 
 
b) Caso Ramom mude de domicílio no decurso do processo haveria 
alguma modificação do foro? 
 
Não, o princípio da perpetuação da jurisdição veda a modificação 
da competência, salvo nas hipóteses de supressão do órgão 
judiciário ou alteração da competência absoluta. 
 
c) Qual o tipo de ação utilizada por Maria? Se o valor da causa for de R$ 
41.000,00 ela poderá ajuizar no Juizado Especial? 
 
Nestes termos não poderia ser no JEC, porque no JEC poderia ser 
processada se o valor da causa for igual ou inferior a 40 salários 
mínimos, atualmente (2019) R$39.920,00 (R$ 998,00x40). O valor do 
enunciado ultrapassou R$1.080,00, ante tal fato não poderia ser 
ingressada no JEC. Contudo, a competência em razão do valor é 
derrogável, por ser relacionada ao interesse das partes, podendo a 
autora abdicar do valor excedente e ingressar no JEC Estadual com 
o valor da causa de R$ 39.920,00, dentro do máximo permitido.