31 Manifestação cálculos

Prévia do material em texto

ROBERTO ANTONIO DE OLIVEIRA - OAB/SP nº 142.157
CACILDA PEREZ RODRIGUES – OAB/SP nº 297.718
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA VARA DO TRABALHO DE ITU/SP
As executadas SESI e REAK ocultaram deste Juízo que já havia execução provisória, Proc. nº 0010812-78.2018.5.15.0018 
 Proc. nº 0010049-14.2017.5.15.0018
 	
		
	 		ANTONIO BORGES DA SILVA, já qualificado nos autos da reclamação trabalhista que move contra REAK SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA, COMERCIAL DE ALIMENTOS CARREFOUR e SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA – SESI DE ITU/SP, por seus advogados que esta subscreve, vem à presença de V. Exa., requerer o seguinte:
I- DA DISCORDÂNCIA DO CÁLCULOS DA RECLAMADA QUE É MESMO APRESENTADO NO PROCESSO DE CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA - PROC nº 0010812-78.2018.5.15.0018 
II – DA JUNTADA DA CÓPIA DA LIQUIDAÇÃO DO CUMPRIMENTO PROVISÓRIA DE SENTENÇA
III - DA REMESSA DOS AUTOS PARA PERÍCIA – LAUDO CONTÁBIL
IV – REQUER-SE A EXTINÇÃO DO CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA E PROCESSGUIMENTO DA EXECUÇÃO NESTES AUTOS, BEM COM A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DO DEPÓSITO RECURSAL
I- DA DISCORDÂNCIA DO CÁLCULOS DA RECLAMADA QUE É MESMO APRESENTADO NO PROCESSO DE CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA - PROC nº 0010812-78.2018.5.15.0018 
			1. Os cálculos apresentado peno SESI fls. 614/651 é o mesmo apresentado no cumprimento provisório de sentença, cuja cópia se junta. Outrossim, o cálculos apresentado pela executada REAK é o mesmo que ela juntou na execução provisória, cuja cópia abaixo se junta.
			1.1. Por exemplo, os juros de mora apresentado pela REAK é de apenas R$80,16, conforme se verifica em fls. 654, ID. 4118bb0 - Pág. 3. Logo, abursurdo tal juros de mora.
			1.2. Diante do exposto, ficam impugnadas as liquidações, uma vez que, já impugnadas de forma específica no cumprimento provisória de sentença	. Requer-se a nomeação de perito para elaboração de laudo contábil.
II – DA JUNTADA DA CÓPIA DA LIQUIDAÇÃO DO CUMPRIMENTO PROVISÓRIA DE SENTENÇA
	2. Outrossim, junta-se cópia dos cálculos apresentados pelo exequente no cumprimento provório de sentença, bem com as impugnações feitas pelas executas e impugnação pelo exequente, bem como pedido de nomeação de perito para elaboração do laudo contábil.	
III - DA REMESSA DOS AUTOS PARA PERÍCIA – LAUDO CONTÁBIL
	3. Tendo em vista, que a diferença entre o valor do cálculo do exequente é exorbitante, ou seja, o do exquentre é de R$22.808,29 e o da 1ª executada que é de R$13.864,00,37, requer-se a nomeação de perito para elaboração do laudo contábil.					
IV – REQUER-SE A EXTINÇÃO DO CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA E PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO NESTES AUTOS, BEM COM A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DO DEPÓSITO RECURSAL
 				4. DA EXTINÇÃO DO PROCESSO DE CUMPRIMENTO PROVÓRIO DE SENTENÇA 	nº 0010812-78.2018.5.15.0018. Tendo em vista que estess autos retornaram do Tribunal e existe depósito recursal, requer a extinção do processo de cumprimento provisório de sentença  nº 0010812-78.2018.5.15.0018, uma vez que, seja junta, as principais peças de cálculos, ora controvertidos.
	4.1. Outrossim, como os cálculos da 1ª executada é maior que o depósito recursal, requer- se a expedição de alvará pa levantamento.	
	N. termos,
	P. deferimento.
	
	Itu, 30 de Julho de 2018.
	
	ROBERTO ANTONIO DE OLIVEIRA
	OAB/SP 142.157
	CACILDA PEREZ RODRIGUES
	OAB/SP nº 297.718
2
___________________________________________________________________________________________________
Alameda Barão do Rio Branco, nº 276, Centro – ITU/SP – CEP. 13.300-080 – Fones (11) 4013.1747