Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aluna: THAMARA GOMES SOUSA MAT: 202202207535 ESTAGIO III – RECURSO ORDINÁRIO EXECENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 10ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE-PE Processo nº 0050000-80.2022.5.06.0010 SOCIEDADE LIMPEZA PESADA Ltda. Já qualificada nos autos do processo acima descrito, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por LEIDINHA BABADO, inconformado com a respeitável sentença de folhas ___, vem, tempestiva e respeitosamente à presença de Vossa Excelência, interpor RECURSO ORDINÁRIO com base no artigo 895, inciso I da CLT, de acordo com as razões em anexo, as quais requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrégio Tribunal Regional da ___ Região. Segue comprovante do recolhimento das custas e depósito recursal. Termos em que, Pede deferimento. Local e data. ADVOGADO OAB n.º RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO Recorrente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Recorrido: XXXXXXXXXXXXX Processo n.º: XXXXXXXXXXXXXXXX Origem: XXXXXXXXXXXXX EGRÉGIO TRIBUNAL COLENDA TURMA NOBRES JULGADORES 1 – HISTÓRICO PROCESSUAL Foi ajuizada reclamação trabalhista em face do recorrente pleiteando vários pedidos, onde a respeitável Vara do Trabalho julgou alguns dos pedidos, procedentes, determinando a condenação da reclamada na indenização de R$6.000 a título de dano moral por acidente de trabalho em razão de doença degenerativa; Neste caso, a referida decisão não merece prosperar, motivo pelo qual deve a sentença ser reformada, conforme os fundamentos que a seguir serão expostos: 2 - CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINÁRIO. A decisão proferida na Vara do Trabalho trata-se de uma sentença, dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juízo de primeira instância. Neste contexto, o reexame da decisão supra citada só poderá ser feita através de Recurso Ordinário, conforme preceitua o artigo 895, inciso I da CLT. Cumpre ressaltar que segue cópia das custas e depósito recursal devidamente recolhidas, além do presente recurso ter sido interposto tempestivamente. Dessa forma, preenchidos os pressupostos de admissibilidade, requer seja o presente recurso processado e o seu mérito apreciado. 3 - PRELIMINARMENTE 3.1 – PRESCRIÇÃO TOTAL A decisão recorrida afirma que não há prescrição, pois o curso dessa teria sido interrompido. Contudo, a prescrição só se interrompe uma vez, como se aduz do artigo 202 do Código Civil, combinado com o artigo 8º, parágrafo único da CLT. Tendo sido o marco temporal, a extinção da 1ª ação - em 10.01.2009 e o ajuizamento da presente demanda – em 30.05.2011. Requer a reforma da sentença com o acolhimento da prescrição bienal, nos termos do artigo 7º, inciso XXIX da Constituição Federal. 3.2 – PRESCRIÇÃO PARCIAL Caso haja uma eventual condenação, que esta seja limitada aos cinco anos anteriores a data do ajuizamento da ação, conforme estabelece a Súmula 308, I do TST. 4 – MÉRITO 4.1 – DANO MORAL Improcede o pedido de danos moral com fundamento por doença profissional. O recorrido não comprovou a relação entre a doença alegada e o trabalho que exercia, “Doenças crônico degenerativas são aquelas que, aliadas a um conjunto de fatores, levam à deterioração progressiva da saúde. A sua etiologia é multifatorial e sabe-se que existe uma interação entre comportamento, meio ambiente e perfil genético.”. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido de indenização pelo reconhecimento do fato gerador ser também o perfil genético, pois não foram demonstrados os requisitos pertinentes à sua caracterização. 5 - CONCLUSÃO Diante das argumentações acima expostas, requer o conhecimento e o provimento do presente Recurso Ordinário, com os respectivos acolhimentos de preliminar e de mérito, com a consequente reforma da decisão, acolhendo na integralidade os pleitos acima mencionados e julgando improcedentes os pedidos da inicial. Local e data. ADVOGADO OAB n.º
Compartilhar