Buscar

Prova de Ecopol P2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Faculdade de Direito
2º. Avaliação de Economia Política
Rodrigo Moreira de Mello
Nos termos de Marx, em que consiste o caráter fetichista da teoria econômica liberal ?
Segundo Marx, o valor de uma mercadoria pode ser dividido em duas categorias: o valor de uso e o valor de troca. O valor de uso seria a capacidade, pelas suas propriedades, de satisfazer as necessidades humanas. Já o valor de troca, provém da relação de troca de mercadorias de diferentes utilidades. Esse valor de troca da mercadoria, não provém de uma valoração fixa à determinada mercadoria, mas de fatores que regulam a variação de seu valor. A troca de mercadorias é a única maneira na qual os diferentes produtores isolados de mercadorias se relacionam. Dessa maneira, o valor das mercadorias é determinado de maneira independente dos produtores individuais, e cada produtor deve produzir sua mercadoria em termos de satisfação de necessidades alheias. Disso resulta que o mercado parece determinar a vontade do produtor e não o contrário.
Marx afirma que na modernidade, o homem estava tratando as mercadorias como um produto que deixara de ser estritamente humano para tornar-se objeto de adoração. A mercadoria deixa de ter a sua utilidade atual e passa a atribuir um valor simbólico, quase que divino, o ser humano não compra o real, mas sim a transcendência que determinado artefato representa.
Já o trabalhador, aquele que verdadeiramente, por meio da aplicação de seu trabalho, adiciona valor à mercadoria em seu processo de produção, não se vê reconhecido no produto produzido. A alienação provocada pela venda de sua força de trabalho e exploração da mais-valia devido a detenção dos meios de produção pela classe burguesa, exclui o trabalhador da objetivação do lucro do produto. Este não mais tem consciência da lógica de mundo e das relações humanas em que está inserido
Este conjunto de fatores é o que consiste o caráter fetichista da lógica capitalista na teoria econômica liberal, segundo Karl Marx.
A partir de Aristóteles, em que sentido se pode dizer que a deturpação patológica da arte de enriquecer constitui um obstáculo para a realização do ser humano?
Segundo Aristóteles, a economia consiste na arte de aquisição, responsável por prover os produtos para a manutenção da vida cotidiana, limitada às necessidades e os bens essenciais, pois sem o mínimo necessário à existência não é possível sequer viver, e muito menos viver bem, e a arte de enriquecer, ligada ao comércio, cujo desenvolvimento geraria acumulação ilimitada de riquezas. 
Aristóteles define que a natureza de cada coisa é o seu estágio final, quando o seu crescimento se completa, seu objetivo e finalidade. Portanto, a autossuficiência é a natureza de uma cidade; quando já tem condições de assegurar a vida de seus membros e assegurar-lhes uma vida melhor. 
Para Aristóteles “política” como a ciência da felicidade humana pois o homem, sendo um “animal social por natureza” desenvolve suas potencialidades vivendo em sociedade e organizando-se adequadamente pra seu bem-estar. A meta da “política” é descobrir a melhor maneira de viver que leva a felicidade humana e a melhor forma de organização social que garantiria e preservaria esta maneira de viver. Nesse sentido, a cidade se forma na busca de um bem comum.
Diante disto, para o filósofo, é natural ao homem enriquecer para assegurar os bens que garantem a autossuficiência da cidade. Ao homem, a economia natural é necessária e louvável pois está diretamente relacionada a política, na medida que garante ao homem os meios ideias para assegurar a melhor maneira de viver e a manutenção da pólis.
A arte de enriquecer constituiria um obstáculo para a realização do ser humano na medida em que a finalidade natural e política da economia seria corrompida. A partir do momento em que o homem ultrapasse os limites da exigência de autossuficiência da comunidade, ao se envolver com uma economia não-política, sua essência seria deturpada. A ação da arte de enriquecer deve cessar no instante em que o homem alcança a autossuficiência.

Continue navegando