Buscar

TESTE 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

30/04/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=1665618&matr_integracao=201703111087 1/4
Ano: 2015; Banca: FCC; Órgão: TJ-PE; Prova: Juiz Substituto. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de
culpa:
Suprime-se o seguinte elemento, em casos de responsabilidade civil objetiva:
Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da
marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo
para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava
que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana
sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do
acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de
30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
 
1.
somente nos casos especificados em lei.
quando a lei não estabelecer que a hipótese se regula pela responsabilidade civil subjetiva.
quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
apenas quando o dano for ocasionado por agente público ou preposto de empresa concessionária de serviço público, no
exercício de seu trabalho.
sempre que o juiz, verificando a hipossuficiência da vítima, inverter o ônus da prova.
 
 
 
Explicação:
Código Civil
Estabelece o art. 927, CC: Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,fica obrigado a repará-lo. Parágrafo
único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
 
 
 
 
2.
e) ato ilícito.
d) culpa.
c) dano
b)nexo de causalidade
a)ação ou omissão voluntária
 
 
 
Explicação: Na responsabilidade objetiva deve-se provar a conduta (ação ou omissão), o dano e o nexo causal entre a conduta e o
dano. Exclui-se, portanto, a culpa (que é elemento essencial para a responsabilidade subjetiva). art. 927, parágrafo único, CC:
Haverá obrigação de reparar o dano, independentementede culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
 
 
 
 
3.
Ricardo não responde por qualquer dano.
Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada conforme
previsto no contrato.
Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento
do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição.
Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em vista que o
carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição.
Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana.
 
 
 
30/04/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=1665618&matr_integracao=201703111087 2/4
Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
(TRT 1ª 2013 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de
direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade
porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada:
(OAB/VIII Exame Unificado/2012) - João dirigia seu veículo respeitando todas as normas de trânsito, com velocidade inferior à
permitida para o local, quando um bêbado atravessou a rua, sem observar as condições de tráfego. João não teve condições de
frear o veículo ou desviar‐se dele, atingindo‐o e causando‐lhe graves ferimentos.
 
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
Explicação: O caso em questão trata do instituto do vício redibitório. O veículo pereceu por conta de vício oculto preexistente à
tradição que teria sido identificado se Ricardo tivesse realizado a revisão do carro, obrigação por ele assumida e não realizada.
Deve, portanto, restituir o que recebeu e ainda indenizar Juliana por perdas e danos, nos ditames do art. 443 do CC.
 
 
 
 
4.
na verdade, todas as alternativas estão incorretas;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais
eventualmente sofridos;
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
 
 
 
Explicação: Responsabilidade entre Cônjuges
 
 
 
 
5.
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade
objetiva.
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura
estadual.
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para
ensejar a responsabilidade do Estado.
 
 
 
Explicação:
A relação causal, portanto, estabelece o vínculo entre um determinado comportamento e um evento, permitindo concluir, com
base nas leis naturais, se a ação ou omissão do agente foi ou não a causa do dano. Determina se o resultado surge como
conseqüência natural da voluntária conduta do agente.
Em suma, o nexo causal é um elemento referencial entre a conduta e o resultado. É através dele que poderemos concluir quem foi
o causador do dano.
Pode-se ainda afirmar que o nexo de causalidade é elemento indispensável em qualquer espécie de responsabilidade civil.
É liame que une a conduta do agente ao dano. Constitui elemento essencial para a responsabilidade civil. Seja qual for o sistema
adotado no caso concreto, subjetivo (da culpa) ou objetivo (do risco), salvo em circunstâncias especialíssimas, não haverá
responsabilidade sem nexo causal.
No caso narrado não há que se falar da existência do nexo de causalidade em relação a conduta do motorista da ambulência, mas
sim a imputação do dever de reparar o dano em relação ao motorista do automóvel de passeio.
 
 
 
 
6.
30/04/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=1665618&matr_integracao=201703111087 3/4
A responsabilidade Civil é um instituto altamente dinâmico e flexível, em constante
transformação para atender às necessidades sociais que se manifestam cotidianamente. A
noção de responsabilidade civil esta relacionada a noção de não prejudicar um terceiro, é a
obrigação que pode determinar a uma pessoa a reparar um prejuízo causado a outrem. Em
sentido etimológico, responsabilidade exprime a ideia de:
São elementos da Responsabilidade Civil subjetiva, EXCETO:
Houve responsabilidade civil, devendo João ser considerado culpado por sua conduta.
Inexistiu um dos requisitos essenciais para caracterizar a responsabilidade civil: o dano indenizável e, por isso, não deve
ser responsabilizado.
Faltou um dos elementos da responsabilidade civil, qual seja, a conduta humana, não ficando configurada a
responsabilidade civil.
Faltaram todos os elementos que configuram a responsabilidade civil,como por exemplo, a conduta humana, não ficando
configurada a responsabilidade civil.
Houve rompimento do nexo de causalidade, em razão da conduta da vítima, não restando configurada a responsabilidade
civil.
 
 
 
Explicação:
 Para a configuração da responsabilidade civil é necessário que estejam presentes alguns pressupostos. Sobre os mencionados
pressupostos, Sergio Cavalieri Filho (2015, p. 70) entende que ¿a responsabilidade civil requer a existência de uma conduta
culposa, nexo causal e um dano, dispensando o elemento culpa quando se tratar de responsabilidade objetiva¿.
O nexo causal entre a conduta do ofensor e o dano sofrido pela vítima demonstra que o ofensor somente será responsabilizado
pelo dano causado se a sua conduta realmente for a causa da lesão sofrida. Nesse sentido, Maria Helena Diniz (2012, p. 129)
afirma: O vínculo entre o prejuízo e a ação designa-se ¿nexo causal¿, de modo que o fato lesivo deverá ser oriundo da ação,
diretamente ou como sua consequência previsível. Tal nexo representa, portanto, uma relação necessária entre o evento danoso e
a ação que o produziu, de tal sorte que esta é considerada como sua causa.
O liame de causalidade pode ser afastado pela ocorrência de caso fortuito, força maior, fato exclusivo da vítima ou de terceiro, os
quais afastam a responsabilização.
 
 
 
 
7.
Obrigação, encargo e contraprestação.
Fato constitutivo de seu direito.
Ato unilateral de vontade.
Limites impostos pelo seu fim econômico ou social.
Ato ilícito que causa dano a outrem.
 
 
 
Explicação:
Em seu sentido etimológico, responsabilidade exprime a ideia de obrigação, encargo,
contraprestação. Em sentido jurídico, o vocábulo não foge dessa ideia. Designa o dever de
alguém ter de reparar o prejuízo decorrente da violação de outro dever jurídico.
 
 
 
 
8.
Fato de terceiro
Dano
Ato ilícito
Culpa
Nexo causal
 
30/04/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=1665618&matr_integracao=201703111087 4/4
 
 
Explicação:
São elementos da responsabiliodade civil: conduta (ação ou omissão), nexo causal e dano. Como estamos diante da
responsabilidade civil subjetiva a culpa também deve ser analisada.
É importante destacar que a culpa em sentido amplo é aquela que abrange o dolo e a culpa em sentido estrito.
O fato de terceiro é uma excludente de nexo causal.

Outros materiais