ÉTICA SIMULADO 2

Prévia do material em texto

25/05/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2811656125 1/2
   ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL
Simulado: CCJ0042_SM_201202247148 V.1   Fechar
Aluno(a): TANIA REGINA TEIXEIRA VIEIRA SOARES Matrícula: 201202247148
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 25/05/2015 20:05:48 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201202473596) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Além de advogado,  João é professor da Universidade pública M,  com natureza de autarquia,  onde exerce as
funções  de  coordenador  acadêmico  da  graduação  do  Curso  de Direito.  Diante  do  prestígio  acumulado,  o  seu
escritório  de  advocacia  vem  a  ter  renome,  atuando  em  diversas  causas  nas  comarcas  de  influência  da
universidade. Essas circunstâncias indicam que o cargo ocupado pelo advogado seria um caso
não previsto, vez que a atuação como dirigente de entidade pública é irrelevante para o sistema de
incompatibilidades.
  excepcionado diante da característica que o vincularia ao magistério jurídico.
incluído no rol de incompatibilidades por não permitir que o advogado exerça cargo administrativo nas
universidades públicas.
abrangido pelas normas que criam regras de incompatibilidade para administradores públicos.
  2a Questão (Ref.: 201202473929) Pontos: 0,1  / 0,1
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
O advogado Carlos é Presidente da empresa XYZ, com sede no Município Q. Em determinada data, a empresa é
notificada para apresentar defesa em processo trabalhista ajuizado por antigo empregado da empresa. No dia
da  audiência  designada, Carlos  apresenta­se  como preposto,  vez  que dirigente  da  empresa  e  advogado,  por
possuir habilitação profissional regular. Observados tais fatos, de acordo com as normas do Regulamento Geral
do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
Por economia processual admite­se a atuação do advogado como preposto e advogado no mesmo
processo.
Não havendo oposição da parte adversa, pode ocorrer a atuação do advogado nas duas funções:
preposto e representante judicial.
Essa é uma situação excepcional que permite a atuação do advogado como preposto da empresa e seu
representante judicial.
  É vedada a atuação como preposto e como advogado da empresa ao mesmo tempo.
  3a Questão (Ref.: 201202356396) Pontos: 0,1  / 0,1
Júlio e Lauro constituíram o mesmo advogado para, juntos, ajuizarem ação de interesse comum. No curso do
processo, sobrevieram conflitos de interesse entre os constituintes, tendo Júlio deixado de concordar com Lauro
com relação aos pedidos. Nessa situação hipotética, deve o advogado
assumir, com a cautela que lhe é peculiar, o patrocínio de ambos, em ações individuais.
  optar, com prudência e discernimento, por um dos mandatos, e renunciar ao outro, resguardando o
sigilo profissional.
manter com os constituintes contrato de prestação de serviços jurídicos no interesse da causa,
resguardando o sigilo profissional.
designar, com prudência e cautela, por substabelecimento com reservas, um advogado de sua
confiança.
25/05/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2811656125 2/2
  4a Questão (Ref.: 201202356372) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca das relações do advogado com o cliente e com seu colega de profissão, é correto afirmar:
o advogado é permitido funcionar no mesmo processo, em determinadas situações, como patrono e
preposto do empregador ou cliente.
  é direito e dever do advogado assumir a defesa criminal, sem considerar sua própria opinião sobre a
culpa do acusado;
os advogados integrantes da mesma sociedade profissional, ou reunidos em caráter permanente para
cooperação recíproca, podem representar em juízo clientes de interesses opostos;
o advogado jamais deve abandonar uma causa em que, mesmo que seja por justo motivo e tenha seu
cliente ciência de tal fato;
  5a Questão (Ref.: 201202852466) Pontos: 0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O advogado Armando alterou o endereço de seu escritório e, para comunicar
tal alteração, enviou correspondência a grande número de pessoas, notadamente, seus clientes e outros
advogados. Observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código de Ética e Disciplina da OAB, Armando
realizou publicidade irregular?
Sim. Considera­se imoderado qualquer anúncio profissional mediante remessa de correspondência a
uma coletividade.
Sim. Ao advogado é vedado o envio de correspondência a clientes, salvo para tratar de temas que
sejam de interesse desses últimos.
Não. A publicidade por meio de correspondência é permitida em qualquer caso e para comunicar
qualquer tipo de informação.
  Não. Armando poderia ter enviado a correspondência em questão, pois estava apenas comunicando a
alteração de seu endereço.