SIMULADO DIREITO PROCESSUAL CIVIL 1

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201704814912)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	No curso de um processo, em que o genitor pede em face da genitora a guarda unilateral de seu filho, o juízo identificou que ali já tramitava outro feito referente ao mesmo pedido, embora formulado pela avó materna em face da genitora. Em razão dessa circunstância, deverá o juiz:
		
	
	determinar o prosseguimento de ambos os processos, sem reuni-los, uma vez que as partes não coincidem;
	
	determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, dada a identidade do polo passivo, embora não ocorra a conexão.
	 
	determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, por força da conexão entre as causas e da necessidade de se afastar o risco de prolação de decisões conflitantes;
	
	extinguir o segundo processo, porque configurada a hipótese de litispendência;
	
	extinguir o segundo processo distribuído, porque já está sendo discutida a guarda do menor em outro feito;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201704944458)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Responda à indagação: A nulidade da cláusula de eleição de foro, se considerada abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu. Esta norma refere-se à competência:
		
	
	Funcional;
	
	Em razão da pessoa;
	
	Absoluta;
	
	Em razão da matéria.
	 
	Relativa;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201704806447)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito das modificações da competência, é correto afirmar:
		
	 
	A competência em razão do valor e do território pode ser modificada pelas partes, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações.
	
	Dar-se-á a continência entre duas ou mais ações quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
	
	A competência em razão da matéria e da hierarquia poderá modificar-se pela conexão e pela continência.
	
	O foro contratual ou de eleição é restrito às partes contratantes, não obrigando os herdeiros ou sucessores destas.
	
	Reputam-se conexas duas ou mais ações sempre que há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201704866248)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Qual o critério definidor da Competência estadual?
		
	
	em razão da propriedade.
	 
	residual;
	
	ratione materiae;
	
	ratione personae;
	
	nenhuma das anteriores
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201704941539)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	De acordo com o Código de Processo Civil, há conexão quando duas ou mais ações tiverem em comum:
		
	
	as partes, a causa de pedir e o pedido. Neste caso, o juiz, desde que a requerimento das partes, ordenará a reunião das ações, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
	
	as partes, a causa de pedir e o pedido. Neste caso, o juiz extinguirá, de ofício ou a requerimento das partes, o processo que houver despachado em último lugar.
	 
	o pedido ou a causa de pedir. Neste caso, o juiz, de ofício ou a requerimento das partes, ordenará a reunião das ações, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
	
	o objeto ou a causa de pedir. Neste caso, o juiz extinguirá, de ofício ou a requerimento das partes, o processo que houver despachado em último lugar.
	
	as partes ou a causa de pedir. Neste caso, o juiz, exclusivamente a requerimento das partes, ordenará a reunião das ações, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201704782117)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
		
	
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou extrajudicial.
	
	Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou continência.
	
	A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos.
	 
	Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição inicialmente.
	
	A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201705016368)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	       Com relação a competência  analise as asserções abaixo:
I - A continência ocorre quando as partes são as mesmas, com idêntica causa de pedir e, o pedido de uma é maior que o da outra, sendo um critério de modificação de competência;
II - No direito brasileiro, em regra, a competência internacional não exclui necessariamente a competência da autoridade brasileira, pelo que, a mesma ação poderá ser proposta tanto perante a justiça estrangeira, quanto perante a justiça brasileira, pois nesse caso o critério de competência é concorrente, ressalvadas, as exceções, como no caso da ação de dissolução de união estável, a qual não se aplica este critério de competência;
III - Na competência interna, temos os critérios de exclusividade da autoridade judiciária brasileira, abarcando imóveis situados no Brasil, tendo como única exceção, o processamento de inventário e partilha de bens localizados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha domicílio fora do território nacional, cujo critério de competência aplicado neste caso é a competência concorrente;
IV - Sendo proposta demanda contra a União Federal, a ação poderá ser proposta no foro de domicílio do autor, no de ocorrência do ato ou fato que originou a demanda, no de situação da coisa ou no Distrito Federal.
Marque a alternativa que contempla as asserções corretamente analisadas, como corretas e incorretas:
 
		
	 
	b. as asserções I, II e IV estão corretas e somente a asserção III esta incorreta.
	
	e. todas as asserções estão incorretas.
	
	c. as asserções I, II e IV estão incorretas e a asserção III está correta.
	
	c. as asserções I, II e III estão corretas e a asserção IV está incorreta.
	
	todas as asserções estão corretas.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201705050943)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre a competência,
		
	
	são irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente ao registro ou à distribuição da petição inicial, ainda que alterem competência absoluta.
	
	uma vez remetidos os autos à Justiça Federal, em razão de intervenção da União, o juízo federal suscitará conflito de competência se, posteriormente, esta for excluída do processo.
	
	a ação fundada em direito real sobre bem móvel será proposta, em regra, no foro da situação da coisa.
	 
	a ação possessória imobiliária será proposta no foro da situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.
	
	serão remetidos à Justiça Federal os processos nos quais intervier a União, incluindo as ações de recuperação judicial e falência.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201705033586)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Quanto à competência, assinale a opção correta:
		
	
	Da decisão que reconhecer a incompetência relativa, não cabe recurso, por ausência de gravame às partes
	
	É competente o foro do domicílio da mulher casada para as ações de dissolução de casamento e união estável.
	
	Se reconhecida a incompetência absoluta, o processo será extinto sem resolução do mérito
	
	As ações fundadas em direito real sobre móveis devem ser propostas, em regra, no foro da situação da coisa.
	 
	Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201704797254)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de alguns fenômenos processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da competência,quando fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da chamada continência. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, continência.
		
	 
	B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
	
	C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos simultaneamente.
	
	D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos.
	
	A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.