proc civil iv

Prévia do material em texto

10/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 
Aluno(a): ROSANE SPINDLER 201801236305
Acertos: 2,0 de 2,0 18/03/2021
 
 
Acerto: 0,2 / 0,2
A responsabilidade patrimonial pode afetar o sucesso material ou da tutela de execução. Quem, por exemplo,
contrata quem não tem solvência, poderá ter dificuldade em juízo para a expropriação patrimonial. Daí a
importância de se verificar o status patrimonial do possível contratante/contratado antes e durante o
cumprimento do contrato. A não observância do cuidado acima pode ser fatal para o insucesso do Direito
Processual Civil, considerando que aqui, a execução é essencialmente patrimonial.
O texto acima aponta uma realidade muito frequente em nosso contencioso cível, qual seja, a falta de bens
penhoráveis na fase de execução de títulos judiciais e processos autônomos de execução. Leia as asserções
abaixo e marque a opção correta.
A resonsabilidade patrimonial é um dado subjetivo, pois não é possível identificar em um dado
momento, todo o patrimônio de um devedor, muito menos suas obrigações.
A existência ou não de bens presentes e futuros não impacta o contencioso cível, pois o que importa
mesmo é a existência de um título executivo judicial ou extrajudicial.
A celebração de contratos de garantia em nada altera a responsabilidade patrimonial, pois os bens
futuros de garantidores não responderm pelas dívidas dos afiançados, por exemplo, em data pretérita.
 Ao firmarem um contrato, constituindo obrigações recíprocas entre si, as partes já podem ser
compreendidas como credor e devedor, respectivamente, sendo perfeitamente posssível identificar,
naquele momento, a responsabilidade patrimonial de cada um.
Credor e devedor assim podem ser chamados apenas no momento em que incide a mora ou
inadimplemento, o que dificulta e muito, a correta identificação da responsabilidade patrimominal das
partes contratantes quando da assinatura de um contrato.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
O Princípio da perpetuação da competência foi mitigado no cumprimento de sentença. Tal afirmação é:
falsa, pois trata-se de cláusula pétrea de direito fundamental constitucional.
 verdadeira, considerando que a fase de execução pode ser processada no foro e juízo distintos da fase
de conhecimento.
verdadeira, pois a critério potestativo do credor, o foro e juízo podem ser modificados sem necessidade
de validação do juízo que proferiu a sentença condenatória.
falsa, pois as regras de competência e tutela de execução são as mesmas da tutela de conhecimento.
verdadeira, rompendo com a tradição mais rígida do CPC 1973, que não permitia o cumprimento de
sentença fora do juízo que proferiu a decisão.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
a fraude à execução.
 a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
 Questão1
 Questão2
 Questão3
javascript:voltar();
10/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
É possível ao exequente requerer ao juízo que proferiu a sentença condenatória a remessa dos autos para que
a fase executiva possa ser processada em outro foro e juízo. A respeito da afirmação acima, marque a opção
correta.
Tal possibilidade estava presente no CPC 1973 mas não foi mantida no CPC 2015.
 Tal possibilidade tem como requisitos não cumulativos, a existência de bens ou mesmo atual domicílio
do executado em foro distinto do juízo que proferiu a sentença condenatória no cível.
Não existe tal possibildiade, pois haveria violação do princípio da isonomia processual entre as partes,
também aplicável aos processos de execução.
Não exsite tal possibildade no CPC 2015, e muito menos existiu no CPC 1973, pois haveria ofensa
direta ao princípio constitucional do juiz natural.
Tal possibilidade depende da anuência prévia do juiz e validação posterior do executado, após intimado
para cumprimento da decisão.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Marque a opção que não contém título executivo judicial.
a decisão homologatória de autocomposição judicial.
a sentença arbitral.
as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia
certa, de fazer e não fazer e entregar coisa.
 a certidão de dívida ativa do Estado.
a sentença penal condenatória transitada em julgado.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
A liquidação de sentença pode ser por:
arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo
procedimento comum.
 procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
procedimento comum, quando determinado por sentença.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
O título executivo extrajudicial que for ilíquido:
poderá ser liquidado por abritramento, na forma da lei processual civil.
poderá ser liquidado, pelo procedimento comum.
apenas poderá ser liquidado com a remessa ao contador do juízo.
 não poderá ser liquidado.
poderá ser liquidado após a apresentação dos Embargos do Executado, caso não haja outra matéria de
defensiva.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa,
dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional,
maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região,
 Questão4
 Questão5
 Questão6
 Questão7
 Questão8
10/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da
postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao
juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
 
Acerto: 0,2 / 0,2
A intervenção de terceiros é vedada nos processos ou fases de execução de títulos executivos.Tal afirmação é:
verdadeira, considerando a incompatibilidade da tutela de conhecimento x tutela de execução.
falsa, por falta de previsão legal e sedimentada posição jurisprudencial.
verdadeira, pois todas as modalidades de intervenção de terceiros têm por objetivo interferir na
definição de direitos, o que não é mais cabível em tutela de execução.
 falsa, pois existe modalidade de intervenção de terceiros que pode ser útil à satisfação material da
tutela de execução.
falsa, pois cabe a participação do assistente e do fiador nos processos de execução como se partes
fossem.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Marque a opção correta quando à legalidade dos ritos processuais de tutela de execução de sentenças no
processo civil brasileiro.
Existem apenas ritos específicos quando o executado for a Fazenda Pública, caso em que não há
penhora de bens públicos, mas apenas precatórios judiciais, conforme prevê a CRFB 88.
 Os ritos são previamente definidos pelo legislador com base no pagamento pretendido pelo exequente
( fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e também, em certos casos, pela parte credora e
devedora.
Os ritos são uma opção das partes, nãohavendo no CPC 2015 normativa em sentido contrário.
Os ritos são definidos pelo legislador com base no critério apenas da origem do título, se judicial ou
extrajudicial, não havendo qualquer diferença para pagamentos de fazer ou nãpo fazer, dar ou pagar
quantia certa.
Os ritos são definidos apenas pelo valor de alçada, não levando em consideração a pessoa do
executado e muito menos a espécie obrigacional de acordo com o Código Civil.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão9
 Questão10