Logo Passei Direto
Buscar

Questões de Provas - Questões de Concursos _ Qconcursos

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

em consideração o caso hipotético acima, assinale a alternativa correta.
Tanto M. quanto E. devem responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, pois, segundo a legislação penal, quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas. Ainda que se trate de hipótese de autoria mediata, tendo o Código Penal brasileiro adotado o conceito unitário de autor, isso não afeta a responsabilidade penal de E. M. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, enquanto E. responderá por homicídio culposo, visto que o erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei. Apenas E. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, visto que M., apesar de ter a intenção de matar P., não praticou qualquer conduta típica de homicídio. Apenas M. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, visto que E., apesar de ter causado a morte de P., desconhecia o conteúdo da ampola.

Com relação aos crimes em espécie, julgue o item que se segue, considerando o entendimento firmado pelos tribunais superiores e a doutrina majoritária.
Situação hipotética: João, penalmente imputável, dominado por violenta emoção após injusta provocação de José, ateou fogo nas vestes do provocador, que veio a falecer em decorrência das graves queimaduras sofridas. Assertiva: Nessa situação, João responderá por homicídio na forma privilegiada-qualificada, sendo possível a concorrência de circunstâncias que, ao mesmo tempo, atenuam e agravam a pena.
Certo
Errado

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

em consideração o caso hipotético acima, assinale a alternativa correta.
Tanto M. quanto E. devem responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, pois, segundo a legislação penal, quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas. Ainda que se trate de hipótese de autoria mediata, tendo o Código Penal brasileiro adotado o conceito unitário de autor, isso não afeta a responsabilidade penal de E. M. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, enquanto E. responderá por homicídio culposo, visto que o erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei. Apenas E. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, visto que M., apesar de ter a intenção de matar P., não praticou qualquer conduta típica de homicídio. Apenas M. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, visto que E., apesar de ter causado a morte de P., desconhecia o conteúdo da ampola.

Com relação aos crimes em espécie, julgue o item que se segue, considerando o entendimento firmado pelos tribunais superiores e a doutrina majoritária.
Situação hipotética: João, penalmente imputável, dominado por violenta emoção após injusta provocação de José, ateou fogo nas vestes do provocador, que veio a falecer em decorrência das graves queimaduras sofridas. Assertiva: Nessa situação, João responderá por homicídio na forma privilegiada-qualificada, sendo possível a concorrência de circunstâncias que, ao mesmo tempo, atenuam e agravam a pena.
Certo
Errado

Prévia do material em texto

PROF. BERNARDO OLIVEIRA 
CRIMES CONTRA A VIDA 
1 
A 
B 
C 
D 
2 
A 
B 
C 
D 
E 
3 
A 
B 
C 
D 
E 
4 
A 
B 
 
 
 
 
No que se refere aos crimes contra a pessoa, é correto afirmar que 
 
o homicídio funcional é aquele delito praticado contra autoridade ou agente membro das forças armadas, policiais 
federais em geral, policiais civis ou militares, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança 
Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou, ainda, contra seu cônjuge, companheiro ou parente até o 
segundo grau, em razão dessa condição, incidindo pena privativa de liberdade de doze a vinte anos de reclusão. 
a prática de feminicídio na presença de descendente, ascendente ou colateral da vítima implica no aumento da pena 
de um sexto a um terço. 
é incompatível o crime de homicídio simples tentado com o caráter hediondo. 
a pena é duplicada para crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio praticado contra vítima menor ou com 
diminuição da capacidade de resistência. 
 
 
 
 
 
 
 
Sobre as Súmulas do Supremo Tribunal Federal - STF, em Direito Penal, pode-se afirmar: 
I. Não há crime de latrocínio quando o homicídio se consuma mas o agente não realiza a subtração dos bens da vítima. 
II. Não impede a progressão de regime da pena, fixada em sentença não transitada em julgado, o fato de o réu se encontrar 
em prisão especial. 
III. O art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro - CTB, que reclama decorra do fato perigo de dano, não derrogou o art. 32 da 
Lei das Contravenções Penais no tocante à direção sem habilitação em vias terrestres. 
IV. A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime não constitui motivação idônea para a imposição de 
regime mais severo do que o permitido segundo a pena aplicada. 
 
Somente as proposições II e IV estão corretas. 
Somente as proposições I e II estão corretas. 
Somente as proposições I, II e III estão corretas. 
Somente as proposições II, III e IV estão corretas. 
Todas as proposições estão corretas. 
 
 
 
 
 
 
No tocante aos crimes contra a vida, é circunstância qualificadora do crime 
 
a reincidência. 
ser contra mulher por razões da condição de sexo feminino. 
o abuso de poder ou violação de dever inerente a cargo, ofício, ministério ou profissão. 
ser contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge. 
o estado de embriaguez preordenada. 
 
 
 
 
 
 
Quando um sujeito dispara um projétil de arma de fogo contra um indivíduo, mas acaba ferindo mortalmente 
apenas o sujeito que se encontrava ao lado, ele responderá por 
homicídio consumado e por tentativa de homicídio. 
duplo homicídio. 
PROF. BERNARDO OLIVEIRA 
CRIMES CONTRA A VIDA 
C 
D 
E 
5 
A 
B 
C 
D 
E 
6 
A 
B 
C 
D 
7 
A 
B 
C 
D 
E 
8 
A 
homicídio culposo. 
homicídio por dolo eventual. 
homicídio como se tivesse acertado o destinatário pretendido. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Uma mulher que, em razão de acordo verbal com os pais, cuida de uma criança percebe que esta caiu por caso 
fortuito num poço profundo e, embora esteja viva, precisa ser retirada por adultos. Voluntariamente, a mulher 
omite dos grupos de busca que tem conhecimento de onde se encontra a criança, que é considerada desaparecida. 
Passadas algumas horas, a criança morre por falta de alimentação. Assinale a alternativa que identifica o crime 
praticado pela mulher. 
Homicídio doloso por comissão (tipo comissivo). 
Homicídio doloso por omissão (tipo omissivo impróprio). 
Homicídio doloso por omissão (tipo omissivo próprio). 
Maus-tratos com resultado morte (tipo comissivo ou omissivo preterdoloso). 
Abandono de incapaz com resultado morte (tipo omissivo próprio preterdoloso). 
 
 
 
 
 
 
A respeito de crimes contra a pessoa, é correto afirmar que 
 
responderá pela prática de crime contra a vida o agente que anuncia produtos ou métodos abortivos. 
responderá por homicídio qualificado o agente que matar para assegurar a execução, ocultação, impunidade ou 
vantagem de uma contravenção penal. 
o crime de homicídio admite interpretação analógica no que diz respeito à qualificadora que indica meios e modos de 
execução desse crime. 
o agente que matar sua empregadora por ter sido dispensado sem justa causa responderá por feminicídio, haja vista 
a vítima ser mulher. 
 
 
 
 
 
 
Sobre o Crime de Homicídio, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
Se o agente age sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, ele comete 
homicídio privilegiado. 
Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior 
de 60 (sessenta) anos. 
No homicídio culposo, a pena é aumentada, se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou 
ofício, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima, não procura diminuir as conseqüências do seu ato, 
ou foge para evitar prisão em flagrante. 
O perdão judicial pode ser aplicado em caso de homicídio culposo ou privilegiado. 
A pena do feminicídio é aumentada se o crime for praticado na presença de descendente ou de ascendente da vítima. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Imagine dois náufragos em alto mar disputando um único colete salva-vidas, após um raio destruir totalmente o barco que 
utilizavam. Sobre esta situação é CORRETO afirmar que: 
 
Nenhum deles pode invocar a legítima defesa contra o outro, mas sim o estado de necessidade.
PROF. BERNARDO OLIVEIRA 
CRIMES CONTRA A VIDA 
B 
C 
D 
E 
9 
A 
B 
C 
D 
E 
10 
A 
B 
C 
D 
E 
11 
A 
B 
C 
D 
12 
A 
B 
Caso um dos náufragos morra, o sobrevivente não cometerá crime porque agiu no exercício regular de um direito. 
Ocorrendo o falecimento de um deles, o sobrevivente responderá por induzimento, instigação ou auxílio a suicídio. 
O estrito cumprimento do dever legal é a única causa de exclusão de ilicitude aplicada aos fatos, em caso de morte de 
um dos náufragos após a disputa. 
Eventual sobrevivente responderá pelo crime de homicídio culposo, pois o raio causou o naufrágio. 
 
 
 
 
 
 
Acerca dos crimes contra a vida, assinale a alternativa correta. 
 
A pena do delito de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio será aumentada se o crime for praticado por motivo 
egoístico ou se a vítima for menor ou tiver diminuída, por qualquer causa, a capacidade de resistência. 
Aquele que pratica homicídio mediante premeditação responde por crime de homicídio qualificado, por envolver 
justamente o planejamento prévio do delito contra a vida. 
Não se pune o aborto praticado por médico se não há outro meio de salvar a vida da gestante, desde que a conduta do 
médico seja precedida de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. 
No crime de homicídio, caberá a concessão do chamado perdão judicial se o agente praticou o delito impelido por 
motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida à injusta provocação 
da vítima. 
O agente que pratica o delito de homicídio contra a mulher responde pelo crime de homicídio qualificado pelo 
feminicídio, independentemente da motivação do crime e de possível relação afetiva entre o autor e a vítima. 
 
 
 
 
 
 
Sobre o homicídio culposo, é correto afirmar que: 
 
não admite perdão judicial. 
admite a compensação das culpas do agente e da vítima. 
admite as formas tentada e consumada. 
sua pena é aumentada se o agente foge para evitar a prisão em flagrante. 
nãoadmite concorrência de culpas, mas sua pena é aumentada se coexistirem condutas culposas por parte da mesma 
pessoa. 
 
 
 
 
 
 
Quanto aos crimes contra a pessoa previstos no Título I, da Parte Especial do Código Penal, é correto afirmar que 
 
homicídio híbrido é a coexistência de uma forma privilegiada com qualquer das qualificadoras, mesmo que mais de 
uma. 
a doutrina e a jurisprudência costumam classificar o crime de lesão corporal em leve, grave e gravíssima. Qualificam a 
última os resultados incapacidade permanente para o trabalho, perigo de vida, perda ou inutilização de membro, 
sentido ou função, deformidade permanente e aborto. 
a calúnia e a difamação previstas no Código Penal admitem a exceção da verdade e não são puníveis quando a ofensa 
for irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador. 
o homicídio realizado para ocultar a prática de outro crime é qualificado pela conexão teleológica. 
 
 
 
 
 
 
Em conversa reservada, José expõe a João o desejo de acabar com a própria vida, no que recebe o apoio e incentivo de João à 
empreitada. Posteriormente, José tenta se suicidar, mas é socorrido por sua mãe e sobrevive com lesões corporais leves. 
Considerando a situação hipotética, assinale a alternativa correta. 
 
João responderá por lesões corporais leves. 
João responderá por tentativa de instigação a suicídio. 
PROF. BERNARDO OLIVEIRA 
CRIMES CONTRA A VIDA 
C 
D 
E 
13 
A 
B 
C 
D 
E 
14 
A 
B 
C 
D 
15 
A 
B 
C 
D 
E 
João responderá por tentativa de homicídio. 
João responderá por instigação a suicídio. 
João não responderá por crime por ser o fato atípico. 
 
 
 
 
 
 
João, com a intenção de matar, desferiu golpes de faca em seu irmão José. Antes de desferir o golpe fatal, atendendo aos 
apelos de sua mãe que implorava para que poupasse a vida de José, João parou de agredir o irmão. Por insistência de sua 
mãe, João socorreu José, que sobreviveu com lesões corporais que, embora tenham causado risco de vida, se regeneraram 
em vinte dias. Sobre a situação hipotética, assinale a alternativa correta. 
 
João responderá por lesões corporais graves em razão da desistência voluntária. 
João responderá por tentativa de homicídio com redução de pena pelo arrependimento posterior. João 
responderá por lesões corporais leves em razão da desistência voluntária. 
João responderá por tentativa de homicídio. 
João não responderá por crime. 
 
 
 
 
 
 
A policial Michele Putin, na noite de 14 de março de 2018, quando retornava para sua casa, após liderar uma exitosa 
operação contra o tráfico de entorpecentes na comunidade de “ Miracema do Norte” , foi abordada por dois homens 
armados e friamente assassinada. Num fenomenal trabalho investigatório, a Polícia Civil logrou êxito em identificar os 
assassinos como sendo os irmãos Jorge e Ernesto Petralha, apurando que tal homicídio se deu em represália pelas prisões 
ocorridas quando da citada operação policial. Diante desse quadro, podemos asseverar que os assassinos responderão por: 
 
Feminicídio, conduta tipificada no art. 121, § 2°, VI CP. 
Homicídio funcional, conduta tipificada no art. 121, § 2°, VII CP. 
Homicídio qualificado por motivo fútil, conduta tipificada no art. 121, § 2°, II CP. 
Homicídio qualificado por motivo torpe, conduta tipificada no art. 121, § 2°, II CP. 
 
 
 
 
 
 
 
Ficou comprovado que houve assassinato, pela única razão de menosprezo à condição de mulher, praticado por Samuel contra 
sua vizinha Maria de Fátima, de trinta anos de idade, que possuía um filho ao qual deu à luz dois meses exatos antes 
do crime. Com base nas disposições da Lei n
o 
13.104/2015 (Lei do Feminicídio), nesse caso, o crime de feminicídio 
 
está caracterizado e a pena prevista em lei será aumentada de um terço até a metade. 
não está caracterizado, pois não houve violência doméstica. 
está caracterizado em sua modalidade simples, não havendo aumento de pena. está 
caracterizado e a pena prevista em lei será aumentada de um a dois terços. 
está caracterizado e a pena prevista em lei será aumentada de um sexto a um terço. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROF. BERNARDO OLIVEIRA 
CRIMES CONTRA A VIDA 
16 
A 
B 
C 
D 
E 
17 
A 
B 
C 
D 
E 
18 
 
 
 
 
A pena no homicídio culposo é aumentada de 1/3 (um terço), 
I. Se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício. 
II. Se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima. 
III. Se o agente foge para evitar prisão em flagrante. 
IV. Se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. 
V. Se o crime for praticado por milícia privada, sob o pretexto de prestação de serviço de segurança, ou por grupo de 
extermínio. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
I, II e IV. 
II, III e IV. 
I, II e III. 
II, III e V. 
I, III e V. 
 
 
 
 
 
 
 
 
A médica M. deseja matar o paciente P. Para tanto, entrega ao enfermeiro E. uma ampola contendo substância 
venenosa, rotulando-a como medicamento e dizendo a E. que o conteúdo da ampola deve ser ministrado 
imediatamente a P. mediante injeção. E. injeta em P. a substância venenosa, indo P. imediatamente a óbito. 
Levando em consideração o caso hipotético acima, assinale a alternativa correta. 
 
Tanto M. quanto E. devem responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, pois, segundo a 
legislação penal, quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas. 
Ainda que se trate de hipótese de autoria mediata, tendo o Código Penal brasileiro adotado o conceito unitário de 
autor, isso não afeta a responsabilidade penal de E. 
M. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, enquanto E. responderá por homicídio 
culposo, visto que o erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por 
crime culposo, se previsto em lei. 
Apenas E. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, visto que M., apesar de ter a 
intenção de matar P., não praticou qualquer conduta típica de homicídio. 
Apenas M. deve responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno, visto que E., apesar de ter 
causado a morte de P., desconhecia o conteúdo da ampola. 
 
 
 
 
 
 
Com relação aos crimes em espécie, julgue o item que se segue, considerando o entendimento firmado pelos tribunais 
superiores e a doutrina majoritária. 
Situação hipotética: João, penalmente imputável, dominado por violenta emoção após injusta provocação de José, ateou 
fogo nas vestes do provocador, que veio a falecer em decorrência das graves queimaduras sofridas. Assertiva: Nessa 
situação, João responderá por homicídio na forma privilegiada-qualificada, sendo possível a concorrência de circunstâncias 
que, ao mesmo tempo, atenuam e agravam a pena. 
 
Certo 
Errado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROF. BERNARDO OLIVEIRA 
CRIMES CONTRA A VIDA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Respostas 
 
1: D 
15: A 
2: A 
16: C 
3: B 4: E 5: B 
17: E 18: C 
6: C 
19: E 
7: D 
20: C 
8: A 9: A 10: D 11: D 12: E 13: A 14: B

Mais conteúdos dessa disciplina