Avaliando Aprendizado - Direito Penal II _ 04

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL II 
Aluno(a): GUSTAVO BARCELOS DIAS Matríc.: 201505208408
Acertos: 0,4 de 0,5 23/05/2019 (Finaliz.)
 
 
1a Questão (Ref.:201507521669) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: I) No concurso de causas de aumento ou de diminuição
de pena previstas na parte especial, não pode o juiz limitar-se a somente um aumento ou a uma só diminuição, devendo
proceder a todos os aumentos ou diminuições previstos legalmente. II) No concurso entre agravantes e atenuantes a
reprimenda deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que
resultam dos motivos do crime, da personalidade do agente e da reincidência. III) No concurso material benéfico, a pena
correspondente ao concurso formal não pode exceder a pena que seria cabível pela regra do crime continuado.
I e III estão corretas.
Apenas a I é correta.
Apenas a III é correta.
 Apenas a II é correta.
II e III estão corretas.
Respondido em 23/05/2019 20:05:43
 
 
Compare com a sua resposta: As quatro hipóteses legais estão previstas no art. 117 da Lei n. 7.210/1984. Tratar-se de:
I) condenado maior de 70 (setenta) anos [poderá o aluno fazer referência à Lei n. 10.741/2003, o Estatudo do Idoso,
tenho em vista ser esta norma que regula a idade da pessoa idosa]; II) condenado acometido de doença grave; III)
condenada com filho menor ou deficiente físico ou mental; IV) condenada gestante.
 
2a Questão (Ref.:201507521836) Pontos: 0,1 / 0,1 
Se a pena imposta ao condenado é superior a 8 anos de reclusão, o regime inicial de cumprimento de pena é:
Semi-aberto
Detencional
I, IV e V estão incorretas.
 Fechado
Aberto
Respondido em 23/05/2019 20:07:09
 
 
Compare com a sua resposta: A progressão de regime é a passagem de um regime de cumprimento da pena privativa
de liberdade mais gravoso para um menos gravoso, o que se dá, para os crimes comuns, mediante o preenchimento de
dois requisitos gerais, que são o cumprimento de 1/6 da pena e o bom comportamento. Há ainda requisitos especiais:
nos crimes contra a Administração Pública, exige-se a reparação do dano, quando possível, e para a progressão ao
regime aberto é necessário que o condenado comprove estar trabalhando ou poder fazê-lo imediatamente, além da
prognose favorável. Quanto aos crimes hediondos, a progressão se dará mediante bom comportamento e cumprimento
de 2/5 da pena, se primário, ou 3/5, se reincidente, isso para os fatos praticados após a reforma legislativa em
29/03/2007. Os fatos anteriores a esta data, tendo em vista a declaração de inconstitucionalidade, pelo Supremo
Tribunal Federal, do regime integralmente fechado, regulam-se pelos critérios gerais dos crimes comuns.
 
3a Questão (Ref.:201507522098) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Cespe - Juiz de Direito Substituto - DFT/2014). Acerca de prescrição, classificação jurídica dos crimes e aspectos da
teoria do delito, assinale a opção correta.
Conforme entendimento sumulado do STJ, a reincidência influi no prazo da prescrição da pretensão punitiva.
Delito de resultado cortado e delito mutilado de dois atos são conceitos sinônimos, ambos espécies do gênero
delito de tendência interna transcendente.
 O termo inicial de contagem do prazo da prescrição da pretensão executória é a data em que a sentença
condenatória transita em julgado para a acusação.
Inimputável o agente, dispensa-se a análise dos demais elementos da culpabilidade, potencial consciência da
ilicitude e exigibilidade de comportamento diverso.
O furto somente se compatibiliza com a desistência voluntária antes de iniciada a fase de execução.
Respondido em 23/05/2019 20:03:39
 
 
Compare com a sua resposta: No caso ora exposto o Promotor de Justiça não agiu corretamente, uma vez que Vanessa
não sabia da condição de Funcionário Público de João. Desse modo, em que pese o fato de João ser "funcionário público"
, circunstância pessoal elementar do tipo de peculato, nesse caso não se comunica em razão do desconhecimento dessa
condição por Vanessa.
 
4a Questão (Ref.:201507521706) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação a concurso de pessoas, assinale a opção correta.
Ser coautor de um crime significa ter sido um agente de menor importância na empreitada criminosa.
A participação maior ou menor do agente no crime não influencia na pena.
Não existe a possibilidade de coautoria em crime culposo.
O autor intelectual é assim chamado por ter sido quem planejou o crime, não é necessariamente aquele que tem
controle sobre a consumação do crime.
 O partícipe, para ser considerado como tal, não pode realizar diretamente ato do procedimento típico, tampouco
ter o domínio final da conduta.
Respondido em 23/05/2019 20:06:35
 
 
Compare com a sua resposta: Não, só é possível adesão até a consumação do crime
 
5a Questão (Ref.:201507522151) Pontos: 0,0 / 0,1 
(Cespe - Analista Judiciário - Área Judiciária - TJ/CE 2014). Pedro, nascido em 29/6/1988, praticou o crime de corrupção
de menores em 2/7/2008 e foi condenado à pena de um ano e cinco dias de reclusão em sentença publicada no dia
20/11/2013. Somente a defesa ofereceu recurso, transitando em julgado a sentença para a acusação. O recurso
defensivo foi improvido em 19/1/2014. Tendo por base a situação hipotética acima e considerando que a denúncia tenha
sido recebida em 11/4/2012, assinale a opção correta em relação à prescrição.
 Deve ser reconhecida a prescrição da pretensão punitiva retroativa.
Não houve o transcurso do prazo prescricional da pretensão punitiva.
 Deve ser reconhecida a prescrição da pretensão punitiva superveniente.
A extinção da punibilidade deve ser declarada, por haver transcorrido o curso do prazo prescricional da
pretensão punitiva intercorrente.
A prescrição da pretensão punitiva retroativa não é mais admitida pelo Código Penal, o que impede seu
reconhecimento no caso da questão.
Respondido em 23/05/2019 20:02:28
 
 
Compare com a sua resposta: A) A questão exige do candidato conhecimento acerca do tema prescrição. Julia era menor
de 21 anos na data dos fatos, o prazo prescricional deverá ser contado pela metade, conforme prevê o artigo 115 do
Código Penal. B) Ultrapassado o prazo prescricional de 02 anos entre os marcos interruptivos da prescrição, deverá ser
reconhecida a extinção da punibilidade de Julia pela prescrição da pretensão punitiva retroativa, na forma do artigo 107,
IV, do Código Penal.