EBOOK QUESTÕES

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL – AÇÃO PENAL 
01. (2019 – FCC) A ação penal é 
a) pública condicionada à representação no 
crime de estupro de vulnerável. 
b) privada no crime de dano qualificado por 
motivo egoístico. 
c) exclusiva do Ministério Público, embora 
condicionada à representação do ofendido, 
por crime contra a honra de servidor público 
em razão do exercício de suas funções. 
d) privada, em qualquer situação, no crime de 
exercício arbitrário das próprias razões. 
e) pública condicionada à representação no 
crime de furto cometido em prejuízo de 
irmão, legítimo ou ilegítimo, 
independentemente da idade deste. 
 
2. (2019 – CESPE) Ação penal pública 
incondicionada é promovida mediante 
a) queixa pela vítima. 
b) queixa pelo Ministério Público. 
c) denúncia pela vítima. 
d) denúncia pelo Ministério Público. 
e) queixa pelo Ministério Público após 
representação da vítima. 
 
03. (2019 – MPE/SP) Em relação aos crimes 
patrimoniais, a ação penal, no crime de 
a) furto contra o cônjuge separado 
judicialmente, será pública condicionada à 
representação. 
b) introdução de animais em propriedade 
alheia, será pública condicionada à 
representação. 
c) dano, será sempre pública incondicionada. 
d) apropriação indébita contra irmão maior de 
60 (sessenta) anos, será pública condicionada 
à representação. 
e) furto contra tio com quem coabita, será 
pública condicionada à representação em 
relação ao estranho que participou do crime. 
 
04. (2019 – Crescer Consultorias) A ação penal 
é de titularidade do Ministério Público, mas 
em determinadas circunstâncias em que a Lei 
autoriza, poderá ser exercida pelo particular. 
Tomando como fundamento as disposições 
acerca do tema ação penal, analise e assinale 
ao final a alternativa correta. 
I. A representação criminal possui natureza 
objetiva. 
II. O perdão judicial pode produzir efeito ao 
que se manter silente. 
III. O perdão poderá ser aceito por procurador 
com poderes especiais. 
Estão corretos os itens: 
a) I e II 
b) I e III 
c) II e III 
d) I, II e III 
 
05. (2019 – VUNESP) Nos crimes processados 
mediante ação penal pública condicionada à 
representação, esta é 
a) irretratável, depois de oferecida a denúncia. 
b) retratável, porém, apenas até 6 (seis) 
meses depois de cometido o fato criminoso. 
 
c) irretratável, como regra, nos crimes 
hediondos. 
d) retratável, até o recebimento da denúncia. 
e) retratável, porém, apenas até 6 (seis) meses 
depois da ciência da autoria do fato criminoso. 
 
06. (2019 – INSTITUTO AOCP) No que se refere 
à Ação Penal e suas espécies, assinale a 
alternativa correta. 
a) A ação penal privada é exercida pelo 
ofendido, mediante denúncia do Ministério 
Público. 
b) A ação penal pública condicionada é 
exercida pelo ofendido e independe de 
denúncia do Ministério Público. 
c) A ação penal privada é exercida pelo 
ofendido, mediante requisição do Ministro da 
Justiça. 
d) A ação penal pública incondicionada será 
promovida por denúncia do Ministério 
Público, mas dependerá, quando a lei exigir, 
de requisição do Ministro da Justiça, ou de 
representação do ofendido ou de quem tiver 
qualidade para representá-lo. 
e) A ação penal pública incondicionada será 
promovida por denúncia do Ministério 
Público. 
 
07. (2018 – VUNESP) Dispõe o art. 100, § 4° do 
Código Penal: no caso de morte do ofendido 
ou de ter sido declarado ausente por decisão 
judicial, o direito de oferecer queixa em sede 
de ação penal privada 
a) extingue-se, assim como a punibilidade. 
b) extingue-se, mas a ação penal pode ser 
instaurada por denúncia do Ministério 
Público. 
c) passa ao descendente, apenas. 
d) passa ao cônjuge, ascendente, descendente 
ou irmão. 
e) pode ser exercido por procurador com 
poderes especiais. 
 
08. (2018 – VUNESP) A ação penal privada 
subsidiária é cabível no crime de 
a) exercício arbitrário das próprias razões, sem 
emprego de violência (CP, art. 345, parágrafo 
único). 
b) furto de coisa comum (CP, art. 156). 
c) esbulho possessório de propriedade 
particular, sem emprego de violência (CP, art. 
161, II, § 3o ).d) 
e) fraude à execução (CP, art. 179). 
 
09. (2018 – VUNESP) Acácio, no dia 19 de 
fevereiro de 2018 (segunda-feira), foi vítima 
do crime de difamação. O ofensor foi seu 
vizinho Firmino. Trata-se de crime de ação 
privada, cujo prazo decadencial (penal) para o 
oferecimento da petição inicial é de 6 meses a 
contar do conhecimento da autoria do crime. 
Sobre a contagem do prazo, qual seria o 
último dia para o oferecimento da queixa-
crime? 
a) 17 de agosto de 2018 (sexta-feira). 
b) 18 de agosto de 2018 (sábado). 
c) 19 de agosto de 2018 (domingo). 
d) 20 de agosto de 2018 (segunda-feira). 
e) 21 de agosto de 2018 (terça-feira). 
 
10. (2017 – IBFC) Sobre a ação penal, analise 
os itens abaixo: 
I. Ante a inércia do Ministério Público, pode o 
ofendido dar início à ação penal, por meio do 
oferecimento de Queixa-Crime, mesmo nos 
crimes que são processados mediante ação 
penal pública incondicionada. 
II. Na hipótese de falecimento da vítima, são 
legítimos para iniciar ação penal privada em 
seu nome o cônjuge, ascendentes, 
descendentes e irmãos. 
III. Nos crimes de lesão corporal praticados 
sob âmbito da violência doméstica e familiar 
contra a mulher a ação penal é pública 
incondicionada. 
IV. A retratação da representação pode ser 
feita até a prolação de sentença de mérito, 
cabendo ao magistrado arquivar o feito ante a 
ausência de condição específica de 
procedibilidade. 
Assinale a alternativa correta. 
a) Apenas I e II estão corretos 
b) Apenas I e IV estão incorretos 
c) Apenas I, II e III estão corretos 
d) Apenas II e IV estão incorretos 
e) I, II, III e IV estão corretos 
 
GABARITO 
1 - B 2 - D 3 - A 4 - D 5 - A 
6 - E 7 - D 8 - B 9 - A 10 - C 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO PENAL – ARREPENDIMENTO 
POSTERIOR 
01. (2019 – SELECON) Potêncio pratica o furto 
de diversos bens valiosos que retirou da 
residência de Ana. Após dois anos do evento 
ilícito, no curso das investigações policiais, a 
vítima recebe os seus bens de volta com um 
bilhete pedindo desculpas pelo evento ilícito 
ocorrido. De acordo com a parte geral do 
Código Penal, o enunciado caracterizaria: 
a) o perdão incondicional 
b) a desistência voluntária 
c) a apropriação temporária 
d) o arrependimento posterior 
e) a atividade de uso 
 
02. (2019 – VUNESP) Assinale a alternativa 
correta. 
a) Nos crimes cometidos sem violência ou 
grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou 
restituída a coisa, até o recebimento da 
denúncia ou da queixa, por ato voluntário do 
agente, a pena será reduzida de um a dois 
terços. 
b) Quando se tratar de crime continuado, a 
prescrição regula-se pela pena imposta na 
sentença e compreende o acréscimo 
decorrente da continuação. 
c) A sentença concessiva do perdão judicial é 
declaratória da extinção da punibilidade, mas 
subsistem os efeitos secundários da 
condenação. 
d) A pena para o crime de quem faz uso de 
selo público falsificado, destinado a autenticar 
atos oficiais de Município, é de reclusão de um 
a quatro anos e multa e é aumentada em um 
terço se o agente é funcionário público. 
e) A divulgação indevida praticada por 
funcionário público, com o fim de beneficiar a 
si ou a outrem, ou de comprometer a 
credibilidade do certame, conteúdo sigiloso de 
exame ou processo seletivo previstos em lei 
com danos à Administração Pública é punível 
com reclusão de dois a seis anos de reclusão e 
multa. 
 
03. (2019 – CESPE) Mário, servidor público, 
subtraiu da administração um bem que estava 
sob sua posse e passou a tratá-lo como sua 
propriedade por um mês em sua residência. 
Convencido por sua esposa, Mário restituiu o 
bem, intacto, à administração pública. 
Considerando-se que, nessa situação 
hipotética,a conduta do servidor consista em 
peculato-apropriação e que, até a restituição 
da coisa subtraída, não tenha havido 
indiciamento nem denúncia, é correto afirmar 
que Mário 
a) não deverá responder pelo crime, uma vez 
que ocorreu a desistência voluntária. 
b) deverá responder pelo crime, pois a 
desistência não foi voluntária, mas 
determinada por terceiro. 
c) não deverá responder pelo crime, visto que 
agiu com arrependimento eficaz. 
d) deverá responder pelo crime, estando, 
porém, sujeito a redução de pena em razão do 
arrependimento posterior. 
e) deverá responder pelo crime na 
modalidade tentada, uma vez que o crime não 
se consumou por circunstâncias alheias à sua 
vontade. 
 
04. (2018 – CONSULPLAN) Sobre a reparação 
do dano ou a restituição da coisa pelo agente 
após a prática do crime, assinale a alternativa 
correta. 
a) Nos crimes de ação penal privada, 
funcionam como causa de extinção da 
punibilidade. 
b) Até o oferecimento da denúncia, nos crimes 
de ação penal pública, caracterizam hipótese 
de arrependimento eficaz. 
c) Até o recebimento da denúncia, nos crimes 
patrimoniais não violentos, funcionam como 
causa geral de diminuição de pena. 
d) Até o recebimento da denúncia, nos crimes 
de ação penal pública condicionada à 
representação, produzem os mesmos efeitos 
jurídicos que a desistência voluntária. 
 
05. (2018 – VUNESP) “Nos crimes cometidos 
sem violência ou grave ameaça à pessoa, 
reparado o dano ou restituída a coisa, até o 
recebimento da denúncia ou da queixa, por 
ato voluntário do agente, a pena será reduzida 
de um a dois terços.” Trata-se da definição 
legal 
a) da exclusão da ilicitude. 
b) da exclusão da culpabilidade. 
c) da desistência voluntária. 
d) do arrependimento eficaz. 
e) do arrependimento posterior. 
 
06. (2018 – FGV) João, funcionário público de 
determinado cartório de Tribunal de Justiça, 
após apropriar-se de objeto que tinha a posse 
em razão do cargo que ocupava, é convencido 
por sua esposa a devolvê-lo no dia seguinte, o 
que vem a fazer, comunicando o fato ao seu 
superior, que adota as medidas penais 
pertinentes. 
Diante desse quadro, é correto afirmar que: 
a) houve arrependimento eficaz, sendo o 
comportamento de João penalmente 
impunível; 
b) houve desistência voluntária, sendo o 
comportamento de João penalmente 
impunível; 
c) deverá João responder pelo crime de 
peculato tentado; 
d) deverá João responder pelo crime de 
peculato consumado, com a redução de pena 
pelo arrependimento posterior; 
e) deverá João responder pelo crime de 
peculato consumado, sem qualquer redução 
de pena. 
 
07. (2017 – CESPE) Com referência ao 
arrependimento posterior, assinale a opção 
correta. 
a) O arrependimento posterior é causa 
obrigatória de diminuição de pena, admitindo-
se a reparação do dano ou a restituição da 
coisa até o trânsito em julgado da ação penal. 
b) O autor da infração, ao arrepender-se, 
deverá, para que sua pena seja reduzida, 
reparar voluntariamente danos ou restituir a 
coisa subtraída, até o recebimento da queixa 
ou da denúncia. 
c) O arrependimento posterior incide 
exclusivamente nos crimes contra o 
patrimônio e impõe a restituição espontânea 
e integral da coisa até o recebimento da 
denúncia ou da queixa. 
d) Intervenção de terceiros na reparação do 
dano ou na restituição da coisa, desde que 
ocorra antes do julgamento, não afastará o 
reconhecimento de arrependimento 
posterior. 
e) Para que sua pena seja reduzida, o agente 
deverá, espontaneamente, logo após a 
consumação do crime, minorar as 
consequências dele e, até a data do 
julgamento, reparar danos. 
 
08. (2017 – FCC) No crime de estelionato 
contra a previdência social, a devolução da 
vantagem indevida antes do recebimento da 
denúncia, 
a) segundo o STJ, pode ser considerada 
analogicamente ao pagamento do tributo nos 
crime tributários e significará a extinção da 
punibilidade. 
b) segundo o STF, pode ser considerada 
analogicamente à condição prevista na súmula 
554 e obstar a ação penal. 
c) segundo o STF, pode ser considerada 
analogicamente à condição prevista na súmula 
554 e obstar a ação penal. 
d) não tem qualquer repercussão na esfera 
penal por ter o delito em questão natureza 
previdenciária e expressa previsão legal neste 
sentido. 
e) somente pode ser considerado como 
arrependimento posterior. 
 
09. (2019 – FCC) De acordo com o 
ordenamento jurídico e o posicionamento dos 
tribunais superiores acerca dos crimes contra 
a fé pública, 
a) não comete o delito de falsa identidade 
(art. 307) do Código Penal aquele que, 
conduzido perante a autoridade policial, 
atribui a si falsa identidade com o intuito de 
ocultar seus antecedentes, tendo em vista o 
princípio da autodefesa. 
b) assim como nos demais crimes não 
patrimoniais em geral, os delitos contra a fé 
pública são incompatíveis com o instituto do 
arrependimento posterior, dada a 
impossibilidade material de haver reparação 
do dano causado ou a restituição da coisa 
subtraída. 
c) a conduta do agente que altera, em parte, 
testamento particular, é tipificada como 
falsificação de documento particular. 
d) tanto o charlatanismo (art. 283), quanto o 
curandeirismo (art. 284), são classificados no 
Código Penal como crimes contra a fé pública. 
e) fabricar, adquirir, fornecer, possuir ou 
guardar objeto especialmente destinado à 
falsificação de qualquer papel público 
constitui contravenção penal. 
 
10. (2015 – PUC/PR) Riobaldo, ciente da 
ilicitude da sua conduta, decide por ingressar 
em uma agência da Caixa Econômica Federal, 
na qual avista uma senhora que realiza 
operações no caixa automático, com o intuito 
de subtrair-lhe os valores sacados. Riobaldo, 
ao se aproximar da senhora, sorrateiramente, 
subtrai para si o valor de R$ 788,00 
(setecentos e oitenta reais) sacados, sem que 
a vítima perceba. Levando em consideração o 
caso acima narrado, assinale a 
alternativa CORRETA. 
a) Caso Riobaldo se arrependa do que fez e 
decida devolver o dinheiro, ele poderá fazê-lo 
a qualquer momento, respondendo neste 
caso, por tentativa de furto. 
b) Caso Riobaldo, no exato momento da 
subtração dos valores, seja surpreendido e 
impedido de dar continuidade ao seu intento 
por um policial militar que ingressou na 
agência, ele deverá responder pelo referido 
delito na sua forma consumada. 
c) Caso Riobaldo decida por subtrair tais 
valores utilizando-se do emprego de grave 
ameaça, mediante a simulação de estar 
portando arma de fogo, poderá receber o 
benefício do arrependimento posterior, caso 
seja condenado a reparar o dano e devolver a 
quantia em dinheiro. 
d) Caso Riobaldo se arrependa do que fez e 
decida devolver o dinheiro, ele poderá fazê-lo 
até o recebimento da denúncia, tendo, assim, 
uma redução na sua pena de um a dois terços. 
e) Caso Riobaldo tenha ficado por minutos 
planejando seu intento criminoso, observando 
o comportamento da referida senhora e o 
movimento na agência bancária, vindo a 
desistir da conduta criminosa, ainda assim 
deve responder pelo crime com a pena 
correspondente ao crime consumado, 
diminuída de um a dois terços. 
 
GABARITO 
1 - D 3 - D 5 - E 7 - B 9 - B 
2 - A 4 - C 6 - D 8 - E 10 - D 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO PENAL – CAUSAS DE EXTINÇÃO DA 
PUNIBILIDADE 
01. (2018 – FCC) A extinção da punibilidade 
pode ser compreendida como sendo a perda 
do direito do Estado de impor sanção penal ao 
autor de fato típico e ilícito. É possível, assim, 
encontrar hipóteses de extinção da 
punibilidade no Código Penal, bem como nas 
legislações extravagantes. Acerca do tema, é 
correto afirmar: 
 
a) Na hipótese de abolitio criminis (abolição 
do crime) permanece a reincidência como 
efeito secundário da infração penal. 
b) As causas de extinção de punibilidade 
sempre se comunicam aoscoautores e 
partícipes, em razão de se tratar de matéria 
de ordem pública. 
c) A sentença que conceder perdão judicial 
não será considerada para efeitos de 
reincidência. 
d) A anistia, graça ou indulto não são 
hipóteses de extinção da punibilidade, por 
serem atos concedidos pelo chefe do Poder 
Executivo, e não pelo Judiciário. 
e) Nos crimes conexos, a extinção da 
punibilidade de um deles impede, quanto aos 
outros, a agravação da pena resultante da 
conexão. 
 
02. (2019 – VUNESP) No que se refere ao 
instituto da prescrição e a causas de extinção 
da punibilidade, assinale a alternativa correta. 
a) Dentre as causas que interrompem a 
prescrição, estão o início ou a continuação do 
cumprimento da pena. 
b) A prescrição da pena de multa ocorrerá 
sempre em dois anos. 
c) A sentença que conceder perdão judicial 
pode ser considerada para efeitos de 
reincidência. 
d) São reduzidos de metade os prazos de 
prescrição quando o criminoso era, ao tempo 
da sentença, menor de 21 (vinte e um) anos 
ou maior de 70 (setenta) anos. 
e) A existência de questão prejudicial 
obrigatória não interfere na contagem do 
prazo prescricional. 
03. (2019 – FCC) Sobre a extinção da 
punibilidade, nos termos preconizados pelo 
Código Penal, é correto afirmar: 
a) A prescrição da pena de multa ocorrerá no 
prazo de 2 anos quando ela for 
cumulativamente cominada com a pena 
privativa de liberdade. 
b) Nos crimes conexos, a extinção da 
punibilidade de um deles não impede, quanto 
aos outros, a agravação da pena resultante da 
conexão. 
c) A sentença que conceder o perdão judicial 
será considerada para fins de reincidência. 
d) São reduzidos pela metade os prazos de 
prescrição quando o criminoso era, ao tempo 
do crime, menor de 21 (vinte e um) anos ou, 
na data da sentença, maior de 60 (sessenta) 
anos. 
e) A prescrição, depois da sentença 
condenatória com trânsito em julgado para a 
acusação, regula-se pela pena aplicada, e 
poderá ter por termo inicial data anterior à da 
denúncia ou queixa. 
 
04. (2019 – FCC) Considere as seguintes 
situações hipotéticas: Reginaldo, com 19 anos 
de idade, cometeu um crime de apropriação 
indébita, com pena prevista de 1 a 4 anos de 
reclusão e multa; Manoel, com 22 anos de 
idade, cometeu crime de desacato contra um 
policial rodoviário federal, com pena prevista 
de 6 meses a 2 anos de detenção; Moisés, 
com 70 anos de idade, cometeu crime de 
contrabando, com pena prevista de 1 a 5 anos 
de reclusão. Nos casos acima apontados, a 
prescrição da pretensão punitiva estatal, antes 
do trânsito em julgado da sentença final, 
verifica-se, respectivamente, no prazo de 
a) 8 anos, 4 anos e 6 anos 
b) 8 anos, 4 anos e 12 anos. 
c) 4 anos, 3 anos e 12 anos. 
d) 8 anos, 3 anos e 12 anos. 
e) 4 anos, 4 anos e 6 anos. 
 
05. (2019 – FCC) Ricardo e Saulo, sócios 
diretores de uma empresa de cosméticos com 
sede no estado do Rio Grande do Sul, no ano 
de 2017, prestaram declarações falsas à 
autoridade fazendária, com o escopo de 
suprimir imposto federal. A empresa foi alvo 
de autuação e o imposto reduzido 
devidamente lançado. Após a conclusão das 
investigações, Ricardo e Saulo foram 
denunciados pelo Ministério Público Federal 
por crime contra a ordem tributária (artigo 1° , 
I, da Lei n° 8.137/1990). A denúncia foi 
recebida pela Justiça Federal e a ação penal 
passou a tramitar regularmente. No curso da 
ação penal, antes da prolação da sentença de 
primeiro grau, Ricardo e Saulo quitaram 
integralmente o débito tributário suprimido. 
Neste caso, Ricardo e Saulo 
a) não terão qualquer benefício, uma vez que 
o pagamento ocorreu após o recebimento da 
denúncia. 
b) terão as suas penas reduzidas de 1/3 a 2/3. 
c) terão as suas punibilidades extintas pelo 
Magistrado competente. 
d) serão beneficiados pelo perdão judiciário. 
e) serão beneficiados pelo perdão judiciário. 
06. (2019 – Instituto Acesso) “A extinção da 
punibilidade significa o desaparecimento do 
poder de punir do Estado em relação a fatos 
definidos como crimes, pela ocorrência de 
eventos, situações ou acontecimentos 
determinados na lei como causas de extinção 
da punibilidade (art. 107, CP).” (SANTOS, 
Juarez Cirino dos. Direito Penal Parte Geral. 5ª 
ed., Florianópolis: Conceito, 2012). 
Tendo em vista as causas de extinção de 
punibilidade conhecidas em âmbito de Direito 
Penal, assinale a alternativa correta com 
relação ao indulto. 
a) seus efeitos atingem quaisquer crimes 
previstos no ordenamento jurídico pátrio. 
b) o indulto individual ou graça depende 
exclusivamente, para sua concessão, de 
pedido provocado por petição do condenado. 
c) trata-se de benefício concedido 
exclusivamente pelo Presidente da República 
por meio de lei delegada. 
d) pode ser delegado pelo Presidente da 
República aos Ministros de Estado, ao 
Procurador-Geral da República ou ao Defensor 
Público-Geral Federal. 
e) é atribuição privativa do Presidente da 
República, podendo ser delegada, na forma 
estabelecida na Constituição Federal, aos 
Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da 
República ou ao Advogado-Geral da União 
 
07. (2019 – MPE/SP) Assinale a 
alternativa INCORRETA. 
a) Conforme entendimento sumulado, a lei 
penal mais grave é aplicada ao crime 
continuado ou ao crime permanente, se sua 
vigência é anterior à cessação da continuidade 
ou da permanência. 
b)Consoante o Código Penal, a prescrição da 
pretensão punitiva pela pena in abstrato é 
regulada pelo máximo da pena privativa de 
liberdade cominada ao crime, verificando-se 
nos prazos previstos no artigo 109, podendo 
ter por termo inicial data anterior à da 
denúncia ou queixa, independentemente do 
que dispõe o § 1° do artigo 110, com a 
redação trazida pela Lei n° 12.234/2010. 
c) Tendo em vista que o artigo 117 do Código 
Penal, nos incisos I, II, III, IV, V e VI, elenca as 
causas interruptivas da prescrição, nesses 
casos, interrompida a prescrição, todo o prazo 
começa a correr, novamente, do dia da 
interrupção. 
d) Os princípios que resolvem o conflito 
aparente de normas são: especialidade, 
subsidiariedade, consunção e alternatividade. 
e) Na denominada cooperação dolosamente 
distinta, se algum dos concorrentes quis 
participar de crime menos grave, ser-lhe-á 
aplicada a pena deste; essa pena será 
aumentada até a metade, na hipótese de ter 
sido previsível o resultado mais grave. 
 
08. (2019 – VUNESP) De acordo com o art. 108 
do CP, é correto afirmar que 
a) a extinção da punibilidade de crime que é 
pressuposto, elemento constitutivo ou 
circunstância agravante de outro não se 
estende a este. Nos crimes conexos, a 
extinção da punibilidade de um deles não 
impede, quanto aos outros, a agravação da 
pena resultante da conexão. 
b) a extinção da punibilidade de crime que é 
pressuposto, elemento constitutivo ou 
circunstância agravante de outro estende-se a 
este. Nos crimes conexos, a extinção da 
punibilidade de um deles não impede, quanto 
aos outros, a agravação da pena resultante da 
conexão. 
c) a extinção da punibilidade de crime que é 
pressuposto, elemento constitutivo ou 
circunstância agravante de outro não se 
estende a este. Nos crimes conexos, a 
extinção da punibilidade de um deles impede, 
quanto aos outros, a agravação da pena 
resultante da conexão. 
d) a extinção da punibilidade de crime que é 
pressuposto, elemento constitutivo ou 
circunstância agravante de outro estende-se a 
este. Nos crimes conexos, a extinção da 
punibilidade de um deles impede, quanto aos 
outros, a agravação da pena resultante da 
conexão. 
e) a extinção da punibilidade de crime que é 
pressuposto, elemento constitutivo ou 
circunstância agravante de outro não se 
estende a este. Nos crimes conexos, a 
extinção da punibilidade de um deles impede, 
quanto aos outros, a diminuição da pena 
resultante da conexão. 
 
09. (2019 – FUNDEP Gestão deConcursos) 
Considere o caso hipotético a seguir. 
José, com 21 anos de idade, cometeu um 
delito de furto simples (art. 155, caput) em 26 
de maio do ano de 2010. A denúncia foi 
oferecida em 20 de maio de 2014 e recebida 
em 26 de maio de 2014. Após a instrução, em 
sentença condenatória publicada em 26 de 
maio de 2016, José foi condenado a uma pena 
de dois anos de reclusão. O Ministério Público 
não recorreu, enquanto que a Defensoria 
Pública interpôs recurso de apelação, e, em 
acórdão publicado em 26 de maio de 2019, 
José teve a pena reduzida para um ano de 
reclusão. 
Nesse caso, 
a) com base na pena final concretizada, deve 
ser reconhecida a prescrição retroativa, 
ocorrida entre a data do fato e o recebimento 
da denúncia. 
b) em razão da pena final concretizada, houve 
prescrição retroativa entre o recebimento da 
denúncia e a publicação da sentença, pois 
deve ser aplicada a causa de redução da 
prescrição (art. 115 do CP). 
c) seja em razão da pena em abstrato, seja 
pela pena em concreto, não houve a 
ocorrência de prescrição em nenhuma 
hipótese. 
d) em razão da pena efetivamente aplicada, 
houve a ocorrência da prescrição 
superveniente, pois entre a data de 
publicação da sentença e o julgamento do 
acórdão houve o transcurso de três anos. 
 
10. (2019 – VUNESP) É causa de extinção da 
punibilidade, nos estritos termos do art. 107 
do CP: 
a) a detração. 
b) a absolvição. 
c) o indulto. 
d) o perdão, ainda que não aceito pelo 
ofendido, nos crimes de ação privada. 
e) a remição. 
 
11. (2019 – FCC) Guilherme, à época com 19 
anos de idade, foi denunciado como incurso 
no delito de receptação simples (pena de 1 a 4 
anos de reclusão) porque, no dia 30 de 
setembro de 2010, teria adquirido e estaria 
conduzindo um veículo, sabendo se tratar de 
produto de crime. Recebida a denúncia em 15 
de novembro de 2010, foi determinada a 
citação do réu. Não tendo o réu sido 
localizado e nem constituído advogado, o Juiz 
proferiu decisão, em 15 de março de 2011, 
determinando a suspensão do processo e do 
prazo prescricional. Em 10 de julho de 2017, 
Guilherme foi preso novamente e foi citado 
por este feito, tendo sido revogada a 
suspensão do processo. Realizada audiência, 
foi proferida sentença, publicada em 14 de 
abril de 2019, condenando Guilherme nos 
termos da denúncia à pena mínima cominada 
ao delito. A sentença transitou em julgado 
para a acusação, tendo o réu interposto 
recurso. De acordo com o posicionamento 
sumulado do Superior Tribunal de Justiça, a 
prescrição da pretensão punitiva retroativa 
ocorreu em: 
a) 15 de novembro de 2018. 
b) 15 de novembro de 2016. 
c) 15 de março de 2017. 
d) 15 de novembro de 2014. 
e) 10 de março de 2019. 
 
12. (2019 – VUNESP) Sobre a extinção de 
punibilidade, é correto afirmar que 
a) nos crimes conexos, a extinção da 
punibilidade de um deles impede a agravação 
da pena, em relação aos outros, resultante da 
conexão. 
b) a prescrição da pretensão punitiva ocorre 
em 12 (doze) anos, se o máximo da pena for 
superior a 04 (quatro) e não exceder a 08 
(oito). 
c) a contagem da prescrição dos crimes 
permanentes, antes de transitar a sentença 
final, inicia-se a partir do dia em que o 
primeiro ato de execução foi efetivado. 
d) a reincidência do agente interrompe o 
prazo da prescrição da pretensão punitiva. 
13. (2019 – FGV) Reconhecida a prática de um 
fato típico, ilícito e culpável, o Estado tem o 
poder/dever de punir o seu infrator. 
Todavia, há situações que fazem desaparecer 
o poder punitivo estatal, sendo correto 
afirmar, de acordo com o Código Penal, que: 
a) os prazos das prescrições da pretensão 
punitiva e da pretensão executória serão 
reduzidos pela metade nos casos em que o 
agente era, ao tempo do crime, menor de 21 
anos, ou maior de 60 na data da sentença; 
b) a sentença que conceder o perdão judicial, 
após reconhecimento da materialidade e 
autoria, não será considerada para efeitos de 
reincidência; 
c) a anistia, concedida através de decreto 
presidencial, afasta os efeitos penais, 
primários e secundários, e extrapenais da 
condenação; 
d) a prescrição, a decadência e a perempção 
são causas de extinção da punibilidade do 
agente nos crimes de ação penal pública; 
e) o curso do prazo prescricional interrompe-
se com o oferecimento da denúncia. 
 
14. (2019 – INSTITUTO AOCP) Nos termos do 
artigo 107 do Código Penal, extingue-se a 
punibilidade 
a) pela anistia, mas não pela graça ou indulto. 
b) pelo perdão aceito, nos crimes de ação 
penal pública. 
c) pela prescrição e decadência, mas não pela 
perempção. 
d) pela retroatividade de lei que não mais 
considera o fato criminoso. 
e) pela retratação do agente, em qualquer 
delito contra o patrimônio. 
 
15. (2019 – INSTITUTO AOCP) A respeito do 
perdão constitucional anistia, assinale a 
alternativa correta. 
a) Lei posterior poderá revogar lei anterior 
concessiva de anistia. 
b) A lei que conceder anistia será imune ao 
controle de constitucionalidade. 
c) Via de regra, o beneficiário da anistia não 
poderá recusá-la. Contudo a recusa torna-se 
possível caso a anistia seja condicionada, 
bastando que o destinatário recuse as 
condições impostas. 
d) Deve se operar a anistia antes do trânsito 
em julgado da sentença penal, não se 
admitindo a sua concessão após o trânsito em 
julgado da sentença penal em respeito ao 
instituto da coisa julgada. 
e) A anistia guarda relação com as pessoas 
envolvidas, ao passo que a graça e o indulto 
são destinados a fatos. 
 
16. (2019 - CESPE) Quanto à extinção da 
punibilidade e ao instituto da prescrição, 
assinale a opção correta. 
a) Os crimes hediondos, a tortura, o tráfico de 
drogas e o racismo são imprescritíveis. 
b) As penas restritivas de direito e a pena de 
multa prescrevem em dois anos quando 
cominadas isolada ou cumulativamente. 
c) Após a sentença condenatória transitar em 
julgado, a prescrição não corre enquanto o 
condenado estiver preso por outro motivo. 
d) O oferecimento da denúncia interrompe a 
prescrição; nos casos de crimes conexos que 
sejam objeto de um mesmo processo, a 
interrupção incidirá considerando-se a pena 
de cada crime isoladamente. 
e) Nos casos de crimes conexos, a extinção da 
punibilidade de um crime impede, em relação 
ao(s) outro(s), a agravação da pena resultante 
da conexão. 
 
17. (2019 – CESPE) Com relação a aspectos 
diversos pertinentes aos prazos prescricionais 
previstos no CP, assinale a opção correta. 
a) Tais prazos serão reduzidos pela metade 
nas situações em que, ao tempo do crime, o 
agente fosse menor de vinte e um anos de 
idade ou, na data do trânsito em julgado da 
sentença condenatória, fosse maior de 
setenta anos de idade. 
b) Em se tratando de criminoso reincidente, 
são aumentados em um terço os prazos da 
prescrição da pretensão punitiva. 
c) A prescrição é regulada pela pena total 
imposta nos casos de crimes continuados, 
sendo computado o acréscimo decorrente da 
continuação. 
d) A prescrição da pena de multa ocorrerá em 
dois anos, quando for a única pena cominada, 
ou no mesmo prazo de prescrição da pena 
privativa de liberdade, se tiver sido cominada 
alternativamente. 
e) Na hipótese de evasão do condenado, a 
prescrição da pretensão executória é regulada 
pelo total da pena privativa de liberdade 
imposta. 
 
18. (2018 – FEPESE) Nos termos do Código 
Penal, assinale a alternativa que 
contém todas as causas de extinção da 
punibilidade. 
a) Morte do agente; anistia, graça ou indulto; 
irretroatividade de lei que não mais considera 
o fato como criminoso; prescrição ou 
decadência; renúncia do direito de queixa; 
retratação do agente, nos casos em que a lei a 
admite; perdão judicial, nos casos previstos 
em lei. 
b)Morte do agente; anistia, graça ou indulto; 
retroatividade de lei que não mais considera o 
fato como criminoso; prescriçãoou 
decadência; retratação do agente, nos casos 
em que a lei a admite; perdão judicial, nos 
casos previstos em lei. 
c) Morte do agente; retroatividade de lei que 
não mais considera o fato como criminoso; 
prescrição, decadência ou perempção; 
renúncia do direito de queixa ou pelo perdão 
aceito, nos crimes de ação privada; retratação 
do agente, nos casos em que a lei a admite; 
perdão judicial, nos casos previstos em lei. 
d) Morte do agente; irretroatividade de lei 
que não mais considera o fato como 
criminoso; prescrição ou decadência; renúncia 
do direito de queixa ou pelo perdão aceito, 
nos crimes de ação privada; retratação do 
agente, nos casos em que a lei a admite; 
perdão judicial, nos casos previstos em lei. 
e) Morte do agente; anistia, graça ou indulto; 
retroatividade de lei que não mais considera o 
fato como criminoso; prescrição, decadência 
ou perempção; renúncia do direito de queixa 
ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação 
privada; retratação do agente, nos casos em 
que a lei a admite; perdão judicial, nos casos 
previstos em lei. 
 
19. (2018 – VUNESP) A respeito da extinção da 
punibilidade, assinale a alternativa correta. 
a) São causas de extinção da punibilidade a 
morte do agente; a prescrição; a renúncia ao 
direito de queixa, nos crimes de ação penal 
privada e, nos crimes sem violência, o 
ressarcimento do dano à vítima. 
b) São reduzidos de metade os prazos 
prescricionais quando o criminoso era, ao 
tempo do crime, menor de 21 anos ou 
portador de doença mental comprometedora 
da capacidade de entendimento. 
c) O perdão judicial concedido ao agente 
impede que, posteriormente, seja 
considerado reincidente, caso novo crime seja 
praticado. 
d) Antes de transitar em julgado a sentença 
final, a prescrição somente se regulará pelo 
máximo da pena privativa de liberdade 
cominada ao crime. 
e) Interrompida a prescrição, todo o prazo 
começa a correr, novamente, do dia da 
interrupção, salvo no caso da pronúncia. 
 
20. (2018 – VUNESP) É causa de extinção da 
punibilidade, expressamente prevista no art. 
107 do CP, 
a) a impronúncia. 
b) a despronúncia. 
c) o perdão judicial. 
d) a decisão absolutória. 
e) a retroatividade de lei que diminui a pena 
cominada ao fato criminoso. 
 
21. (2018 – VUNESP) Admite-se a aplicação do 
perdão judicial (Código Penal, art. 107, IX), de 
acordo com os demais requisitos legais 
descritos no respectivo tipo penal, no caso do 
cometimento do crime de 
a) furto simples (Código Penal, art. 155) 
b) furto de coisa comum (Código Penal, art. 
156). 
c) apropriação indébita previdenciária (Código 
Penal, art. 168-A). 
d) estelionato (Código Penal, art. 171). 
e) receptação de animal (Código Penal, art. 
180-A). 
 
22. (2018 – FGV) Funcionário público de 30 
anos é denunciado pela suposta prática do 
crime de falsidade ideológica de documento 
particular (Art. 299 do CP. Pena: 1 a 3 anos de 
reclusão e multa) por fatos que teriam 
ocorrido em 02 de janeiro de 2011. 
A denúncia foi recebida em 03 de março de 
2015, e, após regular instrução, foi o agente 
condenado em sentença publicada em 03 de 
março de 2018, sendo aplicada pena mínima 
de 01 ano de reclusão e 10 dias-multa. O 
Ministério Público não apresentou recurso, 
enquanto a defesa buscou, em recurso, a 
absolvição. 
Considerando as informações narradas, no dia 
20 de setembro de 2018, data marcada para 
sessão de julgamento do recurso, em caso de 
não ser dado provimento, o advogado 
a) poderá buscar o reconhecimento da 
prescrição da pretensão punitiva pela pena 
em concreto entre a data do fato e data do 
recebimento da denúncia, não afastando, 
porém, a condenação para efeitos de eventual 
reincidência futura. 
b) poderá buscar o reconhecimento da 
prescrição da pretensão punitiva pela pena 
em concreto entre o recebimento da denúncia 
e publicação da sentença, não gerando tal 
reconhecimento efeitos para fins de eventual 
reincidência futura. 
c) poderá buscar o reconhecimento da 
prescrição da pretensão punitiva pela pena 
em concreto entre a data do fato e 
recebimento da denúncia, não gerando tal 
reconhecimento efeitos para eventual 
reincidência futura. 
d) não poderá buscar o reconhecimento da 
prescrição da pretensão punitiva e nem a 
prescrição da pretensão executória. 
e) não poderá buscar o reconhecimento da 
prescrição da pretensão punitiva, mas poderá 
buscar a extinção da punibilidade pela 
prescrição da pretensão executória, gerando a 
condenação efeitos para eventual reincidência 
futura. 
 
23. (2018 – VUNESP) No que concerne ao art. 
107 do CP, que enumera as causas extintivas 
da punibilidade, trata-se de rol 
a) exemplificativo, já que são admitidas pela 
legislação causas ali não contidas, como, por 
exemplo, o cumprimento da suspensão 
condicional do processo. 
b) taxativo, já que não admite exceção. 
c) taxativo, uma vez que as causas supralegais 
de extinção da punibilidade não são 
reconhecidas pela jurisprudência. 
d) exemplificativo, já que são admitidas pela 
legislação causas ali não contidas, como, por 
exemplo, a incapacidade mental 
superveniente ao crime. 
e) exemplificativo, já que são admitidas pela 
legislação causas ali não contidas, como, por 
exemplo, o indulto. 
 
24. (2018 – FGV) Extingue-se a punibilidade do 
agente 
a) pela retroatividade da lei que diminui a 
pena do crime. 
b) pela superveniência de doença mental do 
autor do ilícito. 
c) pela reparação do dano ou restituição da 
coisa objeto do ilícito, em qualquer crime. 
d) pelo perdão do ofendido, em qualquer 
crime. 
e) pelo perdão judicial, nos casos previstos em 
lei. 
 
25. (2018 – FGV) A prescrição, causa de 
extinção da punibilidade prevista no art. 107, 
inciso IV, do Código Penal, pode ser definida 
como a perda do direito de punir ou executar 
a pena em razão da inércia do Estado durante 
o tempo fixado em lei. 
Sobre o tema, de acordo com as previsões do 
Código Penal, é correto afirmar que: 
a) a extinção da punibilidade pela prescrição, 
no concurso de crimes, considerará a pena 
total aplicada, com as causas de aumento, em 
detrimento da pena de cada um 
isoladamente; 
b) o prazo prescricional da pretensão 
executória, no caso de evasão, será 
computado pelo total de pena aplicada, não 
sendo descartado o período de pena 
cumprido; 
c) a interrupção do prazo prescricional 
ocorrida com o oferecimento da denúncia 
produz efeitos em relação a todos os autores 
do crime; 
d) a reincidência do acusado impõe aumento 
de 1/3 do prazo prescricional da pretensão 
punitiva e da executória; 
e) o reconhecimento de prescrição da 
pretensão punitiva pela pena em concreto não 
gera reincidência. 
 
26. (2018 – FGV) O perdão judicial poderá ser 
aplicado quando, devidamente previsto em 
lei, as consequências da infração atingirem o 
próprio agente de forma tão grave que a 
própria sanção se torne desnecessária. 
Sobre o tema, é correto afirmar que: 
a) o perdão judicial poderá ser aplicado no 
homicídio culposo, quando as consequências 
atingirem o agente de forma grave o 
suficiente para tornar a pena desnecessária, 
mas não na lesão corporal culposa; 
b) a sentença que aplica perdão judicial não 
será considerada para efeitos de reincidência, 
em que pese haja reconhecimento da prova 
da materialidade e da autoria; 
c) o perdão judicial é previsto no Código Penal 
como causa de exclusão da culpabilidade, em 
que pese haja tipicidade e ilicitude, gerando 
absolvição própria; 
d) a sentença que reconhece perdão judicial 
impõe absolvição imprópria, gerando 
aplicação de medida de segurança; 
e) o perdão judicial é causa de exclusão da 
tipicidade, gerando absolvição própria. 
 
27. (2018 – FCC) Sobre a prescrição, é correto 
afirmar que 
a) em caso de revogação do livramento 
condicional, a prescrição é regulada pelo resto 
de pena a cumprir. 
b) o prazo mínimode prescrição na legislação 
penal brasileira é de 3 anos. 
c) a decisão confirmatória de pronúncia nos 
crimes submetidos ao Tribunal do Júri é causa 
suspensiva da prescrição. 
d) em caso de concurso material de crimes, o 
cálculo prescricional incide sobre a soma das 
penas. 
e) o crime de tráfico de drogas por ser 
equiparado a hediondo é imprescritível. 
 
28. (2018 – VUNESP) É causa impeditiva da 
prescrição 
a) o início ou continuação do cumprimento da 
pena. 
b) a reincidência. 
c) o recebimento da denúncia ou da queixa. 
d) o recebimento da denúncia ou da queixa. 
29. (2018 – IESES) A manifestação do 
ofendido, ou de seu representante legal, 
indicando que não está mais interessado em 
continuar com a ação penal privada, após ter 
dado início a ela, é denominado de: 
a) Perempção. 
b) Renúncia. 
c) Perdão. 
d) Retratação. 
 
30. (2018 – FGV) O indulto, a graça e a anistia 
são trazidos pelo Código Penal, em seu artigo 
107, inciso II, como causas de extinção da 
punibilidade. Apesar disso, são institutos que 
não se confundem. 
Sobre tais causas de extinção da punibilidade, 
é correto afirmar que: 
a) a anistia, o indulto e a graça geram a 
extinção dos efeitos penais primários e 
secundários da condenação, permanecendo 
íntegros, apenas, os seus efeitos civis; 
b) o indulto, diante de sua natureza coletiva, 
depende de provocação e requerimento do 
beneficiado, não podendo ser declarada a 
extinção da pena de ofício pelo juiz; 
c) o indulto gera a extinção dos efeitos penais 
primários, mas não os secundários, 
permanecendo íntegros, também, os efeitos 
civis da condenação; 
d) a anistia gera a extinção dos efeitos penais 
primários, mas não os secundários, 
permanecendo íntegros, também, os efeitos 
civis da condenação; 
e) o indulto é concedido através de Decreto 
do Presidente da República, enquanto a 
anistia e a graça são previstos em lei federal. 
 
GABARITO 
1 - C 2 - A 3 - B 4 - E 05 - C 
6 - E 7 - C 8 - A 9 - C 10 - C 
11 - B 12 - B 13 - B 14 - D 15 - C 
16 - C 17 - D 18 - E 19 - C 20 - C 
21 - C 22 - D 23 - A 24 - E 25 - E 
26 - B 27 - A 28 - D 29 - C 30 - C 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO PENAL – CLASSIFICAÇÃO DOS 
CRIMES E SANÇÕES PENAIS 
01. (2019 – FCC) No que toca à classificação 
doutrinária dos crimes, 
a) é imprescindível a ocorrência de resultado 
naturalístico para a consumação dos delitos 
materiais e formais. 
b) é normativa a relação de causalidade nos 
crimes omissivos impróprios ou comissivos 
por omissão, prescindindo de resultado 
naturalístico para a sua consumação. 
c) os crimes unissubsistentes são aqueles em 
que há iter criminis e o comportamento 
criminoso pode ser cindido. 
d) os crimes omissivos próprios dependem de 
resultado naturalístico para a sua 
consumação. 
e) os crimes comissivos são aqueles que 
requerem comportamento positivo, 
independendo de resultado naturalístico para 
a sua consumação, se formais. 
 
02. (2019 – MPE/SP) O crime de divulgação de 
cena de estupro ou de cena de estupro de 
vulnerável, de cena de sexo ou de pornografia, 
previsto no artigo 218-C do Código Penal, 
pode ser classificado como 
a) comum, material, comissivo, unissubjetivo, 
culposo, principal. 
b) comum, formal, comissivo, unissubjetivo, 
doloso, subsidiário. 
c) especial, formal, comissivo, plurissubjetivo, 
admite as formas doloso e culposo, 
subsidiário. 
d) especial, material, comissivo ou omissivo, 
unissubjetivo, doloso, principal. 
e)comum, material, comissivo, plurissubjetivo, 
admite as formas doloso e culposo, 
subsidiário. 
 
03. (2019 – VUNESP) É crime próprio quanto 
ao sujeito: 
a) adulteração de peça filatélica (CP, art. 303). 
b) falsidade material de atestado ou certidão 
(CP, art. 301, § 1º). 
c) falsidade ideológica (CP, art. 299). 
d) falsificação de sinal público (CP, art. 296, I). 
e) atestado ideologicamente falso (CP, art. 
301). 
 
04. (2019 – CESPE) A Lei de Licitações e 
Contratos — Lei n.º 8.666/1993 — impõe 
pena de detenção de três anos a cinco anos e 
multa ao agente que dispensar ou inexigir 
licitação fora das hipóteses previstas em lei, 
ou deixar de observar as formalidades 
pertinentes à dispensa ou à inexigibilidade. 
Em situação concreta, conforme a 
jurisprudência dos tribunais superiores, a 
dispensa indevida de licitação constitui 
a) crime de mera conduta, que, portanto, não 
admite a modalidade tentada. 
b) crime material cujo resultado é a própria 
celebração do contrato licitatório. 
c) crime para cuja configuração é exigido o 
dolo específico de auferir vantagem indevida 
para si ou para outrem. 
d) crime de concurso necessário entre 
servidor público e particular que celebre o 
contrato licitatório. 
e) crime material para cuja configuração é 
exigida a demonstração do prejuízo à 
administração pública. 
 
05. (2019 – INSTITUTO AOCP) Em relação às 
espécies de penas aplicadas pelo Direito 
Penal, tem-se 
a) privativa de liberdades; restritivas de 
direitos e de multa. 
b) privativa de liberdades e de multa. 
c) privativa de liberdade; restritiva de direitos; 
cesta básica e de multa. 
d) privativa de liberdade; trabalho forçado e 
de cesta básica. 
e) privativa de liberdade e restritivas de 
direito. 
 
06. (2019 – CESPE) Roger, empresário, omitiu 
da folha de pagamento da sua empresa 
empregados segurados pelo INSS e suprimiu 
as respectivas contribuições sociais 
previdenciárias. 
Nesse caso, Roger cometeu crime 
a) contra a ordem tributária, previsto na Lei 
n.º 8.137/1990, para o qual é prevista a 
isenção da pena, desde que o agente seja 
primário e o valor das contribuições devidas 
seja inferior ao mínimo para o ajuizamento de 
execução fiscal. 
b) classificado como próprio e que configura 
norma penal em branco, uma vez que 
necessita de complementação pela legislação 
previdenciária. 
c) que admite a forma tentada e que se 
consuma a partir da apresentação da guia 
para recolhimento previdenciário emitida com 
dados incompletos. 
d) com isenção da pena ou, a critério do juiz, 
somente com pena de multa, caso o agente 
declare espontaneamente as contribuições 
devidas antes do início da execução fiscal. 
 
07. (2019 – CESPE) Acerca de classificação de 
crimes, julgue os itens a seguir. 
I Os crimes de empreendimento exigem a 
participação de mais de três pessoas, com 
liame subjetivo, associadas para o 
cometimento do ilícito. 
II Os crimes unissubsistentes não admitem 
tentativa, haja vista não ser possível o 
fracionamento da conduta em atos. 
III O ordenamento brasileiro não prevê 
punição para delitos multivitimários em razão 
dos princípios da lesividade e da alteridade, já 
que esses crimes ocorrem contra vítimas 
difusas, destituídas de personalidade jurídica. 
Assinale a opção correta. 
a) Apenas o item I está certo. 
b) Apenas o item II está certo. 
c) Apenas os itens I e III estão certos. 
d) Apenas os itens II e III estão certos. 
e) Todos os itens estão certos. 
 
08. (2019 – CESPE) Acerca da classificação de 
crimes, assinale a opção correta. 
a) O crime preterdoloso ocorre quando o 
agente atua com culpa na conduta 
antecedente, mas o resultado agrava a pena 
devido a uma conduta dolosa posterior. 
b) O alcance e a ocorrência fática da 
elementar subjetiva prevista no tipo penal são 
exigidos para a consumação de delito de 
tendência interna transcendente. 
c) O crime plurissubjetivo de condutas 
convergentes ocorre quando os agentes, 
desde o início do cometimento do crime, de 
comum acordo, praticam a conduta descrita 
no núcleo do tipo penal no sentido de auxílio 
mútuo, visando ao mesmo fim. 
d) O delito atrofiado de dois atos, embora 
possa ser não transeunte, é praticado pelo 
agente com a intenção de se praticar outro 
ato criminoso posterior, malgradonão se 
exigir esse novo comportamento para a 
consumação do crime mutilado. 
e) O delito gratuito, cuja conduta não admite 
o fracionamento em diversos atos, contrapõe-
se ao crime mercenário, pois o agente o 
pratica sem contraprestação financeira. 
 
09. (2019 – CESPE) A respeito da classificação 
dos crimes, assinale a opção correta. 
a) O crime de associação criminosa configura-
se como crime obstáculo; o de falsidade 
documental para cometimento de estelionato 
é crime de atitude pessoal. 
b) O crime de uso de documento falso 
configura-se como crime remetido; e o de uso 
de petrechos para falsificação de moeda, 
como crime obstáculo. 
c) O crime de tráfico de drogas configura-se 
como crime vago; o de extorsão mediante 
sequestro constitui crime profissional. 
d) O crime de falso testemunho configura-se 
como crime de tendência; e o de injúria, como 
crime de ação astuciosa. 
e) O crime de rufianismo configura-se como 
crime de intenção; o de curandeirismo 
constitui crime de olvido. 
 
10. (2019 – INSTITUTO AOCP) O crime de 
homicídio, art. 121 do Código Penal, é 
classificado doutrinariamente como um crime 
a) de dano, material e instantâneo de efeitos 
permanentes. 
b) vago, permanente e multitudinário. 
c) próprio, de perigo e exaurido. 
d) comum, forma livre e concurso necessário 
de agentes. 
e) de mão própria, habitual e de forma 
vinculada. 
 
11. (2019 – INSTITUTO AOCP) Em alguns 
casos, o crime exige uma condição especial do 
sujeito ativo, podendo ser classificado em 
crimes comuns, próprios, de mão própria, bi 
próprios, etc. Referente ao tema, assinale a 
alternativa correta. 
a) Crime próprio pode ser praticado por 
qualquer pessoa, não sendo exigida uma 
condição ou qualidade especial do sujeito 
ativo. 
b) Crimes funcionais são crimes praticados por 
funcionários públicos contra a administração. 
Esses crimes admitem a coautoria e a 
participação de terceiros, podendo esse 
terceiro ser funcionário público ou não. 
c) O crime de falso testemunho é considerado 
um crime próprio, podendo ser praticado por 
qualquer pessoa, portanto a lei não exige uma 
qualidade especial do sujeito ativo. 
d) O sujeito ativo pode ser tanto quem realiza 
o verbo típico ou possui o domínio finalista do 
fato como quem, de qualquer outra forma, 
concorre para o crime, sendo representado 
apenas pelo autor e coautor. 
e) O sujeito ativo, para poder ser 
responsabilizado, será pessoa física, não 
podendo ser pessoa jurídica conforme 
determina a Constituição Federal. 
 
12. (2018 – IBFC) As penas previstas no Direito 
Penal são: 
a) medidas de proteção e de perda de bens 
b) prestacionais e restritivas de liberdade 
c) privativas de liberdade, restritivas de direito 
e multa. 
d) medidas socioeducativas e pecuniárias 
e) ressocializadoras e pedagógicas 
 
13. (2018 – IBADE) São permitidas no 
ordenamento jurídico brasileiro as penas: 
a) cruéis. 
b) de privação ou restrição da liberdade. 
c) de trabalhos forçados. 
d) de caráter perpétuo. 
e) de banimento. 
14. (2018 – CESPE) No caso de prescrição de 
antibiótico para paciente que faz uso de 
contraceptivo oral, o cirurgião-dentista deve 
divulgar a ela possíveis efeitos indesejados do 
tratamento, como a diminuição do efeito 
anticoncepcional, bem como educá-la com 
relação às medidas necessárias para evitar 
esses efeitos (...). No processo civil, o 
profissional infrator se sujeitará à pena de 
pagamento de indenização. (...) O processo 
criminal só se justifica, no caso, por uma 
gravidez indesejada de risco, que resulte na 
morte da paciente. 
P. E. G. Costa Filho; M. L. Werneck; M. F. 
Galvão; M. L. B. Pinheiro. Iatrogenia 
Medicamentosa Causada por Associação entre 
Contraceptivos Orais e Antibióticos: aspectos 
legais. Revista ABO-DF. 2007 jun; 33: 30-1). 
Uma paciente faleceu em decorrência de 
gravidez de risco proveniente da interação 
medicamentosa entre contraceptivo oral e um 
antibiótico prescrito por um cirurgião-
dentista, que não fez os esclarecimentos 
necessários sobre o medicamento. 
Nessa situação hipotética, a responsabilização 
civil e criminal do odontólogo pode resultar 
nas sanções, respectivamente, de 
a) restrição de direitos e suspensão da 
habilitação profissional. 
b) restrição de direitos e indenização. 
c) indenização e cassação da habilitação 
profissional. 
d) indenização e cassação da habilitação 
profissional. 
e) indenização e restrição de direitos. 
15. (2017 – IESES) Segundo o Código Penal 
Brasileiro as penas são classificadas em: 
I. Pena de multa. 
II. Pena privativas de liberdade. 
III. Pena de caráter perpétuo. 
IV. Pena restritivas de direitos. 
A sequência correta é: 
a) A assertiva III está incorreta. 
b) As assertivas I, II, III e IV estão corretas. 
c) Apenas as assertivas I e IV estão corretas. 
d) Apenas a assertiva II está correta. 
 
16. (2018 – FGV) Os crimes previstos no 
Código Penal e na legislação extravagante 
podem ser classificados levando-se em 
consideração diversos fatores, como conduta, 
resultado, sujeito ativo, dentre outros. 
Sobre o tema em questão, de acordo com a 
jurisprudência majoritária dos Tribunais 
Superiores, é correto afirmar que os crimes 
classificados como 
a) omissivos impróprios não admitem 
tentativa. 
b) próprios não admitem responsabilização de 
eventual partícipe que não possua a qualidade 
exigida pelo tipo penal, ainda que um dos 
agentes preencha o requisito legal. 
c) formais não preveem no tipo a existência de 
resultado naturalístico, de modo que restam 
consumados com a realização do verbo 
núcleo. 
d) permanentes não admitem que a lei penal 
nova mais grave seja aplicada ao agente, ainda 
que sua vigência seja anterior à cessação da 
permanência, em respeito à irretroatividade 
da lei penal mais gravosa. 
e) não transeuntes são aqueles que deixam 
vestígios. 
 
17. (2018 – FUNDATEC) Analise as assertivas a 
seguir, de acordo com a classificação 
doutrinária dos crimes: 
I. Os crimes formais também podem ser 
definidos como crimes de resultado cortado. 
II. O crime de furto é classificado como crime 
instantâneo, porém há a possibilidade de um 
crime de furto ser considerado, 
eventualmente, crime permanente. 
III. O crime de lesão corporal grave em 
decorrência da incapacidade para as 
ocupações habituais por mais de 30 dias é 
classificado, em relação ao momento 
consumativo, como um crime a prazo. 
IV. Pode-se dizer que o crime de tráfico de 
drogas, previsto no artigo 33, caput, da Lei nº 
11.343/2006, é um exemplo de crime de 
perigo abstrato e unissubjetivo. 
Quais estão corretas? 
a) Apenas I. 
b) Apenas II. 
c) Apenas III e IV. 
d) Apenas I, II e III. 
e) I, II, III e IV. 
 
18. (2018 – FUNDEP Gestão de Concursos) 
nalise as proposições abaixo e assinale aquela 
que, à luz da doutrina, seja 
considerada INCORRETA: 
a) Quando o tipo penal descreve, expressa ou 
implicitamente, o dissenso da vítima como 
elementar, o consentimento do ofendido, na 
hipótese, funciona como causa de exclusão da 
tipicidade. 
b) Quanto ao modo de execução, o crime de 
perigo de contágio venéreo – art. 130, do CP – 
é classificado pela doutrina como sendo de 
forma vinculada. 
c) Crime de fato transitório é aquele que não 
deixa vestígios, a exemplo da injúria verbal. 
d) Em relação aos crimes omissivos puros, 
exige-se a ocorrência de resultado 
naturalístico, uma vez que a simples omissão 
contida na norma não basta para que eles se 
aperfeiçoem. 
 
19. (2018 – CESPE) No que se refere à 
classificação dos crimes, assinale a opção 
correta. 
a) No crime habitual, as ações que o 
compõem, consideradas isoladamente, não 
constituem crimes. 
b) No crime à distância, a conduta dá-se em 
um local e a produção, em outro, dentro do 
mesmo país. 
c) No crime preterintencional, há a conjugação 
da ação culposa no evento antecedente com o 
dolo no resultadoconsequente. 
d) Os crimes omissivos impróprios se 
perfazem com a mera abstenção da realização 
de um ato, independentemente de um 
resultado posterior. 
e) Nos crimes instantâneos de efeitos 
permanentes, a consumação do crime perdura 
até quando o sujeito quiser. 
 
20. (2016 – UFMT) NÃO é Pena Restritiva de 
Direito, em conformidade com o Decreto Lei 
n.º 2.848, de 7 de dezembro de 1940, Código 
Penal: 
a) Prestação pecuniária. 
b) Prestação de serviço à comunidade. 
c) Interdição temporária de direitos. 
d) Detenção. 
 
 
 
GABARITO 
1 - E 2 - B 3 - E 4 - E 5 - A 
6 - B 7 - B 8 - D 9 - B 10 - A 
11 - B 12 - C 13 - B 14 - E 15 - A 
16 - E 17 - E 18 - D 19 - A 20 - D 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO PENAL – CONCEITO DE CRIME 
 
01. (2017 – IDABE) Sobre a doutrina da ação 
finalista, tal qual formulada por Hans Welzel, é 
correto afirmar que: 
a) o tipo, para Welzel, é objetivo e neutro, ao 
passo em que o injusto é uma criação 
normativa, propiciada por juízos de valor que 
teriam como norte o objetivo almejado pelo 
legislador, seja a proteção de bens jurídicos, 
seja outra situação estatal de conveniência. 
b) para a teoria finalista de Welzel. ação é 
uma manifestação da personalidade, que 
abrange todos os acontecimentos atribuíveis 
ao centro de ação psíquico-espiritual do 
homem, não distinguindo a manifestação da 
personalidade da realização de um propósito. 
c) a direção final de uma ação se dá em duas 
fases, que nas ações simples se entrecruzam, 
a saber, uma que ocorre na esfera do 
pensamento, com a antecipação do fim a 
realizar, a seleção dos meios necessários à sua 
realização e a consideração dos efeitos 
simultâneos decorrentes dos fatores causais 
eleitos; e a concretização da ação no mundo 
real, de acordo com a projeção mental. 
d) ora a ação é apresentada como 
comportamento humano socialmente 
relevante, ora como fenômeno social, em 
modelos nos quais a finalidade humana é 
apresentada como um fator formador de 
sentido da realidade social. 
e) a teoria foi desenvolvida a partir de 
modelos ditados pelo método científico de 
Descartes, com as contribuições positivistas 
de pensadores como Comte, resultando em 
uma formulação na qual o conteúdo da 
vontade é dissociado do processo causal que 
desencadeia a vontade no mundo exterior. 
 
02. (2017- IDECAN) Majoritariamente 
entende-se que, de acordo com o conceito 
analítico, crime é um: 
a) Fato típico e antijurídico. 
b) Fato antijurídico e culpável. 
c) Fato típico, antijurídico e culpável. 
d) Fato típico, antijurídico, culpável e punível. 
 
03. (2017- VUNESP) Doutrinadores nacionais 
admitem que a reforma de 1984 da Parte 
Geral do Código Penal, especialmente no que 
concerne ao “conceito de crime”, aderiu ao 
“finalismo”. Quem é considerado o criador de 
tal sistema jurídico-penal? 
a) Hans Welzel. 
b) Claus Roxim. 
c) Von Liszt. 
d) Günther Jakobs. 
e) Cesare Beccaria. 
 
04. (2018 – IESES) É certo afirmar: 
I. A finalidade do conceito analítico do crime é 
a análise dos seus caracteres e elementos, por 
isso seu foco são os elementos ou requisitos 
do delito, onde é entendido como conduta 
típica, antijurídica e culpável (conceito 
tripartido, teoria clássica ou tridimensional), 
ou apenas conduta típica e antijurídica, ou 
ainda, como fato típico, antijurídico e punível 
abstratamente. II. Trata-se de concurso formal 
quando o agente, mediante mais de uma ação 
ou omissão, pratica dois ou mais crimes, 
idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente 
as penas privativas de liberdade em que haja 
incorrido. No caso de aplicação cumulativa de 
penas de reclusão e de detenção, executa-se 
primeiro aquela. III. Na fixação da pena de 
multa o juiz deve atender, principalmente, à 
situação social do réu. IV. A continuidade 
temporal e espacial não é um requisito 
invariável do delito continuado, mas pode ser 
um indício da continuidade. 
Analisando as proposições, pode-se afirmar: 
a) Somente as proposições I e IV estão 
corretas. 
b) Somente as proposições II e III estão 
corretas. 
c) Somente as proposições I e III estão 
corretas. 
d) Somente as proposições II e IV estão 
corretas. 
 
05.(2019 – NC UFPRJ) “Mas o que possibilita a 
‘visão científica no Direito Penal’? O conceito 
de crime, mais especificamente um conceito 
denominado analítico, porquanto ‘analisa’ o 
crime em partes. É este, na verdade, o 
conceito mais importante do Direito Penal” 
(BACILA, 2011). Com base no texto, assinale a 
alternativa que apresenta o elemento do 
conceito analítico de crime que descreve a 
conduta proibida pela norma penal. 
a) Imputabilidade. 
b) Culpabilidade. 
c) Tipo subjetivo. 
d) Tipo objetivo. 
e) Potencial conhecimento do ilícito. 
 
 06. (2018 – CESPE) Considerando-se o 
conceito analítico de crime, exclui-se a 
conduta quando 
a) presente coação moral irresistível. 
b) presentes caso fortuito e força maior. 
c) presente doença mental do agente da 
conduta. 
d) presente coação física, seja resistível, seja 
irresistível. 
e) presente embriaguez preordenada. 
 
07. (2016 – FUMARC) No que tange ao 
conceito de crime, nos termos do Código 
Penal brasileiro, é CORRETO afirmar: 
a) A tentativa é punida mesmo quando, por 
ineficácia absoluta do meio ou por absoluta 
impropriedade do objeto, é impossível 
consumar-se o crime. 
b) A omissão é penalmente relevante quando 
o omitente devia e podia agir para evitar o 
resultado. 
c) Considera-se crime tentado quando nele se 
reúnem todos os elementos de sua definição 
legal. 
d) O agente que, voluntariamente, desiste de 
prosseguir na execução ou impede que o 
resultado se produza, responde nas mesmas 
penas aplicáveis ao crime consumado. 
 
08. (2016 – CESPE) A relação de causalidade, 
estudada no conceito estratificado de crime, 
consiste no elo entre a conduta e o resultado 
típico. Acerca dessa relação, assinale a opção 
correta. 
a) Para os crimes omissivos impróprios, o 
estudo do nexo causal é relevante, porquanto 
o CP adotou a teoria naturalística da omissão, 
ao equiparar a inação do agente garantidor a 
uma ação. 
b) A existência de concausa superveniente 
relativamente independente, quando 
necessária à produção do resultado 
naturalístico, não tem o condão de retirar a 
responsabilização penal da conduta do 
agente, uma vez que não exclui a imputação 
pela produção do resultado posterior. 
c) O CP adota, como regra, a teoria da 
causalidade adequada, dada a afirmação nele 
constante de que “o resultado, de que 
depende a existência do crime, somente é 
imputável a quem lhe deu causa; causa é a 
ação ou omissão sem a qual o resultado não 
teria ocorrido”. 
d) Segundo a teoria da imputação objetiva, 
cuja finalidade é limitar a responsabilidade 
penal, o resultado não pode ser atribuído à 
conduta do agente quando o seu agir decorre 
da prática de um risco permitido ou de uma 
conduta que diminua o risco proibido. 
e) O estudo do nexo causal nos crimes de 
mera conduta é relevante, uma vez que se 
observa o elo entre a conduta humana 
propulsora do crime e o resultado 
naturalístico. 
 
09. (2016 – FUNCAB) Por teoria da ratio 
essendi entende-se o(a): 
a) estruturação do direito penal sob o 
princípio da intervenção mínima, que 
orientará iniciativas político-criminais pelo 
prisma da ultima ratio. 
b) ingresso pelo agente nos atos executórios 
de um crime, quando este se posta, de acordo 
com sua idealização, em atividade imediata e 
diretamente coligada à realização do tipo. 
c) possibilidade de punição da punição da 
participação em sentido estrito quando o 
agente da conduta principal é um 
adolescente-infrator, bastando que este aja de 
forma típica e antijurídica. 
d) concepção da culpabilidade como uma 
relação psicológica entre o autor e o fato por 
ele praticado, de sorte que dolo e culpa, para 
ateoria, são espécies de culpabilidade. 
e) fusão entre dois substratos do conceito 
analítico de crime, a saber, a tipicidade e a 
antijuridicidade, sendo aquela reconhecida 
como a razão de ser desta; assim, o crime é 
composto pelo fato antijurídico (injusto) e 
pela culpabilidade. 
 
10. (2015 – VUNESP) Nos termos do Código 
Penal considera-se causa do crime 
a) a ação ou omissão sem a qual o resultado 
não teria ocorrido. 
b) a ação ou omissão praticada pelo autor, 
independentemente da sua relação com o 
resultado. 
c) exclusivamente a ação ou omissão que mais 
se relaciona com a intenção do autor. 
d) a ação ou omissão praticada pelo autor, 
independentemente de qualquer causa 
superveniente. 
e) exclusivamente a ação ou omissão que mais 
contribui para o resultado. 
 
GABARITO 
1 - C 2 - C 3 – A 4 - A 5 – D 
6 - B 7 - B 8 - D 9 - E 10 – A 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO PENAL – CONCURSO DE CRIMES 
01. (2019 – CETREDE) Sobre o concurso de 
crimes, analise as afirmativas a seguir. 
I. Na presença de um concurso formal, aplica-
se ao agente a mais grave das penas cabíveis 
ou, se iguais, somente uma delas, mas 
aumentada, em qualquer caso, de um sexto 
até a metade, salvo se a ação ou a omissão é 
dolosa e os crimes concorrentes resultam de 
desígnios autônomos (hipótese em que as 
penas aplicam-se cumulativamente). 
II. No concurso de crimes, as penas de multa 
são aplicadas de acordo com as regras 
aplicáveis às penas privativas de liberdade. 
III. A pena será ainda agravada em relação ao 
agente que promove, ou organiza a 
cooperação no crime ou dirige a atividade dos 
demais agentes. 
IV. A pena será ainda agravada em relação ao 
agente que instiga a cometer o crime alguém 
não punível em virtude de condição. 
Marque a opção que apresenta as afirmativas 
CORRETAS. 
a) I – III. 
b) I – IV. 
c) I – III – IV. 
d) II – III – IV. 
e) I – II - III – IV. 
 
02. (2019 – CESPE) Determinado sujeito, maior 
e imputável, adquiriu em sítio da Internet 
vídeos com cenas de pornografia que 
envolviam adolescentes e os armazenou em 
seu computador. Posteriormente, transmitiu 
esses vídeos, por meio de aplicativo de 
mensagem instantânea, a dois amigos 
adolescentes. 
Considerando essa situação hipotética, é 
correto afirmar, de acordo com as disposições 
do ECA e com o entendimento do STJ, que o 
sujeito praticou 
a) condutas consideradas atípicas. 
b) duas condutas típicas, porém, em aplicação 
ao princípio da consunção, a primeira restou 
absorvida pela segunda. 
c) condutas que caracterizam dois crimes em 
continuidade delitiva. 
d) condutas que caracterizam dois crimes em 
concurso material. 
e) condutas que caracterizam dois crimes em 
concurso formal. 
 
03. (2019 – FCC) Quanto ao concurso formal, 
a) a pena poderá exceder a que seria cabível 
pela regra do concurso material, se a ação ou 
omissão é dolosa e os crimes concorrentes 
resultarem de desígnios autônomos. 
b) aplicável a suspensão condicional do 
processo em relação às infrações penais 
cometidas em concurso formal impróprio ou 
imperfeito, uma vez que se considera a pena 
de cada uma, isoladamente, ainda que a 
somatória ultrapasse o limite de um ano. 
c) as penas de multa são aplicadas distinta e 
integralmente no caso de concurso formal 
impróprio ou imperfeito, incidindo a extinção 
da punibilidade sobre a pena privativa de 
liberdade de cada crime, isoladamente. 
d) há concurso formal próprio quando o 
agente, mediante uma só ação ou omissão, 
pratica dois ou mais crimes da mesma espécie, 
aplicando-se a mais grave das penas cabíveis 
ou, se iguais, somente uma delas, mas 
aumentada, em qualquer caso, de um sexto a 
dois terços. 
e) a pena pode ser aumentada até o triplo no 
caso de concurso formal impróprio ou 
imperfeito, considerando o Juiz a 
culpabilidade, os antecedentes, a conduta 
social e a personalidade do agente, bem como 
os motivos e as circunstâncias dos crimes. 
 
04. (2019 – CESPE) Mara, pretendendo tirar a 
vida de Ana, ao avistá-la na companhia da 
irmã, Sandra, em um restaurante, ainda que 
consciente da possibilidade de alvejar Sandra, 
efetuou um disparo, que alvejou letalmente 
Ana e feriu gravemente Sandra. 
Nessa situação hipotética, assinale a opção 
correta relativa ao instituto do erro. 
a) Devido à aberratio ictus, Mara responderá 
somente pelo homicídio de Ana, visto que o 
dolo estava direcionado a esta, havendo 
absorção do crime de lesão corporal cometido 
contra Sandra. 
b) Mara responderá por homicídio doloso 
consumado em relação à Ana e por tentativa 
de homicídio em relação à irmã desta. 
c) Em concurso formal imperfeito, Mara 
responderá pelo homicídio de Ana e pela lesão 
corporal de Sandra. 
d) Mara incidiu em delito putativo por erro de 
tipo em unidade complexa. 
e) Excluído o dolo e permitida a punição por 
crime culposo, se essa modalidade for prevista 
em lei, Mara terá incidido em erro de tipo 
essencial escusável contra a irmã de Ana. 
 
05. (2019 – IESES) Em relação ao concurso de 
crimes, é correto afirmar: 
a) No concurso formal de crimes, quando o 
agente, mediante uma só ação ou omissão, 
pratica dois ou mais delitos, aplica-se apenas 
uma das penas, mas aumentada de um sexto 
até a metade, incidindo, porém, a regra do 
concurso material se os crimes não forem 
idênticos. 
b) No concurso material, quando o agente, 
mediante mais de uma ação ou omissão, 
pratica dois ou mais crimes, aplicam-se 
cumulativamente as penas privativas de 
liberdade em que haja incorrido. No caso de 
aplicação cumulativa de penas de reclusão e 
de detenção, executa-se primeiro esta. 
c) A continuidade delitiva ocorre quando o 
agente, mediante mais de uma ação ou 
omissão, pratica dois ou mais crimes da 
mesma espécie e, pelas condições de tempo, 
lugar, maneira de execução e outras 
semelhantes, devem os subsequentes ser 
havidos como continuação do primeiro, não 
existindo vedação legal ao reconhecimento da 
continuidade mesmo em se tratando de 
delitos hediondos. 
d) No concurso formal de crimes, quando 
presentes os requisitos legais, incide a regra 
segundo a qual, ao invés de se somarem as 
penas dos delitos praticados, se aplica à pena 
de apenas um dos crimes um aumento de um 
sexto à metade, ainda que o montante venha 
a exceder o que seria cabível pela regra do 
concurso material. 
 
06. (2019 – VUNESP) Considerada a hipótese 
de reconhecimento probatório de um agente 
ter praticado um roubo com emprego de arma 
de fogo contra duas vítimas que caminhavam 
na rua e, posteriormente, passados três meses 
do crime anteriormente noticiado, em cidade 
diversa daquela onde ocorrera o crime 
anterior, veio a praticar roubo simples contra 
vítima diversa da anterior, a fixação da pena 
deverá observar o concurso 
a) formal pela primeira conduta e concurso 
material entre esta e a segunda. 
b) formal pelas duas condutas. 
c) material na primeira conduta e formal entre 
esta e a última. 
d) material na primeira conduta e crime 
continuado entre esta e a segunda. 
 
07. (2019 – IDIB) O Código Penal trouxe 
diversas regras sobre o concurso material ou 
formal de crimes, orientando o juiz no 
momento de aplicação da pena. Sobre o tema 
em questão, assinale a alternativa correta: 
a)Quando o agente, mediante uma só ação ou 
omissão, pratica dois ou mais crimes, 
idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave 
das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma 
delas, mas aumentada, em qualquer caso, de 
até dois terços 
b) No caso de aplicação cumulativa de penas 
de detenção e de reclusão, executa-se 
primeiro aquela. 
c)No concurso formal, aplicam-se 
cumulativamente as penas privativas de 
liberdade em que haja incorrido o agente, se a 
ação ou omissão, dolosa ou culposa, resultarde desígnios autônomos. 
d) No concurso de crimes, as penas de multa 
são aplicadas distinta e integralmente. 
e) No concurso material, aplica-se a mais 
grave das penas cabíveis ou, se iguais, 
somente uma delas, mas aumentada, em 
qualquer caso, de um sexto até dois terços. 
 
08. (2018 – VUNESP) Entende-se por 
“concurso material benéfico” a 
a) limitação de tempo de cumprimento de 
pena em 30 anos. 
b) aplicação da regra do concurso material 
para beneficiar o coautor ou partícipe. 
c) regra estabelecida em lei pela qual a pena 
aplicada pelo concurso formal não poderá 
superar a pena aplicada pelo concurso 
material. 
d) extensão ao coautor da condição pessoal 
que se afigurar elementar do crime. 
e) diminuição de pena para determinados 
crimes materiais. 
 
09. (2018 – IBFC) Assinale a afirmação certa: 
a) Para o Supremo Tribunal Federal, é possível 
a suspensão condicional do processo em 
crime continuado, sendo irrelevante o 
somatório da pena mínima da infração mais 
grave com o aumento de um sexto a dois 
terços, considerando-se a pena de cada crime 
para a suspensão. 
b) Para o Supremo Tribunal Federal, é possível 
a suspensão condicional do processo em 
crime continuado, sendo irrelevante o 
somatório da pena mínima da infração mais 
grave com o aumento de um sexto a dois 
terços, considerando-se a pena de cada crime 
para a suspensão. 
c) No denominado erro na execução, quando 
por acidente sobrevêm resultado diverso do 
que era pretendido pelo agente, este 
responde por culpa, se o fato é previsto como 
crime culposo. Mas se ocorre também o 
resultado pretendido, este, por ser doloso, 
absorve o primeiro. 
d) Quando o sujeito ativo, por acidente ou 
erro no uso dos meios de execução, atinge 
pessoa diversa da que pretendia ofender, 
responde como se tivesse praticado o crime 
contra esta, em virtude do erro sobre a 
pessoa. Mas, se atingir também a pessoa que 
pretendia ofender, responderá pelos dois 
crimes em concurso material. 
e) No concurso material de crimes; no 
concurso ideal próprio; no concurso formal 
imperfeito; e no crime continuado, a 
dogmática jurídico-penal adotou, 
indistintamente, a regra do cúmulo de penas, 
haja vista que, em todos eles, prevalece o 
entendimento de que constituem delitos por 
acumulação. 
 
10. (2018 – CONSULPLAN) “A e B, imputáveis, 
resolvem cometer um roubo em um 
estabelecimento comercial na companhia do 
menor M, mediante emprego de um revólver 
eficaz e completamente municiado. Na 
ocasião programada, A conduz os demais 
comparsas e estaciona em local estratégico 
próximo ao estabelecimento comercial para 
facilitar a fuga e dificultar que testemunhas 
anotem a placa do veículo. B e M descem do 
veículo, entram no estabelecimento comercial 
perto do horário do encerramento e anunciam 
o assalto. A vítima V reage e entra em luta 
corporal com os agentes. Para pôr fim à briga, 
M efetua três disparos de arma de fogo e 
foge, em seguida, na companhia de B sem 
nada subtrair do estabelecimento comercial. V 
morre em função dos disparos de arma de 
fogo que lhe atingiram. B e M entram 
rapidamente no veículo conduzido por A, que 
empreende rápida fuga do local.” Sobre a 
punibilidade de A, assinale a alternativa 
correta. 
a) A responde por latrocínio consumado em 
concurso formal com corrupção de menor, 
sem incidência da causa de diminuição de 
pena da participação de menor importância. 
b) A responde por roubo majorado pelo 
concurso de agentes e pelo emprego de arma 
de fogo em concurso formal com corrupção 
de menor, já que houve um excesso por parte 
do menor M em relação ao plano inicial, 
excesso que não deve ser imputado a A. 
c) A responde por roubo majorado pelo 
concurso de agentes e pelo emprego de arma 
de fogo, com a incidência da causa de 
diminuição de pena prevista no art. 29, §1°, do 
Código Penal, em função da participação de 
menor importância, em concurso material 
com corrupção de menor. 
d) A responde por latrocínio tentado (artigo 
157, §3°, parte final, combinado com artigo 
14, inciso II, ambos do Código Penal) em 
concurso material com corrupção de menor, 
na medida em que não houve a consumação 
do crime de latrocínio em virtude de não ter 
havido a subtração de coisa alheia móvel. 
 
11. (2018 – CESPE) João e Maria foram 
casados por cinco anos e, após o divórcio, 
continuaram a residir no mesmo lote, porém 
em casas diferentes. Certo dia, João, depois de 
ingerir bebidas alcoólicas, abordou Maria em 
um ponto de ônibus e, movido por ciúmes, 
iniciou uma discussão e a ameaçou de morte. 
Maria, ao retornar para casa à noite depois do 
trabalho, encontrou o ex-marido ainda 
embriagado; ele novamente a ameaçou de 
morte, acusando-a de traição. Ela foi à 
delegacia e registrou boletim de ocorrência 
acerca do acontecido, o que ensejou início de 
procedimento criminal contra João. Com 
referência a essa situação hipotética, assinale 
a opção correta à luz da jurisprudência dos 
tribunais superiores. 
a) A embriaguez voluntária de João poderá ser 
considerada excludente de culpabilidade caso 
ele comprove que estava em estado de plena 
incapacidade nos momentos das ameaças. 
b) A conduta de João configura crime 
continuado, porque ele praticou dois crimes 
de ameaça, com idêntica motivação e 
propósito, em condições semelhantes de 
tempo, lugar e modo de agir. 
c) A conduta de João configura crime 
continuado, porque ele praticou dois crimes 
de ameaça, com idêntica motivação e 
propósito, em condições semelhantes de 
tempo, lugar e modo de agir. 
d) A ameaça é um crime formal, que não exige 
resultado naturalístico, por isso é incabível 
indenização a título de danos morais a Maria. 
e) A ameaça é um crime formal, que não exige 
resultado naturalístico, por isso é incabível 
indenização a título de danos morais a Maria. 
 
12. (2018 – VUNESP) Tendo em vista as 
normas referentes ao concurso de crimes, 
previstas no Código Penal, assinale a 
alternativa correta. 
a) No crime continuado, que se caracteriza 
quando o agente, mediante uma só ação ou 
omissão, pratica dois ou mais crimes, aplicar-
se-á a pena de um só dos crimes, se idênticas, 
ou a mais grave, se diversas, aumentada, em 
qualquer caso, de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois 
terços). 
b) No concurso formal, que se caracteriza 
quando o agente, mediante duas ou mais 
ações, pratica 2 (dois) ou mais crimes, aplicar-
se-á a mais grave das penas cabíveis ou, se 
iguais, somente uma delas, mas aumentada, 
em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) até a 
metade. 
c) No crime continuado, tratando-se de crimes 
dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos 
com violência ou grave ameaça à pessoa, a 
pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a 
mais grave, se diversas, será aumentada, até o 
dobro. 
d) No concurso material, que se caracteriza 
quando o agente, mediante uma só ação ou 
omissão, pratica 2 (dois) ou mais crimes, 
aplicar-se-á a mais grave das penas cabíveis 
ou, se iguais, somente uma delas, mas 
aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um 
sexto) até a metade. 
e) No concurso formal, que se caracteriza 
quando o agente, mediante uma só ação ou 
omissão, pratica 2 (dois) ou mais crimes, 
aplicar-se-á a pena dos crimes, 
cumulativamente, se se tratar de ação ou 
omissão dolosa e os crimes concorrentes 
resultem de desígnios autônomos. 
 
13. (2018 – FUMARC) Com relação ao 
concurso de crimes, é CORRETO afirmar: 
a) Não se admite a aplicação da suspensão 
condicional do processo ao crime continuado. 
b) No caso hipotético em que Gioconda, ao 
dirigir seu automóvel de maneira imprudente, 
perde o controle do carro, matando três 
pessoas e lesionando gravemente outras 
cinco, deve ser reconhecido o concurso formal 
próprio de crimes pelo qual lhe será aplicada 
somente uma pena, a mais grave, aumentada 
de um sexto até a metade. 
c) No concurso de crimes, a aplicação da