TEORIA DOS JOGOS

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201507469027)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Uma suposição importante, particularmente no contexto de jogos de soma nula, é que todo jogador deve ser pessimista: ¿Toda vez que o meu adversário visar maximizar o pagamento dele, ele estará visando minimizar o meu pagamento (como uma consequência direta).¿
Com isso, para cada estratégia passível de ser adotada pelo jogador I, ele deve se concentrar no menor pagamento que ele poderia receber ao adotá-la. Assim, ele pode optar pela estratégia que produz o máximo desse menor pagamento.
Já o jogador II, usando a matriz de pagamento do jogador I, irá minimizar o máximo pagamento do jogador, por buscar minimizar o maior pagamento, esse critério recebe a denominação de:
		
	
	critério sequencial.
	 
	critério minimax.
	 
	critério de Cournot.
	
	critério binário.
	
	critério maximin.
	Respondido em 02/06/2019 17:49:06
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201506901711)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 A matriz abaixo mostra um jogo na sua forma estratégica. A e B são os jogadores participantes e suas estratégias são, respectivamente, 1 e 2 para A, e I, II e III para B. Dentro de cada célula da matriz o número à esquerda é o ganho de A, e o número à direita, o ganho de B. Os jogadores decidem suas estratégias simultaneamente, têm conhecimento das estratégias próprias e do adversário, e também dos ganhos de ambos em cada célula. 
Pode-se afirmar que:
		
	
	a estratégia 1 é dominante para A.
	 
	há apenas um equilíbrio de Nash.
	
	a combinação de estratégias 1 e 2 é uma solução para o jogo.
	
	o jogador B não tem estratégia dominante.
	
	nenhum dos jogadores tem estratégias dominantes.
	Respondido em 02/06/2019 17:50:23
	
Compare com a sua resposta: Quando um mercado se encontra em equilíbrio, as empresas bem como os consumidores estão fazendo o melhor que podem e não têm motivação alguma para modificar seus preços ou níveis de produção ou níveis de consumo.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201506901771)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Duas empresas A e B são grandes concorrentes no mercado de um determinado bem X. Em uma determinada semana, as duas empresas devem escolher entre duas estratégias para vender seus produtos no supermercado C: manter o preço da semana anterior ou dar desconto em relação a esse preço. A matriz de payoffs das duas empresas para as quatro combinações de estratégias possíveis está reproduzida abaixo:
 
É correto concluir que, nesse mercado
		
	
	existe uma estratégia dominante apenas para a empresa B.
	
	não existe nenhum equilíbrio de Nash.
	
	existe uma estratégia dominante apenas para a empresa A.
	
	existe somente um equilíbrio de Nash possível.
	 
	existem dois equilíbrios de Nash possíveis.
	Respondido em 02/06/2019 17:51:29
	
Compare com a sua resposta: Uma estratégia maxmin é sempre conservadora, cautelosa e não maximizadora de lucros.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201507461677)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Pindyck & Rubinfeld (2015) demonstra que o modelo de Bertrand tem recebido criticas por diversos motivos. Se as empresas fixem preços e optem pelo mesmo preço (como prevê o modelo), qual a fatia das vendas totais que caberá a cada empresa? Supõe-se que as vendas seriam igualmente divididas entre as empresas, mas não há razão alguma para que isso ocorra. Mas, apesar desses defeitos, o modelo de Bertrand é útil
                                               PORQUE
nos mostra de que forma o equilíbrio resultante em um oligopólio pode depender de modo crucial da escolha feita pelas empresas sobre qual deverá ser a variável estratégica.
Analisando as informações acima, conclui-se que:
		
	
	As duas afirmações são falsas
	
	A primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa
	 
	As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira
	 
	A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira.
	
	As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira
	Respondido em 02/06/2019 18:06:22
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201507474113)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Considere a seguinte a matriz de ganhos de um jogo:  
                                           JOGADOR 2
                                               I           II
                                    A   (-1, 1)   (1, -1)
            JOGADOR 1 
                B  (2, -2)   (0, 0)
Com base na matriz acima, podemos afirmar (adaptação ANPEC 2008):
I - Trata-se de um jogo do tipo dilema dos prisioneiros.
II - O jogador 1 tem uma estratégia estritamente dominante.
III - O jogador 2 não tem estratégia estritamente dominante.
Com base nas afirmações acima, pode-se concluir:
 
		
	 
	Somente as afirmativas I e II são verdadeiras
	
	As afirmativas I, II e III são verdadeiras
	
	Somente a afirmativa I é verdadeira
	 
	Somente a afirmativa III é verdadeira
	
	Somente as afirmativas I e III são verdadeiras