Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PROCESSO DO TRABALHO 1 – AULA 4 (14/03/2019) MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA INCOMPETÊNCIA RELATIVA Regra art. 651 da CLT (Lugar/Territorial = Interesse da parte | Arguição art. 800-A, CLT) Incompetência relativa pode ser: A) Pela Inércia B) Pela conexão e continência (art. 54 e seguintes do CPC) C) Pela prevenção – Quem é o juízo prevento? A exceção da incompetência relativa de lugar depende de arguição da reclamada que será apresentada no prazo de 5 dias a contar da notificação recebida, antes da audiência e em peça que sinaliza a sua existência. A audiência designada ficar suspensa, sendo o reclamante notificado para que se manifeste no prazo de 5 dias e enquanto não houver decisão o processo ficara suspenso, conforme o art. 800 e seus parágrafos acrescentados pela lei 13.467/17 A prorrogação da competência territorial ocorre pela INÉRCIA quando o reclamado não se manifestar no prazo previsto na lei. (Art. 800, CLT) Havendo CONEXÃO ou CONTINÊNCIA na forma dos artigo 54 e 56 do CPC as ações que foram distribuídas para juízos distintos deverão ser reunidas para que possam ser decididos simultaneamente. Assim o JUÍZO PREVENTO para decidir será aquela em que a ação foi distribuída em primeiro lugar, observando o registro ou a distribuição da petição inicial, conforme o art. 59 do CPC. Observação: Incompetência absoluta = Interesse é do Estado e pode ser em razão: A) Da Matéria B) Pessoa C) Funcional Todas as hipóteses acima podem ser arguidos de oficio ou a requerimento da parte. Também podendo ser requerido uma preliminar na contestação, conforme art. 337, II do CPC. CONFLITO DE COMPETÊNCIA (art. 803, CLT) 1- PODE SER: Positivo |Negativo (Art.804, CLT) 2- ARGUIÇÃO: Art. 805, CLT 3- SOLUÇÃO: Art. 808, CLT CASO 03 A) A vara competente para julgar a ação é aquela em que a empresa tenha agencia ou filial e o empregado esteja subordinada, e na falta a vara do domicilio do empregado ou localidade mais próxima. B) Sim, pois o art. 114, VI, CF determina que o juiz do trabalho é competente para julgar pedido de indenização por danos morais, mas após a lei 13.467/17 a fixação do dano não poderá mais ser requerida que o juiz arbitre o montante, devendo o reclamante requerer na forma do art. 223-G, e §§ da CLT. Questão objetiva: 1- A (art. 109, VI, CF) | 2- A (art. 651, CLT) PLANO DE AULA 4 1- PARTES Reclamante: Art. 843, §2°, CLT Reclamado: Art. 843, §1° e §3° (acrescentado pela lei 13.467/47) 2- REPRESENTAÇÃO Representação do reclamante: Em audiência somente pode ser feita por outro empregado da mesma profissão ou pelo sindicato, apenas para informar o motivo da ausência art. 843, §2°, CLT. Representação do reclamado: Poderá ser feita por preposto que tenha conhecimento dos fatos não precisando ser empregado do reclamada ficando prejudicada a sumula 377 do TST, como fundamento nos parágrafos 1° e 3° do artigo 843 da CLT. 3- ASSISTÊNCIA JUDICIARIA GRATUITA A assistência judiciaria gratuita é de forma obrigatória é presta pelo sindicato dos trabalhadores para aqueles que recebem até o dobro do salário mínimo, portanto tendo direito a ter advogado de forma gratuita. 4- BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA O benefício da justiça gratuita consiste na isenção no pagamento das custa e demais despesas processuais, será concedido para aqueles que receberem até 40% do limite máximo do benefício do regime geral da previdência social, devendo a parte comprovar a insuficiência de recursos para o pagamento das custas conforme os §§3° e 4° do art. 790. Assim o item I da sumula 463 ficou prejudicado já que informa bastar a simples declaração do requerente ou do seu advogado da insuficiência de recursos para o deferimento, mas na hipótese de pessoa jurídica prevalece o item II da sumula 463 do TST, não bastando a mera declaração sendo necessária a demonstração de insuficiência de recursos. 5- HONORÁRIO ADVOCATÍCIOS – (próxima aula) 6- REPRESENTAÇÃO POR ADVOGADO – (próxima aula)
Compartilhar