caso aula 5

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 30a VARA CIVEL DA 
COMARCA DE SÃO PAULO-SP. 
 
Autos do processo no__ 
 
ZÍLIO, nacionalidade__ estado civil__ profissão__ portador da identidade no__ inscrito 
no CPF no __ endereço ,residente e domiciliado no endereço__ vem por seu advogado, 
com endereço profissional na __ bairro_cidade_ estado_ para os fins do artigo 106, 
inciso I do NCPC, nos autos da Ação de Execução Judicial, movida por Destêmio, já 
qualificado na presente lide, apresentar: 
IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO 
 
pelas razões de fato e de direito que passa a expor: 
 
DOS FATOS 
 
Deustêmio, de posse de uma sentença estrangeira condenatória contra Zílio, 
devidamente homologada perante o Superior Tribunal de Justiça, propõe a competente 
execução perante uma das Varas Cíveis da Comarca de São Paulo, local onde reside o 
devedor, tendo sido distribuída para a 30ª. Vara Cível. Ocorre que o bem penhorado não 
é da propriedade de Zílio, pois trata-se de veículo de propriedade da empresa em que ele 
trabalha, estando na sua posse para exercício da profissão. Além do mais, os cálculos 
elaborados pelo credor estão em desconformidade com o disposto na sentença. 
DO EFEITO SUSPENSIVO 
 
Com fulcro no artigo 525, §6o do NCPC, requer a vossa Excelência a concessão do 
efeito suspensivo o sobre o bem, tendo em vista que o determinado bem já penhorado 
não é de propriedade do executado, e sim da empresa aonde trabalha o executado. 
 
INCOMPETENCIA ABSOLUTA 
 
No que se refere a competência para processar a execução, nota-se no caso em questão, 
que encontra-se um vício de competência, uma vez que a compete a justiça federal dar 
cumprimento a sentença estrangeira. Tal argumento, encontra-se legalmente amparado 
no artigo 965 do código de processo Civil, que tem a seguinte redação: 
 
Art. 965. O cumprimento de decisão estrangeira far-se-á 
perante o juízo federal competente, a requerimento da parte, conforme 
as normas estabelecidas para o cumprimento de decisão nacional. 
Parágrafo único. O pedido de execução deverá ser instruído 
com cópia autenticada da decisão homologatória ou do exequatur, 
conforme o caso. 
 
DA PENHORA INCORRETA 
 
Ressalta-se excelência, que conforme já mencionado nos fatos a penhora do bem, se deu 
de forma incorreta, uma vez que o bem não pertence ao executado, não sendo possível 
tal condição persisti. Tal direito se mostra amparado pela redação do artigo 525 VI do 
Código de Processo Civil, que assim dispõe: 
 
Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-
se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou 
nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 
§ 1o Na impugnação, o executado poderá alegar: 
IV - penhora incorreta ou avaliação errônea; 
 
Assim, o executado visando evitar maiores transtornos requer que sejam cessados o 
mais breve possível os efeitos da penhora, uma vez que está, não encontra respaldo 
jurídico no nosso ordenamento jurídico. 
 
DO ERRO NOS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO O IMPUGNADO 
O impugnante vem informar a vossa excelência, a ocorrência do excesso de execução, 
considerando que a fase de cumprimento de sentença está sendo processada com valor 
diferente do valor que consta no título executivo homologado em sentença. Neste 
sentido o artigo 525 esclarece: 
 
Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-
se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou 
nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 
§ 1o Na impugnação, o executado poderá alegar: 
V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; 
 
Assim, o impugnante vem nos termos da planilha em anexo, demonstrar o valor correto 
do débito, considerando todos critérios fixados na sentença, é de R$ (valor) e não R$ 
(valor), como afirma o impugnado. 
DOS PEDIDOS 
 
Pelo exposto requer: 
I. Requer que seja concedido o efeito suspensivo a presente execução; 
II. Que seja acolhida a incompetência absoluta, extinguindo-se a execução, 
III. Caso não seja este o entendimento desde juízo, que seja os autos remetidos para a 
justiça federal; para que seja processado pelo órgão correto. 
IV. Que seja reconhecida a alegação da penhora incorreta cessando todos os seus 
efeitos. 
V. Que reconhecido a excesso de execução devendo a mesma continuar conforme o 
valor determinado em sentença. 
 
DAS PROVAS 
 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, conforme disposto no artigo 
369 do NCPC , em especial a documental. 
 
DO VALOR DA CAUSA 
 
Dá-se à causa o valor de R$... 
 
Nestes termos, 
Pede-se deferimento. 
Local, Data. 
 
Advogado... 
OAB/UF