Prévia do material em texto
20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 1/10 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade Critérios de divisibilidade Nesta Sala, apresentaremos alguns dos tradicionais critérios de divisibilidade e suas respectivas justificativas. Fixado um número natural não nulo , um critério de divisibilidade é uma condição necessária e suficiente para que um número natural seja divisível por , portanto algo do tipo: Um número natural n é divisível por d se, e somente se, a condição P é satisfeita. Isso não só significa que “se for satisfeita, então é divisível por ”, mas também significa que “se a condição não for satisfeita, então não é divisível por ”. Os critérios de divisibilidade conhecidos são consequências da maneira como representamos usualmente os números naturais: utilizando o sistema decimal. Como é bem conhecido, no sistema decimal representamos os números naturais por uma sequência finita de um ou mais dentre os dez algarismos que caracterizam o sistema: . Em cada sequência, os algarismos (também chamados de dígitos) representam múltiplos de potências de dez, o que caracteriza o sistema que utilizamos como um sistema posicional. A soma dos múltiplos das potências de dez relativas a uma dada sequência determina, de modo único, o número que ela representa. Confiram os exemplos: ; ; . Assim, assumiremos que se é um número natural, então existem um número natural (único) e algarismos (também únicos) tais que . Voltar para .Teoria dos Números – Um pouco sobre divisibilidade (Parte 2) (http://clubes.obmep.org.br/blog/teoria- dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/) d P d P n d P n d 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 324 = 3 ⋅ + 2 ⋅ + 4 ⋅10 2 10 1 10 0 58017 = 5 ⋅ + 8 ⋅ + 0 ⋅ + 1 ⋅ + 7 ⋅10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 2222222 = 2 ⋅ + 2 ⋅ + 2 ⋅ + 2 ⋅ + 2 ⋅ + 2 ⋅ + 2 ⋅10 6 10 5 10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 n r , ,… ,a 0 a 1 a r n = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ + ⋅ + ⋅a r 10 r a r−1 10 r−1 a 2 10 2 a 1 10 1 a 0 10 0 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 2/10 Rigorosamente, deveria ser essa a maneira utilizada para representar um número natural nas nossas justificativas; mas, para todos tentarem entender as ideias utilizadas, em algumas situações consideraremos que é um número natural de, no máximo, cinco algarismos. Para evitar possíveis confusões, nesta Sala não indicaremos produtos pela justaposição de seus fatores: para indicar um produto utilizaremos, apenas, os símbolos ou . Assim, por exemplo, a notação não indicará o produto , já que essa notação será utilizada para representar o número natural tal que . Divisibilidade por 2 Um número natural é divisível por se, e somente se, terminar em , ou , ou , ou , ou . Ocultar 15638748 é divisível por 2, pois termina em 8. 6749029876539871375986 é divisível por 2, pois termina em 6. 7629817 não é divisível por 2, pois termina em 7. 2578014971 não é divisível por 2, pois termina em 1. Ocultar Justificativa 1: Se você tem familiaridade com linguagem matemática e demonstrações, podemos justificar rapidamente esse primeiro critério, observando que se é um número natural da forma então podemos reescrevê-lo na forma , com . Como é divisível por , então será divisível por se, e somente se, for divisível por . Como é um algarismo, será divisível por se, e somente se, for , ou , ou , ou , ou . Assim, será divisível por se, e somente se, terminar em , ou , ou , ou , ou . Justificativa 2: Vamos fazer uma justificativa mais detalhada deste resultado; para tanto, vamos considerar o número natural . Assim, , com . Portanto ou seja, . Assim, se , então , com a)( ) Suponha que seja divisível por . Assim, , para algum número natural e, dessa forma, por , . Observe que , logo é um número natural; assim , com , ou seja, é par. Mas é um algarismo, logo as possibilidades de valores para são e, portanto, termina em , ou , ou , ou , ou . Logo, se é divisível por , então termina em , ou , ou , ou , ou . (“ é divisível por ” “ termina em , ou , ou , ou , ou ”) n n ⋅ × abc a ⋅ b ⋅ c n n = a ⋅ 100 + b ⋅ 10 + c n 2 0 2 4 6 8 n n = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ + ⋅ + ⋅a r 10 r a r−1 10 r−1 a 2 10 2 a 1 10 1 a 0 10 0 n = 10 ⋅ k+ a 0 k ∈ N 10 2 n 2 a 0 2 a 0 a 0 2 a 0 0 2 4 6 8 n 2 0 2 4 6 8 abcde n = a ⋅ + b ⋅ + c ⋅ + d ⋅ + e ⋅10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 a ≠ 0 n = a ⋅ + b ⋅ + c ⋅ + d ⋅ + e = 10× (a ⋅ + b ⋅ + c ⋅ + d) + e10 4 10 3 10 2 10 1 10 3 10 2 10 1 n = 2× (5× (a ⋅ + b ⋅ + c ⋅ + d)) + e10 3 10 2 10 1 k = 5× (a ⋅ + b ⋅ + c ⋅ + d)10 3 10 2 10 1 n = 2 ⋅ k+ e k ∈ N (i) ⇒ n 2 n = 2 ⋅ t t (i) e = 2 ⋅ t−2 ⋅ k = 2 ⋅ (t− k) n ≥ 2 ⋅ k m = t− k e = 2 ⋅m m ∈ N e e e 0, 2, 4, 6, 8 n 0 2 4 6 8 n 2 n 0 2 4 6 8 n 2 ⇒ n 0 2 4 6 8 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 3/10 b)( ) Suponha, agora, que termina em , ou , ou , ou , ou . Então, é par, ou seja, , para algum número natural e, dessa forma, por , . Mas é um número natural, portanto é um múltiplo de e, então, divisível por . Logo, se termina em , ou , ou , ou , ou , então é divisível por . ( “ terminando em , ou , ou , ou , ou ” “ divisível por ” ) Por (a) e (b), segue, pois, o critério. Divisibilidade por 3 Um número natural é divisível por se, e somente se, a soma de seus algarismos for divisível por . Ocultar 3741 é divisível por 3, pois 3+7+4+1=15 e 15 é divisível por 3. 100104053 não é divisível por 3, pois 1+0+0+1+0+4+0+5+3=14 e 14 não é divisível por 3. 80200010103 é divisível por 3, pois 8+0+2+0+0+0+1+0+1+0+3=15 e 15 é divisível por 3. 738295698 não é divisível por 3. Observe que 7+3+8+2+9+5+6+9+8=57 e 5+7=12. Como 12 é divisível por 3, 57 é divisível por 3, portanto 738295698 também o é. 19274654327498765128376538476253849631 também é divisível por 3. Observe que 1+9+2+7+4+6+5+4+3+2+7+4+9+8+7+6+5+1+2+8+3+7+6+5+3+8+4+7+6+2+5+3+8+4+9+6+3+1=190 e 1+9+0=10. Como 10 não é divisível por 3, 190 não é divisível por 3, portanto 19274654327498765128376538476253849631 também não é. Ocultar Justificativa 1: Considere o número natural . Assim, , com . Como ; ; ; ; podemos reescrever da seguinte forma: ou ainda, . Agora, se e então , com a)( ) Suponha que seja divisível por . Assim, , para algum número natural e, dessa forma, por , . Note que , logo é um número natural. Assim , com e, então, é divisível por . Mas , ou seja, é a soma dos algarismos de ; portanto essa soma é divisível por ⇐ n 0 2 4 6 8 e e = 2 ⋅ x x (i) n = 2 ⋅ k+2 ⋅ x = 2 ⋅ (k+ x) k+ x n 2 2 n 0 2 4 6 8 n 2 n 0 2 4 6 8 ⇒ n 2 n 3 3 n abcde n = a ⋅ + b ⋅ + c ⋅ + d ⋅ + e ⋅10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 a ≠ 0 = 10000 = 9999+ 110 4 = 1000 = 999+ 110 3 = 100 = 99+ 110 2 = 10 = 9+ 1101 n n = a ⋅ (9999+ 1)+ b ⋅ (999+ 1)+ c ⋅ (99+ 1)+ d ⋅ (9 + 1)+ e = 9999 ⋅ a+ a+999 ⋅ b+ b+99 ⋅ c+ c+9 ⋅ d+ d+ e n = 3 ⋅ (3333 ⋅ a+333 ⋅ b+33 ⋅ c+3 ⋅ d) + (a+ b+ c+ d+ e) k = 3333 ⋅ a+333 ⋅ b+33 ⋅ c+3 ⋅ d t = a+ b+ c+ d+ e n = 3 ⋅ k+ t k, t ∈ N (i) ⇒ n 3 n = 3 ⋅ x x (i) t = 3 ⋅ x−3 ⋅ k = 3 ⋅ (x− k) n ≥ 3 ⋅ k z = x− k t = 3 ⋅ z z ∈ N t 3 t = a+ b+ c+ d+ e t n 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 4/10 . Logo, se é divisível por , então a soma dos algarismos de é divisível por . (“ é divisível por ” “soma dos algarismos de é divisível por ”) b)( ) Suponha, agora, que soma dos algarismos de seja divisível por . Então, é divisível por 3 e, dessa forma, , para algum número natural . Portanto, por , . Mas é um número natural, portanto é um múltiplo de , ou seja, é divisível por . Pelo exposto, se a soma dos algarismos de for divisível por , então é divisível por . ( “a soma dos algarismos de divisível por ” “ divisível por ” ) Portanto, por (a) e (b), segue o critério. Justificativa 2: Para quem tem familiaridade com a linguagem matemática, a justificativa do critério decorre rapidamente da igualdade . , com . Nesse caso, bastaria observar que é divisível por se, e somente se, for divisível por . Como é a soma dos algarismos de , então é divisível por se, e somente se, a soma de seus algarismos for divisível por . Podemos ver um caso particular da Justificativa 1 que fizemos, assistindo a um vídeo da Khan Academy. É só clicar no próximo botão. Terminado o vídeo, não se esqueça de fechar a janelinha que se abriu. Vídeo (//www.youtube.com/embed/9asev62TnmM?rel=0&) Divisibilidade por 4 Um número natural , com mais de dois algarismos, é divisível por se, e somente se, o número formado por seus dois últimos algarismos for divisível por . Ocultar 1289824 é divisível por 4, pois 24 é divisível por 4. 78961287453616 é divisível por 4, pois 16 é divisível por 4. 248768564518 não é divisível por 4, pois 18 não é divisível por 4. 7512398756902405975012587434 não é divisível por 4, pois 34 não é divisível por 4. Ocultar Justificativa: Faremos uma justificativa rápida observando que, se é um número natural da forma , podemos reescrever como , com , já que . Assim, como é divisível por , então será divisível por se, e somente se, for divisível por . 3 n 3 n 3 n 3 ⇒ n 3 ⇐ n 3 t = a+ b+ c+ d+ e t = 3 ⋅ x x (i) n = 3 ⋅ k+3 ⋅ x = 3 ⋅ (k+ x) k+ x n 3 n 3 n 3 n 3 n 3 ⇒ n 3 (i) n = 3 ⋅ k+ t k, t ∈ N n = 3 ⋅ k+ t 3 t 3 t n n 3 3 n 4 4 n n = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ + ⋅ + ⋅a r 10 r a r−1 10 r−1 a 2 10 2 a 1 10 1 a 0 10 0 n n = 100 ⋅ k+ ( ⋅ 10+ )a 1 a 0 k ∈ N 100 = < < <⋯< <10 2 10 3 10 4 10 r−1 10 r 100 4 n 4 10 ⋅ +a 1 a 0 4 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 5/10 Mas , ou seja, o número cujo algarismo das unidades é e o das dezenas é . Com isso, será divisível por se, e somente se, o número formado por seus dois últimos algarismos for divisível por . Divisibilidade por 5 Um número natural é divisível por se, e somente se, terminar em , ou . Ocultar 2346560 é divisível por 5, pois termina em 0. 98387468597839789354905698115 é divisível por 5, pois termina em 5. 889977556699881234 não é divisível por 5, pois termina em 4. 18635987356259875410397602397423029737 não é divisível por 5, pois termina em 7. Ocultar Justificativa: Esta justificativa é idêntica à anterior; assim, seja um número natural da forma . Se , podemos reescrever como , com . Assim, como é divisível por , então será divisível por se, e somente se, for divisível por . Como é um algarismo, então é divisível por se, e somente se, ou . Sendo o algarismo das unidades de , então será divisível por se, e somente se, terminar em ou em . Divisibilidade por 6 Um número natural é divisível por se, e somente se, for divisível, simultaneamente, por e . Ocultar 618024 é divisível por 6, pois 618024 é divisível por 2 (termina em 4); 618024 é divisível por 3 (6+1+8+0+2+4=21, que é divisível por 3). 87400012 não é divisível por 6, pois, embora seja divisível por 2 (termina em 2), 87400012 não é divisível por 3 (8+7+4+0+0+0+1+2=22 e 22 não é divisível por 3). 2451093 não é divisível por 6, pois, embora seja divisível por 3 (2+4+5+1+0+9+3=24 e 24 é divisível por 3), 2451093 não divisível por 2 (termina em 3). Ocultar ⋅ 10+ =a 1 a 0 a 1 a 0 a 0 a 1 n 4 4 n 5 0 5 n n = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ + ⋅ +a r 10 r a r−1 10 r−1 a 2 10 2 a 1 10 1 a 0 k = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ 10+a r 10 r−1 a r−1 10 r−2 a 2 a 1 n n = 10 ⋅ k+ a 0 k ∈ N 10 5 n 5 a 0 5 a 0 a 0 5 = 0a 0 = 5a 0 a 0 n n 5 n 0 5 n 6 n 2 3 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 6/10 Justificativa: Seja um número natural. Nesta justificativa não utilizaremos a representação de no sistema decimal. a)( ) Suponha que seja divisível por . Assim, existe um número natural de modo que . Observe que: . Se fizermos , então , com , e assim é divisível por . . Se fizermos, agora, , então , com , e assim é divisível por . Pelo exposto, se for divisível por , então será divisível por e por . (“ divisível por ” “ divisível por e por ”) b)( ) Suponha, agora, que seja divisível por e por . Como , então existe tal que . Mas, note que , assim , donde . Por outro lado, existe também tal que , pois . Assim, por e temos que . Finalmente, se fizermos , como , então , com . Logo, , com e isso garante que é divisível por . Concluímos, portanto, que se for divisível por e por , então será divisível por . (“ divisível por e por ” “ divisível por ”) Por (a) e (b), temos o critério. Divisibilidade por 7 Um número natural é divisível por se, e somente se, a diferença entre o número obtido de retirando-se o algarismo das unidades e o dobro do algarismo das unidades for divisível por . Para evitar o aparecimento de números negativos, a diferença entre o número obtido de n retirando-se o algarismo das unidades e o dobro do algarismo das unidades, deve ser tomada positivamente, ou seja, devemos fazer a diferença entre o maior e o menor dos números obtidos. Para este critério, os exemplos e as justificativas serão apresentados em um vídeo do Programa de Iniciação Científica da OBMEP. É só clicar no próximo botão. Terminado o vídeo, não se esqueça de fechar a janelinha que se abriu. Exemplos e justificativa (//www.youtube.com/embed/SnesXs9xlmg?rel=0&) Divisibilidade por 8 Um número natural , com mais de três algarismos, é divisível por se, e somente se, o número formado por seus três últimos algarismos for divisível por . Ocultar 2088 é divisível por 8, pois 088=88 é divisível por 8. 47680114 não é divisível por 8, pois 114 não é divisível por 8. n n ⇒ n 6 t n = 6 ⋅ t n = 6 ⋅ t = 2 ⋅ (3 ⋅ t) x = 3 ⋅ t n = 2 ⋅ x x ∈ N n 2 n = 6 ⋅ t = 3 ⋅ (2 ⋅ t) z = 2 ⋅ t n = 3 ⋅ z z ∈ N n 3 n 6 n 2 3n 6 ⇒ n 2 3 ⇒ n 2 3 2 ∣ n k ∈ N n = 2 ⋅ k 3− 2 = 1 3 ⋅ k−2 ⋅ k = k 3 ⋅ k− n = k (i) t ∈ N n = 3 ⋅ t 3 ∣ n (ii) (i) (ii) k = 3 ⋅ k− n = 3 ⋅ k−3 ⋅ t = 3 ⋅ (k− t) y = k− t k− t ≥ 0 k = 3 ⋅ y y ∈ N n = 2 ⋅ k = 2 ⋅ (3 ⋅ y) = 6 ⋅ y y ∈ N n 6 n 2 3 n 6 n 2 3 ⇒ n 6 n 7 n 7 n 8 8 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 7/10 892398745632156789664 é divisível por 8, pois 664 é divisível por 8. 859356874523698230002116 não é divisível por 8, pois 116 não é divisível por 8. Ocultar Justificativa: Seja um número natural da forma , então podemos reescrever como , com , já que . Como é divisível por , então será divisível por se, e somente se, for divisível por . Mas é o número cujo algarismo das unidade é , o das dezenas é e o algarismo das centenas é , assim será divisível por se, e somente se, for divisível por . Isso significa que será divisível por se, e somente se, o número formado por seus três últimos algarismos for divisível por . Divisibilidade por 9 Um número natural é divisível por se, e somente se, a soma de seus algarismos for divisível por . Ocultar 5607801 é divisível por 9, pois 5+6+0+7+8+0+1=27 e 27 é divisível por 9. 310579 não é divisível por 9, pois 3+1+0+5+7+9=25 e 25 não é divisível por 9. 80200010103 não é divisível por 9, pois 8+0+2+0+0+0+1+0+1+0+3=15 e 15 não é divisível por 9 (embora 15 seja divisível por 3 e, consequentemente, o número 80200010103 seja divisível por 3). 347382956988716576985 é divisível por 9. Observe que 3+4+7+3+8+2+9+5+6+9+8+8+7+1+6+5+7+6+9+8+5=126 e 1+2+6=9. Como 9 é divisível por 9, 126 é divisível por 9, portanto 347382956988716576985 também o é. 29174654327498765128376538476253849637 não é divisível por 9. Observe que 2+9+1+7+4+6+5+4+3+2+7+4+9+8+7+6+5+1+2+8+3+7+6+5+3+8+4+7+6+2+5+3+8+4+9+6+3+7=196 e 1+9+6=16. Como 16 não é divisível por 9, 196 não é divisível por 9; portanto 29174654327498765128376538476253849637 também não é divisível por 9. Ocultar n n = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅a r 10 r a r−1 10 r−1 a 3 10 3 a 2 10 2 a 1 10 1 a 0 10 0 n n = 1000 ⋅ k+ ( ⋅ + ⋅ 10+ )a 2 10 2 a 1 a 0 k ∈ N 1000 = < < <⋯< <10 3 10 4 10 5 10 r−1 10 r 1000 8 n 8 100 ⋅ + 10 ⋅ +a 2 a 1 a 0 8 100 ⋅ + ⋅ 10+ =a 2 a 1 a 0 a 2 a 1 a 0 a 0 a 1 a 2 n 8 a 2 a 1 a 0 8 n 8 8 n 9 9 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 8/10 As duas justificativas que faremos são idênticas às que fizemos no Critério para Divisibilidade por . Justificativa 1: Considere o número natural . Assim, , com . Como ; ; ; ; podemos reescrever assim: e, também, . Agora, se e então , com a)( ) Suponha que seja divisível por . Assim, , para algum número natural e, dessa forma, por , . Note que , logo é um número natural. Assim , com e, então, é divisível por . Mas , ou seja, é a soma dos algarismos de ; portanto essa soma é divisível por . Logo, se é divisível por , então a soma dos algarismos de é divisível por . (“ é divisível por ” “a soma dos algarismos de é divisível por ”) b)( ) Suponha, agora, que soma dos algarismos de seja divisível por . Então, é divisível por 9 e, dessa forma, , para algum número natural . Portanto, por , . Mas é um número natural, portanto é um múltiplo de , ou seja, é divisível por . Pelo exposto, se a soma dos algarismos de for divisível por , então é divisível por . (“a soma dos algarismos de divisível por ” “ divisível por ” ) Portanto, por (a) e (b), segue o critério. Justificativa 2: Para quem tem familiaridade com a linguagem matemática, a justificativa do critério decorre rapidamente da igualdade . , com . Nesse caso, bastaria observar que é divisível por se, e somente se, for divisível por . Como é a soma dos algarismos de , então é divisível por se, e somente se, a soma de seus algarismos for divisível por . A Khan Academy também disponibilizou um vídeo para uma demonstração de um caso particular de Divisibilidade por 9. Assista a esse vídeo, clicando no próximo botão. Terminado o vídeo, não se esqueça de fechar a janelinha. Vídeo (//www.youtube.com/embed/VDiDYX5rJc8?rel=0&) Divisibilidade por 10 Um número natural é divisível por se, e somente se, terminar em . Ocultar 47238520470 é divisível por 10, pois termina em 0. 2587460123698520369750687268469793613678 não é divisível por 10, pois termina em 8. 3 n abcde n = a ⋅ + b ⋅ + c ⋅ + d ⋅ + e ⋅10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 a ≠ 0 = 10000 = 9999+ 110 4 = 1000 = 999+ 110 3 = 100 = 99+ 110 2 = 10 = 9+ 110 1 n n = a ⋅ (9999+ 1)+ b ⋅ (999+ 1)+ c ⋅ (99+ 1)+ d ⋅ (9 + 1)+ e = 9999 ⋅ a+ a+999 ⋅ b+ b+99 ⋅ c+ c+9 ⋅ d+ d+ e n = 9 ⋅ (1111 ⋅ a+111 ⋅ b+11 ⋅ c+1 ⋅ d) + (a+ b+ c+ d+ e) k = 1111 ⋅ a+111 ⋅ b+11 ⋅ c+1 ⋅ d t = a+ b+ c+ d+ e n = 9 ⋅ k+ t k, t ∈ N (i) ⇒ n 9 n = 9 ⋅ x x (i) t = 9 ⋅ x−9 ⋅ k = 9 ⋅ (x− k) n ≥ 9 ⋅ k z = x− k t = 9 ⋅ z z ∈ N t 9 t = a+ b+ c+ d+ e t n 9 n 9 n 9 n 9 ⇒ n 9 ⇐ n 9 t = a+ b+ c+ d+ e t = 9 ⋅ x x (i) n = 9 ⋅ k+9 ⋅ x = 9 ⋅ (k+ x) k+ x n 9 n 9 n 9 n 9 n 9 ⇒ n 9 (i) n = 9 ⋅ k+ t k, t ∈ N n = 9 ⋅ k+ t 9 t 9 t n n 9 9 n 10 0 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 9/10 Ocultar Justificativa: Esta justificativa é idêntica a outras já feitas. Seja, então, um número natural da forma . Se , podemos reescrever como , com . Assim, como é divisível por , então será divisível por se, e somente se, for divisível por . Mas é um algarismo, portanto é divisível por se, e somente se, . Como é o algarismo das unidades de , então será divisível por se, e somente se, terminar em . Para finalizar, vamos assistir a mais um vídeo da Khan Academy. Com este último vídeo podemos verificar se os números , e são divisíveis por e . Depois de assistir ao vídeo, verifique se os três números analisados são divisíveis por e por , como exercício. Testes de divisibilidade para 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10 Vídeo disponibilizado pela Khan Academy Para conferir a resposta da verificação se os números , e são divisíveis por e por , é só clicar no botão abaixo. Resposta Testes de divisibilidade para 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10Testes de divisibilidade para 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10 n n = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ + ⋅ +a r 10 r a r−1 10 r−1 a 2 10 2 a 1 10 1 a 0 k = ⋅ + ⋅ +⋯+ ⋅ 10+a r 10 r−1 a r−1 10 r−2 a 2 a 1 n n = 10 ⋅ k+ a 0 k ∈ N 10 10 n 10 a 0 10 a 0 a 0 10 = 0a 0 a 0 n n 10 n 0 2799588 5670 100765 2, 3, 4, 5, 6, 9 10 7 8 2799588 5670 100765 7 8 20/07/2019 Um pouco sobre divisibilidade – Critérios de divisibilidade – Clubes de Matemática da OBMEP clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade-parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/ 10/10 Equipe COM – OBMEP Voltar para Sala Principal (http://clubes.obmep.org.br/blog/?p=51902)Link permanente para este artigo: http://clubes.obmep.org.br/blog/teoria-dos-numeros-um-pouco-sobre-divisibilidade- parte-2/um-pouco-sobre-divisibilidade-criterios-de-divisibilidade/