direito constitucional avançado

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201805112748)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(MPSP/2006) Relativamente à Cláusula de Reserva de Plenário, assinale a alternativa correta.
		
	 
	Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	Somente pelo voto de 2/3 de seus membros poderão os Tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento.
	
	Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, em sessão plenária, sob pena de nulidade de julgamento.
	
	Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 2/3 (dois terços) de seus membros poderá declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	Compete ao Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas ações originárias, quanto no exercício de sua competência recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria de seus ministros.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201805128948)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre a inconstitucionalidade material, podemos afirmar:
		
	
	Só admite a inconstitucionalidade da norma na sua integralidade.
	
	Por se tratar do conteúdo da norma é sanável.
	 
	A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo constitucional, com mesmo tema.
	
	Não admite a a declaração  de inconstitucionalidade parcial.
	
	A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo legal, com mesmo tema.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201805118789)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 
A inconstitucionalidade alegada por via de exceção, como meio de defesa, é uma característica do controle de constitucionalidade:
 
		
	 
	Americano
	
	Japonês
	
	Francês
	
	Dinamarquês
	
	Alemão
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201805274872)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre a classificação do controle de constitucionalidade, segundo [GÓES, Guilherme Sandoval. Direito constitucional avançado. Rio de Janeiro : SESES, 2018]:
		
	
	O Decreto legislativo do Congresso Nacional faz controle político preventivo
	
	O Decreto autônomo do Chefe do Executivo faz controle político preventivo
	 
	A arguição de descumprimento de preceito fundamental faz controle judicial repressivo
	
	A CCJ faz controle político repressivo
	
	O veto do presidente da república faz controle político repressivo
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201805127730)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Considere as proposições seguintes, acerca do controle de constitucionalidade de leis e atos normativos:
I. A sanção ou o veto do Presidente da República constitui exemplo típico do exercício do controle de constitucionalidade prévio ou político no Brasil.
II. O controle de constitucionalidade difuso pode ser exercido por qualquer juiz ou órgão do Poder Judiciário.
III. As decisões em sede de controle concentrado de constitucionalidade produzem efeitos contra todos.
IV. Leis municipais que contrariam a Constituição Federal não podem ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de constitucionalidade perante o STF.
Assinale a alternativa que apresenta afirmativas CORRETAS.
		
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	I e III apenas
	
	I, II e III apenas
	
	Todas a alternativas estão incorretas.
	
	II e III apenas
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201805274878)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Controle difuso de constitucionalidade:
		
	
	não pode ter efeito ex tunc
	 
	tem efeito inter partes
	
	tem efeito ex nunc
	
	não pode ter seus efeitos modulados
	
	não pode ter efeito erga omnes
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201805118788)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 
Qual o modelo de controle da constitucionalidade em que, os tribunais são chamados a resolver uma lide e, incidentalmente, solucionam a questão constitucional?
 
		
	
	Modelo Holandês
	 
	Modelo Americano
	
	Modelo Chileno
	
	Modelo Mexicano
	
	Modelo Soviético
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201805127715)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Analise as afirmativas abaixo:
I. O controle difuso de constitucionalidade tem natureza judiciária, pois poderá ser feito por qualquer juiz ou tribunal como questão prejudicial imprescindível à resolução do litígio principal.
II. O Chefe do Executivo pode realizar controle preventivo de constitucionalidade por meio de sanção ou veto jurídico a projeto de lei aprovado pelo Poder Legislativo.
III. É cabível ação civil pública para, incidentalmente, suscitar a inconstitucionalidade de determinada lei federal que viole direitos difusos e coletivos. A sentença que declarar a inconstitucionalidade da lei em face da Constituição de 1988 produzirá sempre efeitos erga omnes.
IV. É cabível controle difuso de constitucionalidade sobre projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional, desde que o parlamentar prejudicado impetre mandado de segurança para proteger o direito líquido e certo a processo legislativo conforme as normas constitucionais.
verifica-se que estão corretas:
		
	
	I, II e III, apenas
	
	I e II, apenas
	
	III e IV, apenas
	
	I, III e IV, apenas
	 
	I, II e IV, apenas
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201805274877)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Controle difuso de constitucionalidade:
		
	
	é realizado somente em processos de conhecimento
	
	é realizado somente em ações de rito ordinário
	
	é realizado sobre a lei em tese
	
	é realizado somente a partir de demanda do MP
	 
	é realizado a partir da atuação de qualquer órgão jurisdicional
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201805127748)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Considere que a Câmara Municipal de Nossa Senhora do Socorro tenha apresentado projeto de lei para a criação de cargo público em autarquia local, e que, após discutir e deliberar pela aprovação da lei, o Prefeito a tenha sancionado, aquiescendo com seus termos. Posteriormente, a lei foi promulgada e publicada.
Diante da situação narrada, é CORRETO afirmar que:
		
	
	essa lei é constitucional. Uma vez que a lei foi sancionada pelo Prefeito, eventual vício de iniciativa existente foi suprimido pelo ato do chefe do executivo municipal
	
	essa lei é inconstitucional. Não há que se falar em sanção ou veto do chefe do executivo no trâmite legislativo de projetos de lei que regulamentam as autarquias locais
	
	essa lei é constitucional. Sendo a atividade legiferante de competência do legislativo, a iniciativa para propositura do projeto de lei em referência é da Câmara Municipal
	
	essa lei é inconstitucional. O conteúdo da norma municipal contraria norma expressa da Constituição que determina a criação de autarquias por decreto do chefe do executivo
	 
	essa lei é inconstitucional. Embora a lei tenha sido sancionada pelo Prefeito, tal ato não é suficiente para suprir o vício de iniciativa da norma