Buscar

simulado AV1,Direito constitucional Avançado

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

23/08/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO 
Aluno(a): MANOEL JORGE RODRIGUES DOS SANTOS 201501132351
Acertos: 2,0 de 2,0 22/08/2019
1a Questão (Ref.:201504204622) Acerto: 0,2 / 0,2
No Direito Constitucional brasileiro, o controle preventivo de constitucionalidade:
é realizado por meio de mecanismos difusos e concentrados em geral de controle de constitucionalidade
pode ser levado a efeito por meio de mandado de segurança impetrado por qualquer cidadão contra proposta de
emenda à constituição
 tem natureza marcadamente política, mesmo quando levado a efeito em juízo, porque atua ainda quando do
processo de elaboração normativa
implica a impossibilidade de derrubada de veto levado a efeito nos termos de jurisprudência vinculante do
Supremo Tribunal Federal
ocorre no âmbito das casas parlamentares e quando da sanção ou veto, não existindo na esfera judicial
2a Questão (Ref.:201504204647) Acerto: 0,2 / 0,2
O controle prévio ou preventivo de constitucionalidade a ser realizado pelo Poder Judiciário sobre projeto de lei em trâmite
na Casa Legislativa pode ser legitimamente exercido
 pelo parlamentar, exclusivamente, na medida em que somente os membros do Poder Legislativo possuem o
direito público subjetivo de participar de um processo legislativo hígido
pelo Procurador-Geral da República, exclusivamente, pois ele deverá ser previamente ouvido nas ações de
inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal
pelos parlamentares envolvidos no processo legislativo e por qualquer cidadão que comprove sua potencial
condição de destinatário da futura lei ou emenda à Constituição
por qualquer cidadão, independentemente de comprovação de condição de interessado, bastando-lhe estar no
pleno gozo dos direitos políticos, como ocorre na ação popular
por qualquer cidadão, mesmo que não ostente a condição de parlamentar, mas desde que comprove sua potencial
condição de destinatário da futura lei ou emenda à Constituição
3a Questão (Ref.:201504205886) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre a inconstitucionalidade material, podemos afirmar:
Não admite a a declaração de inconstitucionalidade parcial.
Por se tratar do conteúdo da norma é sanável.
 A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou
parcialmente, outro dispositivo constitucional, com mesmo tema.
Só admite a inconstitucionalidade da norma na sua integralidade.
A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou
parcialmente, outro dispositivo legal, com mesmo tema.
4a Questão (Ref.:201504351815) Acerto: 0,2 / 0,2
O Controle difuso de constitucionalidade:
é realizado somente em processos de conhecimento
é realizado somente em ações de rito ordinário
é realizado somente a partir de demanda do MP
 é realizado a partir da atuação de qualquer órgão jurisdicional
é realizado sobre a lei em tese
5a Questão (Ref.:201504358587) Acerto: 0,2 / 0,2
23/08/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Marque a resposta abaixo que não corresponde a uma fonte do Direito Internacional Público, prevista pelo artigo 38 do
Estatuto da Corte Internacional de Justiça:
Doutrina e Jurisprudência.
 Atos Unilaterais;
Costume Internacional;
Princípios Gerais do Direito;
Tratados e Convenções Internacionais;
6a Questão (Ref.:201504189686) Acerto: 0,2 / 0,2
(MPSP/2006) Relativamente à Cláusula de Reserva de Plenário, assinale a alternativa correta.
 Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo
órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do
Poder Público.
Somente pelo voto de 2/3 de seus membros poderão os Tribunais declarar a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento.
Compete ao Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas ações originárias,
quanto no exercício de sua competência recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo pelo voto da maioria de seus ministros.
Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo
Supremo Tribunal Federal, em sessão plenária, sob pena de nulidade de julgamento.
Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo
Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 2/3 (dois terços) de seus membros
poderá declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
7a Questão (Ref.:201504204661) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre a tramitação de projetos de lei no Legislativo indique a alternativa condizente com a jurisprudência majoritária do
STF:
A celeridade com que determinado projeto de lei tramita no Legislativo é indício de possível violação de cláusula
constitucional que discipline o processo legislativo da espécie normativa em questão
É possível o manejo de mandado de segurança por parlamentar para suspender a tramitação de projeto de lei
alegadamente violador de cláusula pétrea
É cabível o manejo de mandado de segurança por parlamentar quando o projeto de lei pretender impor
interpretação constitucional diametralmente oposta à exarada no julgamento de ADI
 É cabível o manejo de mandado de segurança por parlamentar para suspender projeto de lei alegadamente
violador de cláusula constitucional que discipline o correspondente processo legislativo
É cabível o controle de constitucionalidade preventivo universal no STF
8a Questão (Ref.:201504205414) Acerto: 0,2 / 0,2
Ano: 2016 Banca: MS CONCURSOS Órgão: Prefeitura de Itapema - SC Prova: MS CONCURSOS - 2016 - Prefeitura de
Itapema - SC - Advogado CREAS/SUAS.
A Jurisdição Constitucional brasileira foi muito influenciada pelo direito constitucional estadunidense e pelo direito
constitucional europeu. Assim, o controle de constitucionalidade no Brasil é denominado de misto, pois possui um modelo
de controle difuso de constitucionalidade, de influência estadunidense, e outro, de controle concentrado, influenciado pelo
direito europeu. Assinale a alternativa correta quanto ao controle de constitucionalidade no Brasil
No controle concentrado de constitucionalidade, o Juiz de primeira instância pode declarar determinada lei como
inconstitucional, cujos efeitos dessa decisão terão efeitos somente entre as partes do processo
No controle difuso de constitucionalidade, somente o Supremo Tribunal Federal é competente para realizá-lo
 No controle difuso de constitucionalidade, qualquer Juiz ou Tribunal, inclusive o STF, é competente para declarar a
inconstitucionalidade de lei
No controle concentrado de constitucionalidade, o Poder Judiciário não está autorizado a modular no tempo os
efeitos da lei declarada inconstitucional
Nenhuma das respostas apresentadas.
23/08/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
9a Questão (Ref.:201504195297) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre o controle difuso de constitucionalidade no Brasil, é correto afirmar que:
 o seu exercício se dá por via de exceção, ou seja, qualquer interessado poderá suscitar a inconstitucionalidade,
em qualquer processo e em qualquer juízo
se dá pelo veto jurídico de projeto de lei, aprovado no Congresso Nacional, pela Presidência da República.
se dá pela arguição de descumprimento de preceito fundamental decorrente da Constituição, de competência do
Supremo Tribunal Federal.
Todas as alternativas estão incorretas. 
decorre do ajuizamento da ação direta de constitucionalidade genérica, por qualquer cidadão.
10a Questão (Ref.:201504220252) Acerto: 0,2 / 0,2
A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro
grau de jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão porque, no
seu entender, esse ato normativo seria inconstitucional. A 3ª Câmara Cível do
Tribunal de Justiça do Estado Alfa,ao analisar a apelação interposta, reconhece que
assiste razão à recorrente, mais especificamente no que se refere à
inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de cláusula
de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar
expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo X, embora tenha afastado
a sua incidência no caso concreto.
De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela
3ª Turma Cível
não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a inconstitucionalidade do
ato normativo que fundamentou a sentença proferida pelo juízo a quo.
 está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente
a inconstitucionalidade do ato normativo.
está incorreto, pois somente o STF tem competência para afastar a incidência de atos normativos.
está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução constitucionalmente expressa é o
afastamento da incidência, no caso concreto, do ato normativo inconstitucional.
está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para si a competência do
Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa.

Outros materiais