Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
23/08/2019 EPS: Alunos simulado.estacio.br/alunos/ 1/3 Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO Aluno(a): MANOEL JORGE RODRIGUES DOS SANTOS 201501132351 Acertos: 2,0 de 2,0 22/08/2019 1a Questão (Ref.:201504204622) Acerto: 0,2 / 0,2 No Direito Constitucional brasileiro, o controle preventivo de constitucionalidade: é realizado por meio de mecanismos difusos e concentrados em geral de controle de constitucionalidade pode ser levado a efeito por meio de mandado de segurança impetrado por qualquer cidadão contra proposta de emenda à constituição tem natureza marcadamente política, mesmo quando levado a efeito em juízo, porque atua ainda quando do processo de elaboração normativa implica a impossibilidade de derrubada de veto levado a efeito nos termos de jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal ocorre no âmbito das casas parlamentares e quando da sanção ou veto, não existindo na esfera judicial 2a Questão (Ref.:201504204647) Acerto: 0,2 / 0,2 O controle prévio ou preventivo de constitucionalidade a ser realizado pelo Poder Judiciário sobre projeto de lei em trâmite na Casa Legislativa pode ser legitimamente exercido pelo parlamentar, exclusivamente, na medida em que somente os membros do Poder Legislativo possuem o direito público subjetivo de participar de um processo legislativo hígido pelo Procurador-Geral da República, exclusivamente, pois ele deverá ser previamente ouvido nas ações de inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal pelos parlamentares envolvidos no processo legislativo e por qualquer cidadão que comprove sua potencial condição de destinatário da futura lei ou emenda à Constituição por qualquer cidadão, independentemente de comprovação de condição de interessado, bastando-lhe estar no pleno gozo dos direitos políticos, como ocorre na ação popular por qualquer cidadão, mesmo que não ostente a condição de parlamentar, mas desde que comprove sua potencial condição de destinatário da futura lei ou emenda à Constituição 3a Questão (Ref.:201504205886) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre a inconstitucionalidade material, podemos afirmar: Não admite a a declaração de inconstitucionalidade parcial. Por se tratar do conteúdo da norma é sanável. A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo constitucional, com mesmo tema. Só admite a inconstitucionalidade da norma na sua integralidade. A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo legal, com mesmo tema. 4a Questão (Ref.:201504351815) Acerto: 0,2 / 0,2 O Controle difuso de constitucionalidade: é realizado somente em processos de conhecimento é realizado somente em ações de rito ordinário é realizado somente a partir de demanda do MP é realizado a partir da atuação de qualquer órgão jurisdicional é realizado sobre a lei em tese 5a Questão (Ref.:201504358587) Acerto: 0,2 / 0,2 23/08/2019 EPS: Alunos simulado.estacio.br/alunos/ 2/3 Marque a resposta abaixo que não corresponde a uma fonte do Direito Internacional Público, prevista pelo artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça: Doutrina e Jurisprudência. Atos Unilaterais; Costume Internacional; Princípios Gerais do Direito; Tratados e Convenções Internacionais; 6a Questão (Ref.:201504189686) Acerto: 0,2 / 0,2 (MPSP/2006) Relativamente à Cláusula de Reserva de Plenário, assinale a alternativa correta. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público. Somente pelo voto de 2/3 de seus membros poderão os Tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento. Compete ao Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas ações originárias, quanto no exercício de sua competência recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria de seus ministros. Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, em sessão plenária, sob pena de nulidade de julgamento. Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 2/3 (dois terços) de seus membros poderá declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público. 7a Questão (Ref.:201504204661) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre a tramitação de projetos de lei no Legislativo indique a alternativa condizente com a jurisprudência majoritária do STF: A celeridade com que determinado projeto de lei tramita no Legislativo é indício de possível violação de cláusula constitucional que discipline o processo legislativo da espécie normativa em questão É possível o manejo de mandado de segurança por parlamentar para suspender a tramitação de projeto de lei alegadamente violador de cláusula pétrea É cabível o manejo de mandado de segurança por parlamentar quando o projeto de lei pretender impor interpretação constitucional diametralmente oposta à exarada no julgamento de ADI É cabível o manejo de mandado de segurança por parlamentar para suspender projeto de lei alegadamente violador de cláusula constitucional que discipline o correspondente processo legislativo É cabível o controle de constitucionalidade preventivo universal no STF 8a Questão (Ref.:201504205414) Acerto: 0,2 / 0,2 Ano: 2016 Banca: MS CONCURSOS Órgão: Prefeitura de Itapema - SC Prova: MS CONCURSOS - 2016 - Prefeitura de Itapema - SC - Advogado CREAS/SUAS. A Jurisdição Constitucional brasileira foi muito influenciada pelo direito constitucional estadunidense e pelo direito constitucional europeu. Assim, o controle de constitucionalidade no Brasil é denominado de misto, pois possui um modelo de controle difuso de constitucionalidade, de influência estadunidense, e outro, de controle concentrado, influenciado pelo direito europeu. Assinale a alternativa correta quanto ao controle de constitucionalidade no Brasil No controle concentrado de constitucionalidade, o Juiz de primeira instância pode declarar determinada lei como inconstitucional, cujos efeitos dessa decisão terão efeitos somente entre as partes do processo No controle difuso de constitucionalidade, somente o Supremo Tribunal Federal é competente para realizá-lo No controle difuso de constitucionalidade, qualquer Juiz ou Tribunal, inclusive o STF, é competente para declarar a inconstitucionalidade de lei No controle concentrado de constitucionalidade, o Poder Judiciário não está autorizado a modular no tempo os efeitos da lei declarada inconstitucional Nenhuma das respostas apresentadas. 23/08/2019 EPS: Alunos simulado.estacio.br/alunos/ 3/3 9a Questão (Ref.:201504195297) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre o controle difuso de constitucionalidade no Brasil, é correto afirmar que: o seu exercício se dá por via de exceção, ou seja, qualquer interessado poderá suscitar a inconstitucionalidade, em qualquer processo e em qualquer juízo se dá pelo veto jurídico de projeto de lei, aprovado no Congresso Nacional, pela Presidência da República. se dá pela arguição de descumprimento de preceito fundamental decorrente da Constituição, de competência do Supremo Tribunal Federal. Todas as alternativas estão incorretas. decorre do ajuizamento da ação direta de constitucionalidade genérica, por qualquer cidadão. 10a Questão (Ref.:201504220252) Acerto: 0,2 / 0,2 A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro grau de jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão porque, no seu entender, esse ato normativo seria inconstitucional. A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa,ao analisar a apelação interposta, reconhece que assiste razão à recorrente, mais especificamente no que se refere à inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de cláusula de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo X, embora tenha afastado a sua incidência no caso concreto. De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 3ª Turma Cível não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a inconstitucionalidade do ato normativo que fundamentou a sentença proferida pelo juízo a quo. está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo. está incorreto, pois somente o STF tem competência para afastar a incidência de atos normativos. está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução constitucionalmente expressa é o afastamento da incidência, no caso concreto, do ato normativo inconstitucional. está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para si a competência do Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa.
Compartilhar