Buscar

Simulado AV1 - Processo Civil IV 2019 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201605619662)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Um título executivo certo é aquele que:
		
	 
	demonstra de forma clara e objetiva se a obrigação é de pagar, fazer ou não fazer.
	
	aponta e exigibilidade material, após o termo do vencimento.
	
	não deixa dúvida sobre a necesidade de liquidação de sentença.
	
	aponta o valor correto da execução, evitando que se execute valor maior do executado.
	
	apresenta uma status de exigibilidade material do título executivo.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603478372)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
		
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	 
	estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201605619654)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A  liquidação de sentença pode ser por:
		
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201605618861)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A tutela de execução pode ser uma fase processual ou um processo autônomo. Marque a opção correta a repeito da afirmação.
		
	
	A afirmação é verdadeira, pois o CPC 2015 em vigor, ao contrário do CPC 1973, trata de cumprimento de sentenças e processos autônomos de execução.
	
	A afirmação é falsa, uma vez que toda execução é um processo autônomo, distinto do processo de conhecimento.
	
	A afirmação é falsa, pois não existem mais processos autônomos de execução, mas apenas fases de um processo sincrético, mais moderno e celére.
	
	A afirmação somente será verdadeira quando o título executivo dor oriundo da Arbitragem.
	 
	A afirmação é verdadeira, pois, dependendo do título executivo, o previsto no CPC 2015, bem como constava no CPC 1973, a execução é uma fase processual ou efetivamente um processo autônomo, no caso dos títulos extrajudiciais.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603448559)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
		
	
	e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta situação.
	 
	d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a dívida.
	
	c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.
	
	a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	
	b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201605618617)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	É possível afirmar que a tutela de execução tem como principal requisito a existência de:
		
	
	um título executivo judicial apenas, pois os documentos privados não podem ser executados via tutela de execução.
	 
	um título executivo judicial ou extrajudicial certo, líquido e exigível.
	
	uma obrigação não cumprida voluntariamente até o termo final, não havendo necessidade de prova escrita, certa, líquida e exigível.
	
	um título executivo extrajudicial apenas, pois as decisões judiciais não precisam de tutela de execução.
	
	uma obrigação não cumprida no termo final estipulado, não havendo necessidade de um documento escrito certo, líquido e exigível.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201605619642)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	É possível ao exequente requerer ao juízo que proferiu a sentença condenatória a remessa dos autos para que a fase executiva possa ser processada em outro foro e juízo. A respeito da afirmação acima, marque a opção correta.
		
	 
	Tal possibilidade tem como requisitos não cumulativos, a existência de bens ou mesmo atual domicílio do executado em foro distinto do juízo que proferiu a sentença condenatória no cível.
	
	Não exsite tal possibildade no CPC 2015, e muito menos existiu no CPC 1973, pois haveria ofensa direta ao princípio constitucional do juiz natural.
	
	Tal possibilidade depende da anuência prévia do juiz e validação posterior do executado, após intimado para cumprimento da decisão.
	
	Não existe tal possibildiade, pois haveria violação do princípio da isonomia processual entre as partes, também aplicável aos processos de execução.
	
	Tal possibilidade estava presente no CPC 1973 mas não foi mantida no CPC 2015.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201605619635)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Princípio da perpetuação da competência foi mitigado no cumprimento de sentença. Tal afirmação é:
		
	
	falsa, pois trata-se de cláusula pétrea de direito fundamental constitucional.
	
	verdadeira, rompendo com a tradição mais rígida do CPC 1973, que não permitia o cumprimento de sentença fora do juízo que proferiu a decisão.
	
	falsa, pois as regras de competência e tutela de execução são as mesmas da tutela de conhecimento.
	
	verdadeira, pois a critério potestativo do credor, o foro e juízo podem ser modificados sem necessidade de validação do juízo que proferiu a sentença condenatória.
	 
	verdadeira, considerando que a fase de execução pode ser processada no foro e juízo distintos da fase de conhecimento.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201605618916)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	De acordo do com o CPC 2015, os pronunciamentos judiciais decisórios são as decisões interlocutórias, as sentenças, decisões monocráticas e os acórdãos dos órgãos colegiados. Considerando a diversidade de pronunciamenos judiciais decisórios, marque a opção que corretamente identifica o critério legal definidor dos ritos processuais em cada caso concreto.
		
	
	Os ritos processuais de execução haviam sido extintos pelas reformas processuais do CPC 1973 e foram novamente tipificados pelo CPC 2015. O critério definidor foi o valor de alçada ( menor ou maior que 40 salários mínimos).
	 
	No caso de execuções em face de pessoas naturais e jurídicas de direito privado, adotou-se o critério civilista em identiificar a espécie obrigacional ( fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa). Assim, ritos diferenciados foram criados com rotina de atos processuais mais específicos paraas necessidades de cada espécie de pagamento.
	
	Os ritos foram diversificados em razão das instâncias decisórias e não por critério civilístico relacionado às obrigações de fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa.
	
	Os ritos processuais de cumprimento de sentença foram elminados pelo CPC 2015, rompendo com o critério da natureza da obirgação prévia (fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e adotando um rito único, qual seja o aplicável aos processos de execução por títulos extrajudiciais.
	
	O critério definidor está em regra, dependente do que consta nos títulos executivos judiciais, os chamados " negócios jurídicos processuais". 
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201605619301)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O fiador responde com seus bens presentes e futuros, inclusive com sua única casa própia prevista na Lei 9009/90, se for caso. A opção está:
		
	
	Correta, pois jamais houve divergência jurisprudencial sobre a possibildade do fiador perder seu único bem imóvel para o pagamento de obrigações do afiançado.
	 
	Correta, considerando a legislação aplicável e posição já consolidada pelo Supremo Tribunal Federal que dirimiu antiga controvérsia jurisprudencial.
	
	Incorreta, pois nenhum bem imóvel do fiador presente no momento de assinatura da fiança pode responder pelo não cumprimento de obrigações do devedor, pois seria o caso de garantia hipotecária, não fiança.
	
	Incorreta, considerando o CPC 2015 e a interpretação do STF sobre a Lei 9009/90.
	
	Incorreta, pois se o bem imóvel for um bem adquirido posteriormente, não pode ser objeto de penhora.

Outros materiais