Execução em conta conjunta e requisitos legais do cheque

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL APLICADO II - CCJ0134
Título
Caso Concreto 5
Descrição
CASO CONCRETO: 
 
Maria e Bernardo são casados e possuem conta corrente no Banco Brasileiro S.A. Para 
efetuar o pagamento de um tratamento dentário da esposa, Bernardo emite um cheque no 
valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) em favor do dentista Alberto. Sendo assim, o 
dentista depositou o cheque e foi surpreendido pela devolução do cheque por falta de 
fundos. Tendo em vista que não conseguiu o pagamento do cheque, Alberto promoveu 
execução em face de Maria, tendo em vista que foi a usuária do tratamento dentário. 
Analisando caso concreto, responda as seguintes questões:
 
a) Tendo em vista que a conta corrente é conjunta, será procedente a execução em face de 
Maria?
 
b) Quais os requisitos legais que devem conter num cheque?
 
.
 
QUESTÃO OBJETIVA:
 
(TJCE – Juiz – 2014) Antônio emitiu um cheque nominativo a José contra o Banco 
Brasileiro S.A. No mesmo dia, José endossou o cheque a Ricardo, fazendo constar do 
título que não garantiria o seu pagamento e que a eficácia do endosso estava subordinada 
à condição de que Maria, irmã de Ricardo, lhe pagasse uma dívida que venceria dali a dez 
(10) dias. Vinte (20) dias depois da emissão do título e sem que Maria tivesse honrado a 
dívida para com José, Ricardo apresentou o cheque para pagamento, mas o título lhe foi 
devolvido porque João não mantinha fundos disponíveis em poder do sacado. Nesse caso,
 
a) Ricardo não poderá endossar o cheque a terceiro, pois o cheque só admite um único 
endosso.
b) o endosso em preto de cheque nominativo exonera o emitente do título de 
responsabilidade pelo seu pagamento.
c) por força de lei, o emitente do cheque deve ter fundos disponíveis em poder do sacado, 
e a infração desse preceito prejudica a validade do título como cheque.
d) José responderá perante Ricardo pelo pagamento do cheque, porque se reputa não 
escrita cláusula que isente o endossante de responsabilidade pelo pagamento do título.
e) a despeito do inadimplemento de Maria, Ricardo ostenta legitimidade para cobrar o 
pagamento do título porque se reputa não escrita qualquer condição a que o endosso seja 
subordinado.