Prévia do material em texto
2a Questão (Ref.:201605629047) Acerto: 0,2 / 0,2 3a Questão (Ref.:201605598219) Acerto: 0,2 / 0,2 4a Questão (Ref.:201605592178) Acerto: 0,2 / 0,2 Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO Aluno(a): Acertos: 2,0 de 2,0 29/08/2019 Sobre as classificações sobre controle de constitucionalidade, podemos afirmar: Quanto ao momento, pode ser preventivo e repressivo. Quanto ao órgão, pode ser político, jurídico ou constitucional. Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, pode ser somente difuso e concentrado. Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, somente pode ser difuso e abstrasto. Quanto ao momento, pode ser preventivo, de ofício e repressivo. (2016 - Advogado CREAS/SUAS) A Jurisdição Constitucional brasileira foi muito influenciada pelo direito constitucional estadunidense e pelo direito constitucional europeu. Assim, o controle de constitucionalidade no Brasil é denominado de misto, pois possui um modelo de controle difuso de constitucionalidade, de influência estadunidense, e outro, de controle concentrado, influenciado pelo direito europeu. Assinale a alternativa correta quanto ao controle de constitucionalidade no Brasil: c) No controle concentrado de constitucionalidade, o Juiz de primeira instância pode declarar determinada lei como inconstitucional, cujos efeitos dessa decisão terão efeitos somente entre as partes do processo. e) nda. a) No controle difuso de constitucionalidade, somente o Supremo Tribunal Federal é competente para realizá-lo. b) No controle concentrado de constitucionalidade, o Poder Judiciário não está autorizado a modular no tempo os efeitos da lei declarada inconstitucional. d) No controle difuso de constitucionalidade, qualquer Juiz ou Tribunal, inclusive o STF, é competente para declarar a inconstitucionalidade de lei. A inconstitucionalidade alegada por via de exceção, como meio de defesa, é uma característica do controle de constitucionalidade: Japonês Alemão Francês Dinamarquês Americano (MPSP/2006) Relativamente à Cláusula de Reserva de Plenário, assinale a alternativa correta. Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 2/3 (dois terços) de seus membros poderá declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público. Compete ao Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas ações originárias, quanto no exercício de sua competência recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria de seus ministros. Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, em sessão plenária, sob pena de nulidade de julgamento. Somente pelo voto de 2/3 de seus membros poderão os Tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público. 1a Questão (Ref.:201605608388) Acerto: 0,2 / 0,2 6a Questão (Ref.:201605607126) Acerto: 0,2 / 0,2 7a Questão (Ref.:201605608384) Acerto: 0,2 / 0,2 8a Questão (Ref.:201605607139) Acerto: 0,2 / 0,2 9a Questão (Ref.:201605754302) Acerto: 0,2 / 0,2 10a Questão (Ref.:201605636811) Acerto: 0,2 / 0,2 Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: VUNESP - 2014 - TJ-PA - Juiz de Direito Substituto No que se refere à técnica de modulação dos efeitos da decisão, o Supremo Tribunal Federal poderá, ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado desde que: haja razões de Estado ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria de dois terços dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade haja razões de calamidade pública ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação apenas no controle concentrado da constitucionalidade haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria relativa dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso da constitucionalidade haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e por votação unânime na Turma do Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso O Poder Executivo participa ativamente do processo de elaboração legislativa, seja ao deflagrá‐lo, seja ao sancionar ou vetar projetos de lei. A respeito do veto, assinale a alternativa correta A ausência de manifestação do Presidente da República importa veto do projeto de lei O veto parcial pode abranger parte do texto de artigo, de parágrafo, de inciso ou de alínea O Presidente da República pode vetar o projeto total ou parcialmente, não lhe sendo exigível declinar os motivos do veto ao Presidente do Senado Rejeitado o veto, o projeto de lei é encaminhado diretamente ao Presidente do Senado Federal para promulgação O Presidente da República pode vetar o projeto de lei no todo ou em parte no prazo de 15 dias úteis contados da data do recebimento Sobre a Inconstitucionalidade Superveniente, podemos afirmar: O Supremo Tribunal Federal não a reconhece. Tem o mesmo significado do instituto da recepção constitucional. Ocorre quando a norma nasce inconstitucional em relação a constituição vigente. Admite o fenômeno da desconstitucionalização. Ocorre quando a norma originalmente constitucional é modificada por uma emenda à constituição. O controle prévio ou preventivo de constitucionalidade a ser realizado pelo Poder Judiciário sobre projeto de lei em trâmite na Casa Legislativa pode ser legitimamente exercido pelo parlamentar, exclusivamente, na medida em que somente os membros do Poder Legislativo possuem o direito público subjetivo de participar de um processo legislativo hígido pelo Procurador-Geral da República, exclusivamente, pois ele deverá ser previamente ouvido nas ações de inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal por qualquer cidadão, independentemente de comprovação de condição de interessado, bastando-lhe estar no pleno gozo dos direitos políticos, como ocorre na ação popular pelos parlamentares envolvidos no processo legislativo e por qualquer cidadão que comprove sua potencial condição de destinatário da futura lei ou emenda à Constituição por qualquer cidadão, mesmo que não ostente a condição de parlamentar, mas desde que comprove sua potencial condição de destinatário da futura lei ou emenda à Constituição Sobre a classificação do controle de constitucionalidade, segundo [GÓES, Guilherme Sandoval. Direito constitucional avançado. Rio de Janeiro : SESES, 2018]: O veto do presidente da república faz controle político repressivo O Decreto legislativo do Congresso Nacional faz controle político preventivo O Decreto autônomo do Chefe do Executivo faz controle político preventivo A arguição de descumprimento de preceito fundamental faz controle judicial repressivo A CCJ faz controle político repressivo I- O controle difuso é aquele que é realizado exclusivamente peloSupremo Tribunal Federal II- A inconstitucionalidade material pressupõe a violação das normas do devido processo legislativo Todas as assertivas estão corretas I está incorreta e II está correta Todas as assertivas estão incorretas I está correta e II está incorreta Todas as assertivas estão corretas 5a Questão (Ref.:201605607931) Acerto: 0,2 / 0,2