Caso Concreto Penal 11

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007 
Título 
Caso Concreto 11 
Descrição 
Caso concreto 
Leia à notícia transcrita abaixo e responda às questões formuladas: 
https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/ro/vilhena-e-
conesul/noticia/2016/07/homem-e-flagrado-em-loja-com-pe-de-cabra-em-tentativa-de-
furto- 
em-ro.amp (03/07/2016 ) 
VILHENA E CONE SUL 
Homem é flagrado em loja com pé de cabra em tentativa de furto em RO 
PM foi chamada, pois alguém teria quebrado vidro do estabelecimento. Suspeito tem 
condenação por furto e foi levado para Ressocialização. 
Um homem de 25 anos foi preso em flagrante por tentativa de furto em uma loja de móveis 
e eletrodomésticos na madrugada deste domingo (3). A Polícia Militar (PM) foi chamada 
a comparecer no estabelecimento, no bairro Cristo Rei, em Vilhenax (RO), pois alguém 
teria quebrado o vidro do local. No endereço, os policiais flagraram o suspeito com um pé 
de cabra. 
Conforme a PM, ao ver a viatura, o homem tentou se desfazer da ferramenta, jogando-a no 
lixo. Na loja foram encontrados uma bolsa, uma chave de roda de caminhão e outro objeto 
utilizado para estourar cadeados. Ele foi levado para o Centro de Ressocialização Cone 
Sul, pois já tem condenação por furto. 
Diante da situação fática narrada e dos estudos sobre o iter criminis, responda de forma 
objetiva e fundamentada às questões formuladas: 
a) A partir da análise do iter criminis, identifique em que fase o agente se encontrava. 
 
Resposta: Vê-se do enunciado, que o agente encontrava-se na fase de 
execução do crime de furto, o qual não fora consumado por razões alheias à 
vontade do agente, sendo sua conduta classificada, portanto, como tentativa 
de furto. Considera-se início da execução o primeiro ato realizado que seja 
capaz de levar à consumação do crime, momento em que se inicia, de fato, a 
ofensa ao bem jurídico tutelado, e que o agente compreenda como um passo 
nesta direção. 
 
b) Ainda, a partir da premissa de que o agente tentou se desfazer da ferramenta, 
jogando-a no lixo, sua conduta configuraria tentativa ou desistência voluntária? Quais seus 
consectários penais? 
Resposta: A conduta desse agente configura tentativa, haja vista que não 
atingiu seu intento apenas porque avistou a polícia, desfazendo-se da 
ferramenta que utilizaria na ação delitiva, a fim de não produzir provas 
contra si. Crime tentado é o crime que, tendo sido inicia da sua execução, 
não se consumou por circunstâncias alheias à vontade do agente, nos termos 
do artigo 14, inciso II, do Código Penal Brasileiro, conforme se lê: [...] 
quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à 
vontade do agente. CONSECTÁRIOS PENAIS: Parágrafo único - Salvo 
disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao 
crime consumado, diminuída de um a dois terços. (Incluído pela Lei nº7.209, 
de 11.7.1984). Desistência voluntária ocorre quando o agente começa a 
praticar os atos executórios do tipo penal pretendido, mas voluntariamente 
impede a consumação do crime ao interromper sua conduta. Destaca-se que 
a desistência não precisa ser do arrependimento, exigindo-se apenas que seja 
voluntária, no sentido de que o agente poderia prosseguir, se quisesse. 
Quando o impedimento for externo, haverá tentativa de crime. 
CONSECTÁRIOS PENAIS: CP, Art. 15 - O agente que, voluntariamente, 
desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só 
responde pelos atos já praticados. 
 
 
Questão objetiva. 
Decidido a praticar crime de furto na residência de um vizinho, João procura o chaveiro 
Pablo e informa do seu desejo, pedindo que fizesse uma chave que possibilitasse o ingresso 
na residência, no que foi atendido. No dia do fato, considerando que a porta já estava aberta, 
João ingressa na residência sem utilizar a chave que lhe fora entregue por Pablo, e subtrai 
uma TV. Chegando em casa, narra o fato para sua esposa, que o convence a devolver o 
aparelho subtraído. No dia seguinte, João atende à sugestão da esposa e devolve o bem para 
a vítima, narrando todo o ocorrido ao lesado, que, por sua vez, comparece à delegacia e 
promove o registro próprio. Considerando o fato narrado, na condição de advogado(a), 
sob o ponto de vista técnico, deverá ser esclarecido aos familiares de Pablo e João que: 
a) nenhum deles responderá pelo crime, tendo em vista que houve arrependimento 
eficaz por parte de João e, como causa de excludente da tipicidade, estende-se a Pablo. 
b) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução 
de pena apenas a João, em razão do arrependimento posterior. 
c) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução 
de pena para os dois, em razão do arrependimento posterior, tendo em vista que se trata de 
circunstância objetiva. 
d) João deverá responder pelo crime de furto simples, com causa de diminuição do 
arrependimento posterior, enquanto Pablo não responderá pelo crime contra o patrimônio. 
 
Resposta: Letra D