Prévia do material em texto
www.cers.com.br Direito Processual Civil – Aula 06 Fernando Gajardoni 1 Canais de contato Portal do CERS – “Sua Mensagem” Facebook: Fernando Gajardoni Twitter: @fgajardoni Instagram: @fernandogajardoni 1. Do juiz 1.1. Deveres/poderes (139 NCPC) a) dever de efetivação (139, IV, NCPC) b) flexibilização procedimental legal genérica (139, VI, NCPC) c) interesse jurisdicional no conhecimento do mérito (139, IX, NCPC) d) Representação para coletivização de demandas (139, X, NCPC) 1.2. Indeclinabilidade (140 NCPC) (art. 4º da LINDB) 1.3. Legalidade estrita (140 NCPC) (723 NCPC) (6º da Lei 9.099/95) 1.4. Inércia ou demanda (141 NCPC) 1.5. Poderes instrutórios (370 NCPC) 1.6. Livre convencimento motivado (371 NCPC) (HÁ AINDA NO NCPC?) 1.7. Identidade física do juiz (art. 132 CPC/73) (NÃO HÁ NO NCPC) 1.8. Imparcialidade (impedimento x suspeição) (144/145 NCPC) a) a novidade do art. 144, incisos VIII e IX, do NCPC b) a novidade do art. 145, I, do NCPC 1.9. Regime jurídico do impedimento/suspeição 2. Tutelas provisórias 2.1. Tutelas provisórias na doutrina a) Tutela antecipada (satisfativa provisional de ur- gência) b) Tutela cautelar (conservativa provisional de ur- gência) c) Tutela de evidência (satisfativa provisional) 2.2. Impactos do NCPC (arts. 297 e ss.) a) Unificação do trato na parte geral do NCPC (294 ss.) b) Fim das cautelares em espécie e do livro III do CPC/73, abarcando-as no Poder Geral de Cautela (301 NCPC) (atipicidade) c) Embora reconhecendo as diferenças, consolida tutelas cautelares/conservativas e antecipa- das/satisfativas sob a insígnia das tutelas de urgên- cia (periculum in mora) (300 NCPC) d) Autorização para tutela antecipada antecedente (303 NCPC) e) Estabilização da tutela antecipada antecedente (304 NCPC) f) Disciplina específica da tutela de evidência, com ampliação do cabimento para além das hipóteses previstas nos procedimentos especiais e legislação extravagante (311 NCPC) 2.4. Tutelas provisórias no NCPC (294) a) Tutela de urgência (300/302 NCPC) i) satisfativa/antecipada (303/304 NCPC) ii) conservativa/cautelar (305/310 NCPC) b) Tutela da evidência (311 NCPC) 2.5. Tutela antecipada antecedente (303) a) Inicial sumarizada (6 requisitos) b) Decisão e aditamento/emenda nos mesmos autos (sem novas custas - §§ 3º e 4o) i) deferimento da TA (§ 1º) ii) indeferimento da TA (§ 6º) c) Não aditamento/emenda – extinção (485 NCPC) 2.5. Tutela antecipada antecedente Art. 303. Nos casos em que a urgência for con- temporânea à propositura da ação, a petição ini- cial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final (2), com a exposição da lide (3), do direito que se busca realizar (4) e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo (5). www.cers.com.br Direito Processual Civil – Aula 06 Fernando Gajardoni 2 § 1o Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste artigo: I - o autor deverá aditar a peti- ção inicial, com a complementação de sua argu- mentação, a juntada de novos documentos e a con- firmação do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar; II - o réu será citado e intimado para a audiência de con- ciliação ou de mediação na forma do art. 334; III - não havendo autocomposição, o prazo para contes- tação será contado na forma do art. 335. § 2o Não realizado o aditamento a que se refere o inciso I do § 1o deste artigo, o processo será extinto sem resolução do mérito. § 3o O aditamento a que se refere o inciso I do § 1o deste artigo dar-se-á nos mesmos autos, sem inci- dência de novas custas processuais. § 4o Na petição inicial a que se refere o caput deste artigo, o autor terá de indicar o valor da causa, que deve levar em consideração o pedido de tutela final (6). § 5o O autor indicará na petição inicial, ainda, que pretende valer-se do benefício previsto no caput deste artigo (1). § 6o Caso entenda que não há elementos para a concessão de tutela antecipada, o órgão jurisdicio- nal determinará a emenda da petição inicial em até 5 (cinco) dias, sob pena de ser indeferida e de o processo ser extinto sem resolução de mérito. 2.6. Estabilização da tutela antecipada (304) a) Funcionamento da técnica da estabilização (304 e § 1º) b) Cabimento da estabilização (304) i) tutela antecipada antecedente ii) tutela cautelar antecedente iii) tutela da evidência c) Condição para não ocorrência da estabilização a) só recurso (304, caput, NCPC) b) qualquer meio de impugnação (inclusive contes- tação) 2.6. Estabilização da tutela antecipada (304) d) Revisão da tutela antecipada estabilizada (§§ 2 o a 4º) e) Prazo para a ação revisional i) inexistência (sem prazo para revisão) ii) 02 anos (304, § 5º, NCPC). f) Coisa julgada e cabimento de ação rescisória i) não faz e, portanto, não cabe rescisória (sempre cabe revisional) ii) não faz e não cabe rescisória (só ação revisional no prazo de 02 anos – enunciado 27 da ENFAM) iii) faz findo o prazo de 02 anos da revisional, ca- bendo (casos do art 966) Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos ter- mos do art. 303, torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso. § 1o No caso previsto no caput, o processo será extinto. § 2o Qualquer das partes poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada nos termos do caput. § 3o A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto não revista, reformada ou invalidada por decisão de mérito proferida na ação de que trata o § 2o. § 4o Qualquer das partes poderá requerer o desar- quivamento dos autos em que foi concedida a me- dida, para instruir a petição inicial da ação a que se refere o § 2o, prevento o juízo em que a tutela ante- cipada foi concedida. § 5o O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no § 2o deste artigo, extingue- se após 2 (dois) anos, contados da ciência da deci- são que extinguiu o processo, nos termos do § 1o. § 6o A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a estabilidade dos respectivos efeitos só será afastada por decisão que a revir, reformar ou invalidar, proferida em ação ajuizada por uma das partes, nos termos do § 2o deste artigo. 2.8. Tutela da evidência (311) a) Funcionamento da técnica da tutela de evidência i) ausência de periculum in mora ii) altíssima probabilidade do direito aliada à ausên- cia de seriedade ou possibilidade de êxito da defesa b) Hipóteses de cabimento (04) c) Possibilidade de concessão liminar (parágrafo único) 2.8. Tutela de evidência Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em www.cers.com.br Direito Processual Civil – Aula 06 Fernando Gajardoni 3 julgamento de casos repetitivos ou em súmula vin- culante; III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósi- to, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa (ação de depósito e SV 25 do STF); IV - a petição inicial for instruída com prova docu- mental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. (julgamento antecipado e art. 1.012, § 1º, V,NCPC?) Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.