Caso Concreto 4

Prévia do material em texto

Caso Concreto 4 
 O Prefeito de uma Cidade do interior do Estado do Rio de Janeiro editou decreto promovendo 
uma ampla reformulação administrativa, na qual foram previstas a criação, a extinção e a fusão 
de órgãos da administração direta e de autarquias municipais. Alegou o governo municipal que, 
além de atender ao interesse público, a reformulação administrativa inseria-se na competência 
do Poder Executivo para, no exercício do poder regulamentar, dispor sobre a estruturação, as 
atribuições e o funcionamento da administração local. Em face dessa situação, responda, de 
forma fundamentada, se é considerada legítima a iniciativa do chefe do Poder Executivo 
municipal de, mediante decreto, promover as mudanças pretendidas. 
 
Resposta: O chefe do executivo não utilizou o decreto regulamentar no caso em tela conforme afirmou. 
Esse decreto prestasse apenas para explicitar o teor das leis e permitir a sua aplicação, o que não ocorreu, 
já que o que se pretendia era uma reformulação administrativa. O Prefeito lançou mão foi de um decreto 
autônomo, porém extrapolou os limites constitucionais visto que o ART 48, XI da CF, dispõe que só a lei 
pode criar ou extinguir órgão público, bem como o ART 84, VI, a, da CF, vedar expressamente o decreto 
autônomo que implicar na criação ou extinção de órgãos públicos.