Buscar

ética questao

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Atividade de advocacia
1. Júnior é bacharel em Direito. Formou-se no curso jurídico há seis meses e não 
prestou, ainda, o Exame de Ordem para sua inscrição como advogado, embora pretenda 
fazê-lo em breve. Por ora, Júnior é inscrito junto à OAB como estagiário e exerce estágio 
profissional de advocacia em certo escritório credenciado pela OAB, há um ano. Nesse 
exercício, poucas semanas atrás, juntamente com o advogado José dos Santos, 
devidamente inscrito como tal, prestou consultoria jurídica sobre determinado tema,
solicitada por um cliente do escritório. Os atos foram assinados por ambos. Todavia, o 
cliente sentiu-se lesado nessa consultoria, alegando culpa grave na sua elaboração.
Considerando o caso hipotético, bem como a disciplina do Estatuto da Advocacia e da 
OAB, assinale a opção correta. 
A) Júnior não poderia atuar como estagiário e deverá responder em âmbito disciplinar 
por essa atuação indevida. Já a responsabilidade pelo conteúdo da atuação na atividade 
de consultoria praticada é de José.
B) Júnior não poderia atuar como estagiário e deverá responder em âmbito disciplinar 
por essa atuação indevida. Já a responsabilidade pelo conteúdo da atuação na atividade 
de consultoria praticada é solidária entre Júnior e José.
C) Júnior poderia atuar como estagiário. Já a responsabilidade pelo conteúdo da 
atuação na atividade de consultoria praticada é solidária entre Júnior e José.
D) Júnior poderia atuar como estagiário. Já a responsabilidade pelo conteúdo da 
atuação na atividade de consultoria praticada é de José.
2. Guilherme é bacharel em Direito, não inscrito na OAB como advogado. Ao se deparar 
com situações de ilegalidade que ameaçam a liberdade de locomoção de seus amigos 
César e João, e com situação de abuso de poder que ameaça direito líquido e certo de 
seu amigo Antônio, Guilherme, valendo-se de seus conhecimentos jurídicos, impetra 
habeas corpus em favor de César na Justiça Comum Estadual, em 1ª instância; habeas 
corpus em favor de Antônio, perante o Tribunal de Justiça, em 2ª instância; e mandado 
de segurança em favor de João, na Justiça Federal, em 1ª instância. Considerando o 
que dispõe o Estatuto da OAB acerca da atividade da advocacia, assinale a afirmativa 
correta.
A) Guilherme pode impetrar habeas corpus em favor de César, mas não pode impetrar 
habeas corpus em favor de Antônio, nem mandado de segurança em favor de João.
B) Guilherme pode impetrar habeas corpus em favor de César e Antônio, mas não pode 
impetrar mandado de segurança em favor de João.
C) Guilherme pode impetrar habeas corpus em favor de César e Antônio, e também 
pode impetrar mandado de segurança em favor de João.
D) Guilherme pode impetrar mandado de segurança em favor de João, mas não pode 
impetrar habeas corpus em favor de César e Antônio.
Plano de Estudo
Página 1 de 2
Material pedagógico exclusivo do aluno do MeuCurso
Desafio de Férias OAB - XXX Exame
Aula: Ética Profissional - RQ - Ética - aula 2
Nome: Jéssica Monteiro Valverde
CPF: 104.423.256-06
3. Patrícia foi aprovada em concurso público e tomou posse como Procuradora do 
Município em que reside. Como não pretendia mais exercer a advocacia privada, mas 
apenas atuar como Procuradora do Município, pediu o cancelamento de sua inscrição na 
OAB.
A partir da hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
A) Patrícia não agiu corretamente, pois os advogados públicos estão obrigados à 
inscrição na OAB para o exercício de suas atividades.
B) Patrícia não agiu corretamente, pois deveria ter requerido apenas o licenciamento do 
exercício da advocacia e não o cancelamento de sua inscrição.
C) Patrícia poderia ter pedido o licenciamento do exercício da advocacia, mas nada a 
impede de pedir o cancelamento de sua inscrição, caso não deseje mais exercer a 
advocacia privada.
D) Patrícia agiu corretamente, pois, uma vez que os advogados públicos não podem 
exercer a advocacia privada, estão obrigados a requerer o cancelamento de suas 
inscrições.
4. Bernardo é bacharel em Direito, mas não está inscrito nos quadros da Ordem dos 
Advogados do Brasil, apesar de aprovado no Exame de Ordem. Não obstante, tem 
atuação na área de advocacia, realizando consultorias e assessorias jurídicas. 
A partir da hipótese apresentada, nos termos do Regulamento Geral da Ordem dos 
Advogados do Brasil, assinale a afirmativa correta.
A) Tal conduta é permitida, por ter o bacharel logrado aprovação no Exame de Ordem.
B) Tal conduta é proibida, por ser equiparada à captação de clientela.
C) Tal conduta é permitida mediante autorização do Presidente da Seccional da Ordem 
dos Advogados do Brasil.
D) Tal conduta é proibida, tendo em vista a ausência de inscrição na Ordem dos 
Advogados do Brasil.
Página 2 de 2
Material pedagógico exclusivo do aluno do MeuCurso

Outros materiais