02 - METODOLOGIA CIENTÍFICA - TODO TRABALHO ACADÊMICOCIENTÍFICO DEVE SER ELABORADO RESPEITANDO OS ASPECTOS METODOLÓGICOS

Prévia do material em texto

11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 1/29
METODOLOGIA CIENTÍFICA
CAPÍTULO 2 - TODO TRABALHO
ACADÊMICO/CIENTÍFICO DEVE SER
ELABORADO RESPEITANDO OS
ASPECTOS METODOLÓGICOS?
Antonio Marcos Feliciano/Ana Celeste da Cruz David
 
INICIAR
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 2/29
Introdução
A famosa frase de que para a ciência não existe milagre decorre da ideia de que, no
meio científico, tudo precisa ser comprovado. Além disso, essa prova é obtida e
apresentada por meio da aplicação do método científico. Tanto o trabalho
acadêmico como uma pesquisa científica, por exemplo, possuem etapas que
possibilitam a compreensão do que se pretende com o trabalho, retratando a
linguagem característica da ciência, a descrição do método, entre outros aspectos
que fazem parte dessa construção.
Assim, desde a introdução até as considerações finais ou conclusões, o trabalho
acadêmico possui forma e linguagem próprias. A forma é definida pelas
instituições educacionais e as organizações de normas técnicas, enquanto que a
linguagem é característica, levemente formal, enfaticamente técnica e deixou de
ser rebuscada faz um bom tempo. Aliás, a linguagem rebuscada aplicada ao
discurso acadêmico e a escrita científica foram as grandes responsáveis pelo
distanciamento do conhecimento produzido nas universidades da sociedade em
geral, que não compreendia tamanha complexidade na forma de se expressar.
Felizmente, esse é um aspecto que faz parte do passado.
A verdade é que, por meio da pesquisa quantitativa, que não é mais, nem menos
complexa do que a qualitativa; a pesquisa científica se realiza em atenção às
normas técnicas e procedimentos definidos e validados pela comunidade
científica. No entanto, quais são as limitações de ambas? Quais são as vantagens e
desvantagens? 
Neste capítulo, você vai perceber a importância de se respeitar as etapas de um
projeto de pesquisa e da linguagem acadêmica, assim como irá entender alguns
aspectos relativos à introdução, justificativa, pesquisa qualitativa e quantitativa,
entre outros elementos que fazem parte do trabalho acadêmico. Ademais,
veremos com maiores detalhes que, na construção do trabalho acadêmico, a
leitura ou a agregação do conhecimento não ocorre de forma aleatória, mas, sim,
focada e objetiva, com um propósito.
Vamos em frente!
2.1 Etapas da pesquisa científica
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 3/29
O mundo acadêmico não é nada simples, uma vez que é regido por regras, normas
e códigos que o caracterizam em um ambiente intensivo de conhecimentos,
contribuindo continuamente para o desenvolvimento da sociedade.
Muitos são os estudantes que ingressam nas universidades portadores de boas
ideias, entretanto, esse é um quesito que não determina muitas coisas. Isso
significa que, mesmo após o ingresso, seja para um curso de graduação ou
qualquer um dos níveis de pós-graduação, especialização, mestrado ou
doutorado, há a necessidade de dedicação, disciplina e esforço para compreender
e articular os diversos temas envolvidos.
A falta desse preparo leva esses estudantes à desistência, justamente por não
saberem encontrar o ponto de conexão entre suas ideias, a realidade social e o
método e o discurso acadêmicos. Nesse sentido, é preciso ter uma teia de
conexões, necessária para o desenvolvimento do trabalho acadêmico.
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 4/29
Essas conexões são efetivadas por pessoas, na figura dos estudantes, dos
orientadores, dos colegas de classe, dos professores, entre outros atores que
fazem parte do mundo acadêmico e que, por meio de atividades de
compartilhamento, pesquisa e experimentos, contribuem para o desenvolvimento
da ciência. Além disso, elas são fundamentadas em métodos, posto que, na
pesquisa, o método é peça central e obrigatória. 
2.1.1 Introdução e justificativa
Figura 1 - As teias do conhecimento são tecidas em rede, colaborando com a construção dos
conhecimentos científico e acadêmico. Fonte: Michael D Brown, Shutterstock, 2018.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 5/29
Somente depois que se inicia a atividade de pesquisa é que a maioria dos
estudantes entende que um texto não começa pela introdução — nem mesmo
pelo resumo ou pela capa. Seu início, na verdade, é pela necessidade em
compreender e articular os assuntos, baseados em problema e objetivos, assim
como outros elementos. Portanto, o ato de apresentar o tema e seus assuntos,
realizado na introdução de cada trabalho, é feito a partir de dedicação à leitura, ao
fichamento, às idas e vindas por livros que configuram a atividade de pesquisa.
Aliás, não há outra forma de você introduzir um trabalho acadêmico se não por
meio da escrita de um texto atraente, que inspire reflexões e o interesse do leitor
por continuar se aprofundando no assunto a ser abordado. 
Dessa forma, debruçar-se sobre a literatura é absolutamente necessário para citar
autores clássicos e contemporâneos, acertar nos argumentos e facilitar o
desenvolvimento dos elementos subsequentes do trabalho acadêmico.
VOCÊ SABIA?
Dedicar-se ao trabalho científico exige disciplina, tempo, inspiração e transpiração.
O pesquisador deve observar cuidadosamente a melhor maneira de adequar seu
projeto ao tempo previsto para sua finalização. O estudante de graduação, por
exemplo, na elaboração da pesquisa, deve planejar o trabalho considerando o
período escolar determinado para sua produção. Assim, poupará esforços e
concluirá tudo a tempo da entrega, dentro do prazo estabelecido. 
A etapa em que se faz uma ampla e suficientemente profunda apresentação dos
assuntos requer sensibilidade para selecionar os materiais que realmente são
interessantes, contribuam para o trabalho e, ao mesmo tempo, tenham relevância
científica. Por isso, apesar de interessantes, alguns trabalhos possuem dados mais
antigos, os quais deixam de ter valor para a contextualização, ainda que os
métodos científicos comumente não limitem os seus usos.
Nesse contexto, Castro (2011, p. 80) afirma que
Alguns eventos são triviais, tanto no presente quanto no passado. O transcurso do
tempo nos permite mais perspectiva e objetividade ao mesmo tempo que aumenta
e imprecisão e a deficiência de informações [...] de fato, números, nomes e datas, só
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 6/29
adquirem importância, no presente ou no passado, na medida em que se encaixam
numa estrutura lógica, coerente e teoricamente fértil. O levantamento de dados de
hoje ou de ontem, é apenas o princípio.
Por isso, ao escrever a introdução do trabalho, o estudante deve se preocupar com
a consistência e com a capacidade de articulação e relacionamento entre os
dados, fortalecendo os argumentos. A introdução deve ser elaborada
gradativamente, à medida do avanço do estudo e da pesquisa. Assim, o texto deve
ser revisado e, ao final de todo o trabalho, a introdução recebe uma leitura crítica
em que os ajustes e as adequações serão procedidas. Afinal, como bem afirma
Castro (2011, p. 06), “[...] a introdução, por boas razões, pode ser escrita por
último”.
Dessa forma, a introdução de um trabalho acadêmico inicia o processo deconvergência argumentativa como foco no tema, no problema e nos objetivos
definidos para a pesquisa. Além disso, elementos subsequentes dependem da sua
qualidade.
Ainda de acordo com Castro (2011), a introdução possui um caráter didático na
forma como deve orientar a leitura do trabalho apresentado ao esclarecer as
pretensões do autor e ao situar o “estado da arte” sobre o tema em estudo. Ou
seja, é preciso deixar claro o que foi encontrado, as lacunas e as ideias
convergentes e divergentes apontadas durante a revisão de literatura. Ela deve,
também, indicar os pontos de contribuição apresentados ao debate no trabalho
realizado. 
Sob o ponto de vista metodológico, a introdução de um trabalho acadêmico deve
responder algumas perguntas, como: o que sabemos sobre o assunto? Que
autores consultados trabalharam com ideias semelhantes e que conhecimentos
produziram? Quem já publicou sobre o assunto? Qual é a dúvida relacionada ao
tema? Quais foram as observações que despertaram a curiosidade para aquele
determinado problema? Para que serve o que se vai estudar? Qual pergunta a
pesquisa irá responder? Qual é a necessidade da pesquisa?
Dessa forma, com tantas perguntas a serem respondidas, o pesquisador deve
tomar alguns cuidados para evitar equívocos comumente cometidos,
especialmente pelos menos experientes. Alguns desses erros durante a
elaboração de uma introdução de trabalhos acadêmicos são:
não usar referencial bibliográfico na introdução;
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 7/29
fragmentar a introdução por frases e parágrafos;
usar a introdução como resumo;
usar a introdução como referencial teórico;
ser extensa e cansativa;
ter objetividade excessiva;
ter ausência de foco.
Além das perguntas a serem respondidas e dos cuidados que devem ser tomados
na elaboração da introdução, o texto introdutório oferece uma dimensão mais
clara sobre as conexões existentes entre as ideias apresentadas pelo autor e o
mundo acadêmico. 
VOCÊ SABIA?
Robert Merton, sociólogo americano, dedicou-se ao estudo da sociologia da
ciência. Ele examinou uma amostra de alguns ganhadores do Prêmio Nobel,
descobrindo que a maioria tinha como professores ou líderes de equipes de
pesquisas outros ganhadores do mesmo prêmio. Esses pesquisadores, inclusive,
não tinham QI mais alto do que os demais. Por fim, descobriu que as diferenças
eram os ensinamentos do líder, o que os oferecia sensibilidade para identificarem
problemas de pesquisa realmente interessantes e promissores.
Não há dúvidas de que a ideia original para uma pesquisa tem como pano de
fundo uma justificativa, e não uma justificativa qualquer, que deve ser
minimamente aceita; mas uma justificativa de caráter, muitas vezes, pessoal, que
se revela viável à investigação científica. Conforme alertam Lakatos e Marconi
(2017), quando se trata da elaboração da justificativa, o pesquisador deve
acrescentar ao domínio do conhecimento científico do assunto criatividade e
capacidade de persuasão. Assim, a justificativa faz parte do trabalho acadêmico,
por isso se diz que ele não é formulado sem pé nem cabeça, sendo justificado,
objetivado e sistematizado, tomando feições científicas. 
É na justificativa que o pesquisador apresenta as razões da escolha pelo tema,
apontando sua importância teórica e prática. Portanto, mesmo podendo ser
pessoal, a justificativa precisa convergir com os interesses da ciência, fugindo dos
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 8/29
“achismos”. Além disso, a justificativa não deve apresentar citações de outros
autores, pois não se trata de argumentação do referencial teórico, mas, sim, de
evidenciar a relevância teórica do tema pesquisado.
Assim, na justificativa de todo trabalho o autor deve procurar responder
perguntas, como: o tema é relevante? Por quê? Quais são os pontos positivos que
você percebe na abordagem proposta? Que vantagens e benefícios você
pressupõe que a pesquisa irá proporcionar? A pesquisa permitirá a descoberta de
soluções para casos gerais e/ou particulares?
A figura a seguir mostra o que uma justificativa deve enfatizar.
Dessa forma, podemos perceber que esses aspectos não estão presentes no
trabalho acadêmico aleatoriamente, mas que fazem parte do trabalho como um
corpo geral, porque é a partir desse delineamento que se cria possibilidades de
escolhas entre as várias abordagens metodológicas. Passemos, então, a discutir os
procedimentos necessários para a construção referencial.  
Figura 2 - Principais aspectos abordados na justificativa do trabalho científico. Fonte: Adaptado de
LAKATOS e MARCONI, 2017.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 9/29
2.2 Construção do referencial teórico
A produção de conhecimento não decorre apenas da inspiração humana, sendo
fruto dos esforços de estudiosos que agregam e complementam os arcabouços
teóricos, a partir de suas pesquisas e seus trabalhos, na ampliação do
conhecimento científico e na expansão das fronteiras da ciência.
Saber, compreender e classificar, a partir do tema definido, o que outros autores já
escreveram sobre a pesquisa é fundamental para as configurações metodológicas
e para o escopo. Assim, as bases epistemológicas, teóricas e metodológicas do
referencial teórico de pesquisa se amparam em paradigmas (Kuhn), conjunto de
pressupostos, crenças, modelos e valores compartilhados por uma comunidade
de prática, uma comunidade acadêmica ou uma comunidade científica. Contudo,
como alerta Magalhães (2005, p. 211), em sua análise sobre a verdade científica,
“[...] a noção de paradigma é real e até se assemelha ao dogma, quando se torna
um obstáculo ao desenvolvimento do conhecimento”.
Thomas Samuel Kunh (1922-1996) foi um físico americano, nascido em Cambridge, nos Estados
Unidos. Ele se dedicou ao estudo da história da ciência, sendo autor do livro “A estrutura das
revoluções científicas”, publicado em 1962. Na obra, o autor analisa as contribuições para a ciência
promovida desde Galileu, Lavoisier, Darwin e Einstein.
Dessa forma, no momento de construir o referencial teórico, todo pesquisador
deve reconhecer os limites ou até onde outros autores foram ou escreveram sobre
os assuntos abordados na pesquisa. Castro (2011, p. 78) argumenta que é preciso
conhecer o “[...] legado de conhecimento” deixado pelos demais, a fim de analisar,
sintetizar e trabalhar a partir do que de fato existe e do que foi escrito sobre os
assuntos pesquisados. 
2.2.1 Pesquisa bibliográfica
VOCÊ O CONHECE?
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 10/29
Conceitualmente, Gil (2011, p. 50) afirma que “[...] a pesquisa bibliográfica é
desenvolvida a partir de material já elaborado, constituído principalmente de
livros e artigos científicos”. Por outro lado, Cervo, Bervian e Silva (2007) indicam
que a pesquisa bibliográfica é um meio de formação por excelência, constituindo
em procedimento básico para estudos acadêmicos pelos quais se busca o domínio
do “estado da arte” sobre determinado tema. No entanto, vale destacar que existe
uma diferença entre a pesquisa bibliográfica e a revisão de literatura, conforme
vemos na figura a seguir. 
Seguindo a perspectiva conceitual, Minayo (2001, p.17) entende a pesquisa como
um processo em que o pesquisador possui “[...] uma atitude e uma prática teórica
de constante busca que define um processo intrinsecamente inacabado e
permanente”, realizando atividades de aproximaçãocom a realidade. A partir do
momento em que o pesquisador tem claro o que é uma pesquisa e sabe
diferenciar a pesquisa bibliográfica da revisão de literatura, seu trabalho começa a
receber contribuições de outros autores, ampliando sua visão de mundo e
tornando o raciocínio igualmente amplificado. O contrário disso pode conduzi-lo
ao erro, ampliando seu espectro de pesquisa, tornando-se generalista e se
prendendo a conceitos.
Por outro lado, ao compreender com clareza os aspectos supracitados e manter o
foco do escopo da pesquisa, o pesquisador tende a desenvolver um trabalho cujos
resultados têm consistência e relevância teórico-prática. Lima e Mioto (2007)
consideram que a pesquisa bibliográfica é muito utilizada em trabalhos de caráter
exploratório e descritivo, mas sua eficácia tem relação com a adequada descrição
dos procedimentos metodológicos, uma vez que parte da pesquisa é desenvolvida
sob os olhos dos outros, ou seja, dos argumentos de autores consultados na
pesquisa bibliográfica.
Figura 3 - Diferença entre a revisão de literatura e a pesquisa bibliográfica. Fonte: Adaptado de LIMA e
MIOTO, 2007, p. 38.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 11/29
Nessa direção, Lima e Mioto (2007, p. 40) ainda afirmam que a pesquisa
bibliográfica é aplicada nos “[...] casos em que o objeto de estudo proposto é
pouco estudado, tornando difícil a formulação de hipóteses precisas e
operacionais. A sua indicação para esses estudos relaciona-se ao fato de a
aproximação com o objeto ser dada a partir de fontes bibliográfica”. Assim, na
pesquisa bibliográfica, a coleta de dados tem início após a sistematização de
critérios usados para facilitar e tornar objetiva a pesquisa. Comumente, os
critérios definidos para a coleta de dados na pesquisa bibliográfica têm o
propósito de direcionar a coleta de dados para próximo do objetivo da pesquisa,
passando o autor de um critério inicial a outro.
A figura a seguir ilustra os critérios que definem a coleta de dados na pesquisa
bibliográfica.
Os critérios de definição para a coleta de dados possuem relação direta com o
universo da pesquisa. Lima e Mioto (2007) assim os apresentam:
Parâmetros temáticos: são as obras relacionadas ao objeto de estudo,
organizadas de acordo com os assuntos que lhe são correlatos;
Figura 4 - Critérios para a coleta de dados na pesquisa bibliográfica. Fonte: Adaptado de LIMA e
MIOTO, 2007.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 12/29
Parâmetros linguísticos: são as obras nos idiomas selecionadas, nos
diferentes idiomas, como francês, inglês e espanhol;
Principais fontes: são livros, teses, artigos e documentos que se pretende
consultar e selecionar para a pesquisa, de acordo com os assuntos
abordados;
Parâmetros cronológicos: consistem na linha do tempo definida para a
pesquisa, ou seja, até três anos, cinco anos, 10 anos. Quanto mais amplo
esse fluxo temporal, mais trabalho gerará para o pesquisador.
Definidos os critérios para a coleta de dados, tem-se a aplicação de uma técnica na
pesquisa bibliográfica: a leitura. São cinco os tipos de leituras comumente
aplicados, o que inclui a leitura de reconhecimento do material bibliográfico, a
leitura exploratória, a leitura seletiva, a leitura reflexiva ou crítica e a leitura
interpretativa. O quadro a seguir detalha o significado de cada uma delas. 
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 13/29
Quadro 1 - Tipos de leituras aplicadas na pesquisa bibliográfica e seus significados práticos na
metodologia científica. Fonte: Adaptado de LIMA e MIOTO, 2007, p. 41.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 14/29
Outra certeza presente na pesquisa bibliográfica consiste no significativo acervo
para ser lido pelo pesquisador, que usará fontes como trabalhos acadêmicos,
teses, dissertações, monografias, artigos, revistas especializadas, documentos
institucionais, filmes, documentários em áudio, entre outros. Isso porque o
embasamento teórico é uma etapa da pesquisa científica que costuma apresentar
progresso lento e oferece certo nível de esgotamento ao pesquisador. No entanto,
para esse tipo de atividade não é recomendável a terceirização, ou seja, aquela
velha frase de “se quiser o trabalho bem feito, faça você mesmo” se aplica
perfeitamente. 
Uma dica interessante para que o pesquisador consiga se organizar minimamente
é, ao selecionar uma obra relevante para o trabalho, fazer uma identificação com
dados completos, como título da obra, autor, página e, se for o caso, até mesmo o
parágrafo em que encontrou os argumentos interessantes. Afinal, saber as
contribuições que cada obra pode oferecer ao trabalho acadêmico é fundamental,
pois gera segurança para o pesquisador, permite que ele faça novas correlações,
Figura 5 - A dedicação do pesquisador durante a pesquisa bibliográfica se expressa na forma de
leitura exploratória, seletiva, analítica e interpretativa do material. Fonte: Ljupco Smokovski,
Shutterstock, 2018.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 15/29
possibilita descobrir novos assuntos de pesquisa e facilita o caminhar nesse nem
sempre reto e plano trajeto que é a pesquisa. Por fim, ter sempre em mente o
desenho metodológico é absolutamente necessário.
De posse das contribuições localizadas por meio de uma criteriosa pesquisa
bibliográfica, o pesquisador terá condições de definir os conceitos científicos de
seu trabalho, bem como demarcar variáveis empíricas e selecionar indicadores
pertinentes.
2.3 Conceitos
O pesquisador é um importante ator no processo de pesquisa, contudo, a
objetividade deve ser perseguida no desenvolvimento. Isso é importante para que
a análise e as avaliações sejam imparciais, posto que a parcialidade é um crime
capital para qualquer pesquisa, tornando-a sem efeito e desacreditada.
Um dos aspectos mais magníficos da pesquisa tem por fundamento a ideia de
que, mesmo não conhecendo plenamente o objeto de pesquisa, o pesquisador
consegue aplicar métodos científicos, ajustando a pesquisa às novas descobertas.
O emprego de conceitos científicos em ciências tem como objetivo significar
propriedades, características das coisas, dos fatos ou dos fenômenos que deseja
representar. A ciência utiliza as definições “[...] para traduzir os conceitos e
construtor do nível teórico e abstrato para o empírico e observacional [...] e assim,
[...] designar as manifestações empíricas dos fenômenos (manifestações
observáveis)” (KOCHE, 2016, p. 116). 
As definições denominadas nominais utilizam termos empíricos já estabelecidos
em expressão ao conceito científico. Koche (2016, p. 117) ilustra a questão com o
exemplo do termo “nível socioeconômico”, observável mediante os “[...]
indicadores: salário, tipo de habitação, qualidade e quantidade de bens imóveis e
móveis e outros. Os indicadores servem para selecionar aspectos que
proporcionem a aferição empírica da variável”.  A mensuração de variável do tipo
“estrutura organizacional” requer o estabelecimento de suas dimensões, como
caracterização da estrutura organizacional e perfil da equipe. Além disso, para
cada uma dessas dimensões a designação de um ou mais indicadores, como
modalidade de vínculo para perfilda equipe e documentos base para a
caracterização da estrutura organizacional. 
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 16/29
Muitos fenômenos naturais são relativamente fáceis de explicar, mas os
fenômenos ou eventos sociais geralmente são complexos, de difícil explicação.
Nesse contexto, Castro (2011, p. 93) nos ensina que, nas ciências sociais, as
variáveis que se quer explicar são influenciadas por outras variáveis, as quais
precisam ser tratadas estatisticamente para serem compreendidas, por isso,
considera que “[...] a investigação em ciências sociais raramente é óbvia, simples
ou sumária”.
A seguir, vamos analisar um caso prático para entender melhor sobre isso.
CASO
Na pesquisa que abrange a área das ciências sociais, o pesquisador pode
cair em ciladas difíceis de serem contornadas.
Um jovem pesquisador escolheu como tema de sua pesquisa a educação
profissional no Brasil. Como recorte temporal, estabeleceu a promulgação
da LDB 9394/96, bem como seus objetivos geral e específicos e a
problemática. Assim, para fazer a pesquisa bibliográfica, não encontrou
dificuldades, contando com um acervo de autores consagrados e
pesquisadores interessados na área. Entretanto, encontrou diversos
obstáculos para estabelecer os conceitos científicos para a fundamentação
teórica diante dos variados caminhos possíveis. Com isso, também
encontrou entraves e não chegou a seleção dos indicadores.
Diante da situação, concluiu pela necessidade de revisão do tema, de
forma a atuar sobre um universo de pesquisa mais delimitado sobre o qual
pudesse levar a bom termo sua tarefa de pesquisador. 
Isso significa que, em uma pesquisa social, o evento ou fenômeno não tem apenas
uma causa determinística, mas, sim, um contexto de variáveis que se somam,
influenciando umas às outras. Assim, o estabelecimento do número de
indicadores é tarefa exigente e delicada a qual o pesquisador deverá dedicar certa
dose de experiência, criatividade e sutileza.  
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 17/29
2.4 Procedimentos e técnicas de
pesquisa
Formulados o referencial teórico necessário à sustentação da argumentação da
pesquisa em suas bases epistemológica e metodológica, identificados os
conceitos científicos representativos do campo teórico expressos, por vezes, em
categorias de análise, variáveis e indicadores correlatos; a pesquisa entra na etapa
de definição dos procedimentos e técnicas de pesquisa.
A escolha de procedimentos e técnicas de pesquisa envolve a compreensão
quanto as condições necessárias e favoráveis para a coleta de dados, sua análise e
interpretação, de forma a confrontar o referencial teórico do problema, com os
dados da realidade investigados.
Os procedimentos e técnicas de pesquisa variam conforme a natureza da
pesquisa, a forma de abordagem, os objetivos e os procedimentos técnicos
empregados. A classificação dos diferentes tipos de procedimentos e técnicas é
um recurso didático para explicar o tema, contudo, essa classificação não é
excludente. Dessa forma, uma mesma pesquisa pode reunir características de
diferentes tipos de pesquisa. 
A seguir, temos uma figura demonstrativa quanto aos procedimentos e tipos de
pesquisa.
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 18/29
Segundo Koche (2016, p. 122), “[...] o planejamento de uma pesquisa depende
tanto do problema a ser investigado, da sua natureza e nível de conhecimento do
investigador. Isso significa que pode haver um número sem fim de tipos de
pesquisa”. Naturalmente, as possibilidades de tipos de pesquisa e suas
combinações concorrem para que exista uma gama de tipos de pesquisa, de forma
a atender aos mais diversos problemas de investigação. O autor ainda distingue
três tipos de pesquisa: a bibliográfica, a experimental e a descritiva.
Considerando a natureza da pesquisa, seus tipos podem ser classificados em
pesquisa básica ou pura e pesquisa aplicada. A pesquisa básica, também
denominada pesquisa pura, tem por característica a criação de conhecimento
científico de interesse universal, sem efeito prático direto. A pesquisa aplicada,
por sua vez, tem por característica realizar a investigação situada em um ambiente
específico para solucionar um problema de interesse local, particular, em uma
determinada realidade especial. 
Figura 6 - Classificação de pesquisa quanto à natureza, à abordagem, aos objetivos e as técnicas e
procedimentos empregados. Fonte: Adaptado de GIL, 2011.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 19/29
O Centro Latino Americano de Estudos de Violência e Saúde Jorge Capeli, criado em 1988 pela
ENSP/FIOCRUZ, investiga o impacto da violência sobre a saúde da população brasileira e latino-
americana produzindo pesquisas do tipo aplicada, visando solucionar questões locais. Acesse e leia as
pesquisas realizadas pelo Centro em <http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves
(http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves)>.
Quanto a classificação do tipo de pesquisa científica do ponto de vista dos
objetivos, Gil (2011, p. 27) distingue três níveis: “[...] estudos exploratórios, estudos
descritivos e estudos que verificam hipótese causais”, nomeadas explicativas. 
Os estudos exploratórios são adequados em pesquisas de temáticas genéricas,
pouco conhecidas, concorrendo com dificuldade na operacionalização dos
procedimentos de verificação. A pesquisa do tipo exploratória serve,
principalmente, para esclarecer conceitos e ideias, acumular conhecimento sobre
o tema, favorecendo estudos posteriores com melhor delimitação do campo e
procedimentos mais sistematizados. A operacionalização da pesquisa exploratória
“[...] não requer a elaboração de hipóteses a serem testadas no trabalho,
restringindo-se a definir objetivos e buscar mais informações sobre determinado
assunto de estudo” (CERVO; BERVIAN; SILVA, 2007, p. 62). 
Do ponto de vista do objetivo, a pesquisa do tipo descritiva visa a “[...] descrição
das características de determinada população ou fenômeno ou o estabelecimento
de relações entre variáveis” (GIL, 2011, p. 28). Destacam-se os estudos de
abordagem a grupos populacionais em pesquisas de gênero, etnia, faixa etária,
escolaridade, nível de aprendizagem, distribuição de renda, pesquisa de opinião,
de satisfação e marketing. Entre os instrumentos para a coleta de dados, a
pesquisa descritiva faz uso de técnicas padronizadas, como questionários e
observação sistemática. 
VOCÊ QUER LER?
VOCÊ QUER LER?
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 20/29
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) disponibiliza em seu site pesquisas com dados e
indicadores sociais e econômicos nas áreas de trabalho e renda, população indígena, censo
demográfico e outros de interesse da comunidade acadêmica e científica. Vale a pena acessar e
entender melhor quanto a esses tipos de pesquisas:
<https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php
(https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php)>.
Os estudos de ponto de vista explicativo “[...] têm como preocupação central
identificar os fatores que determinam ou que contribuem para a ocorrência dos
fenômenos” (GIL, 2011, p. 28). Nesse tipo de pesquisa, os procedimentos
preferenciais são a pesquisa experimental, em que são selecionadasas variáveis
intervenientes, define-se formas de controle e de observação dos efeitos
produzidos sobre o objeto; e a pesquisa ex-post-facto, em que o experimento se
realiza após a ocorrência do fenômeno. Assim, o pesquisador realiza inferências
sobre as relações entre as variáveis observadas. 
Do ponto de vista dos procedimentos e técnicas, a distinção das pesquisas são
marcadas pela origem das fontes dos dados coletados. Em um primeiro grupo
temos as pesquisas que se utilizam das chamadas fontes de papel, características
das pesquisas do tipo bibliográfica e documental. No segundo grupo, temos as
pesquisas experimental, de ação, levantamento de campo, estudo de caso e
participante, em que as fontes de dados são fornecidas por pessoas. 
Na pesquisa bibliográfica e na documental, os dados são coletados mediante
consulta de documentos, chamadas fontes de papel¸ escritas ou não. A pesquisa
bibliográfica é fundamental para o trabalho científico em suas diferentes formas
de apresentação e natureza.
Na pesquisa documental, as fontes são os documentos de primeira mão, ou seja,
todo material que ainda não recebeu nenhuma forma de tratamento de análise
científica, como matéria jornalística, cartas, contratos, fotografias, folder e
catálogos; além dos documentos de segunda mão, que já foram analisados de
alguma forma, como relatórios de projetos, atas, projetos de programas oficiais e
outros. Lakatos e Marconi (2017, p. 174) classificam em três variáveis as fontes na
pesquisa documental, sendo elas: fontes escritas ou não, fontes primárias ou
secundárias e fontes contemporâneas. 
VOCÊ QUER LER?
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 21/29
O filme O Sal da Terra, de Wim Wenders e Juliano Ribeiro Salgado, é um documentário que retrata a
vida do fotógrafo brasileiro Sebastião Salgado. A obra privilegia o acervo fotográfico do autor como
principal fonte de informação, testemunha de inúmeros conflitos no mundo, da fome e do êxodo que
atinge milhares de viventes. Por certo, a produção do filme fez uma exaustiva pesquisa documental e
uso de fonte de coleta de dados primários, principalmente fotografias.
Do ponto de vista dos procedimentos, a pesquisa do tipo experimental em
ciências físicas e naturais “[...] não se verificam grandes limitações quanto à
possibilidade de experimentação. Quando, porém, se trata de experimentar com
objetos sociais, ou seja, com pessoas, as limitações tornam-se evidentes” (GIL,
2011, p. 52). Uma ideia equivocada é a de que a pesquisa experimental é restrita a
ambiente de laboratório, mas isso, no entanto, não é verdadeiro, pois uma
pesquisa pode ser experimental, fazer uso de procedimentos apropriados, de
aparelhos e instrumentos, bem como se realizar no contexto de campo. O que
ocorre, de fato, é que “[...] no contexto de laboratório, realizam-se mais pesquisas
de natureza experimental” (CERVO; BERVIAN; SILVA, 2007, p. 63). 
Stephen Hawking é um astrofísico britânico, aclamado por sua contribuição à ciência moderna com a
nova teoria do espaço/tempo e da radiação dos buracos negros, conhecida como Big Bang. O
astrofísico buscava uma compreensão completa do universo, sendo que sua intensa atividade
científica contribuiu na divulgação científica sobre complexas teorias cosmológicas, mediante a
publicação de livros em linguagem acessível para todos, incluindo crianças.
VOCÊ QUER VER?
VOCÊ O CONHECE?
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 22/29
Além disso, a pesquisa do tipo levantamento de campo, também denominada
survey, caracteriza-se por uma abordagem quantitativa com o objetivo de
descrever características, ações e opiniões de determinado grupo de pessoas, em
geral uma população-alvo definida por meio de técnicas de amostragem. As
pesquisas de levantamento de campo também são empregadas em grande escala,
como no caso de pesquisas censitárias. Isso porque elas requerem uma grande
estrutura material e mobilização de pessoas, além de grande quantidade de
recursos financeiros para sua execução. Dessa forma, são basicamente realizadas
por grandes institutos de pesquisas, empresas e órgãos do governo. 
O Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB), criado em 1999 pelo governo, é um exemplo de
pesquisa do tipo levantamento de campo, de grande complexidade e alcance da população escolar
brasileira. Essa pesquisa realiza o diagnóstico sobre a educação no Brasil e aponta indicadores
consolidados para a formulação de políticas públicas educacionais. Consulte o site
<http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb (http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb)>
para saber mais sobre o SAEB.
Gil (2011, p. 55) reconhece a popularidade dos levantamentos por amostragem
entre os pesquisadores sociais e alerta os cuidados necessários na aplicação dos
levantamentos, pois, “[...] como todos os outros, apresenta vantagens e
limitações”. Ainda com base no autor, uma visão geral das vantagens e limitações
observadas na aplicação da pesquisa de levantamento é apresentada no quadro a
seguir.  
VOCÊ QUER LER?
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 23/29
Ao considerar as vantagens e limitações da pesquisa do tipo levantamento de
campo, o pesquisador poderá avaliar o contexto de execução do trabalho e decidir
sobre a melhor opção. Portanto, é importante conhecer as diferentes
possibilidades e características de cada uma das modalidades, bem como o tipo
de abordagem de pesquisa. 
Mas e quando o estudo visa investigar algo singular e específico, qual é o tipo de
pesquisa mais indicado? 
Em casos particulares, recomenda-se o uso do estudo de caso. Do ponto de vista
dos procedimentos, o estudo de caso pode investigar um objeto — como o caso
particular de uma gestora escolar da rede pública de ensino — ou alguns objetos
complexos — como o das classes de alternância ou o ensino de língua indígena.
Assim, nessa abordagem, o interesse “[...] incide naquilo que ele tem de único, de
particular, mesmo que posteriormente venham a ficar evidentes certas
semelhanças com outros casos e situações” (LUDKE; ANDRÉ, 2013, p. 17).
A complexidade do estudo de caso está no contexto que circunscreve o objeto
investigado, quer seja o estudo de um caso particular ou o estudo de um caso que
envolva maior quantidade de elementos, como o estudo de caso do ensino de
Quadro 2 - Uma visão comparativa das vantagens e limitações de pesquisa do tipo levantamento de
campo. Fonte: Adaptado de GIL, 2011.
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 24/29
determinada língua indígena em território nativo. Com isso, podemos entender
que a complexidade do estudo de caso de abordagem qualitativa é intensificada
na medida do aprofundamento do tema. 
Do ponto de vista dos objetivos, a pesquisa do tipo estudo de caso pode ser
exploratória, descritiva ou explicativa. Críticas apresentadas ao estudo de caso
dizem respeito a falta de rigor na definição dos procedimentos metodológicos,
dificuldade de generalização e o longo tempo dedicado ao estudo. Em respeito a
esses pontos críticos, Gil (2011, p. 58) observa “[...] a experiência acumulada nas
últimas décadas mostra que é possível a realização de estudos de caso em
períodos curtos e com resultados possíveis de confirmação por outros estudos”. 
Temos, ainda, por outro lado, a pesquisa-ação e a pesquisa participante, que se
realizam mediante interação entre pesquisadores e participantes do contexto
investigado.Uma distinção significativa entre pesquisa-ação e a pesquisa
participante é fornecida por Thiollent (2005, p. 07), em que “[...] a pesquisa-ação,
além da participação, supõe uma forma de ação planejada de caráter social,
educacional, técnico ou outro, que nem sempre se encontra em propostas de
pesquisa participante”. 
A pesquisa-ação busca nortear a resolução do problema ou dos objetivos de
transformação social, sendo adequadas ao trabalho com grupos, comunidades e
instituições, preferencialmente na abordagem de aspectos sociopolíticos. Para
Thiollent (2005, p. 15), “[...] uma pesquisa pode ser qualificada de pesquisa-ação
quando houver realmente uma ação por parte das pessoas ou grupos implicados
no problema sob observação”. Assim, nesse tipo de pesquisa, o pesquisador e os
membros do grupo possuem um papel ativo no planejamento da pesquisa, no
acompanhamento e na avaliação das ações e nos resultados encontrados em
função do problema investigado. 
Quanto à forma de abordagem do problema, a pesquisa pode ser do tipo
quantitativo ou qualitativo. A pesquisa de abordagem quantitativa objetiva
quantificar informações, opiniões e ideias, mas, para tanto, faz uso de
instrumental técnico e processos estatísticos para classificação e análise dos
resultados. A pesquisa do tipo qualitativa, por sua vez, objetiva a interpretação
dos fenômenos, mediante perspectiva relacional entre a realidade e o sujeito.
Vamos entender melhor sobre esses dois tipos na sequência.
2.4.1 Pesquisa quantitativa e qualitativa
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 25/29
As pesquisas qualitativa e quantitativa são muito importantes pelas contribuições
que oferecem para a ciência. Ambas possuem vantagens e desvantagens, aspectos
negativos e positivos, assim como limitações. Mas, convenhamos, se fossem
perfeitas, tudo estaria resolvido e muito provavelmente a ciência perderia a
fascinação do desafio, não é? Por isso, antes de evoluirmos no assunto, você
precisa ter em mente que ambas são igualmente complexas.
A pesquisa qualitativa é complexa, pois o cientista, ao se embrenhar pelos
fenômenos sociais, em plena sociedade, deve ter consciência de que, por mais
bem estruturado o projeto de pesquisa e qualificado o método, há sempre
variáveis incontroláveis. Günther (2006, p. 206), nesse sentido, afirma que, “[...] ao
considerar como objeto de estudo do cientista social a variabilidade do
comportamento e dos estados subjetivos, pensamentos, sentimentos, atitudes”
presentes na sociedade, tendem a motivar ajustes no planejamento da pesquisa,
se não em outros elementos do projeto.
Sob o ponto de vista da pesquisa empírica, Günther (2006, p. 206), menciona haver
três aproximações para compreender os comportamentos e estados subjetivos
presentes na sociedade: 
observar o comportamento que ocorre naturalmente no âmbito real; 
criar situações artificiais e observar o comportamento diante das tarefas
definidas para essas situações; 
perguntar às pessoas sobre o seu comportamento, o que fazem e fizeram; e
sobre os seus estados subjetivos, como o pensamento.  
As três aproximações para que os cientistas sociais compreendam a realidade são,
na realidade, abordagens metodológicas empíricas, conforme apresentado na
figura a seguir. 
Figura 7 - Abordagens metodológicas: observação de comportamento, experimento e survey. Fonte:
Deslize sobre a imagem para Zoom
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 26/29
A pesquisa qualitativa possui uma vantagem importante: a qualidade da coleta de
dados e sua utilização. Isso porque os dados são coletados diretamente do objeto
de estudos, na realidade desse objeto.
Nesse contexto, Chizzotti (2006, p. 79) menciona que
A abordagem qualitativa parte do fundamento de que há uma relação dinâmica
entre o mundo real e o sujeito, uma interdependência viva entre sujeito e o objeto,
um vínculo indissociável entre o mundo objetivo e a subjetividade do sujeito. O
conhecimento não se reduz a um rol de dados isolados, conectados por uma teoria
explicativa; o sujeito-observador é parte integrante do processo de conhecimento e
interpreta os fenômenos, atribuindo-lhes significado. O objeto não é um dado inerte
e neutro; está possuído de significados e relações que sujeitos concretos criam em
suas ações.
Sobre a pesquisa qualitativa, Lakatos e Marconi (2009) consideram que ela se
preocupa em analisar e interpretar aspectos mais profundos, descrevendo a
complexidade do comportamento humano, fornecendo análise mais detalhada
sobre os hábitos, as atitudes, as tendências, além de outros aspectos que
envolvem os atores investigados.
Assim, toda pesquisa tem um pouco de qualitativa e um pouco de quantitativa,
mas aqui estamos tratando delas em separado, pois é fundamental compreender
que são distintas e que, em ambas, os procedimentos e os instrumentos
metodológicos possuem variedade. Flick (2009) aborda a relação entre os dois
tipos de pesquisas considerando que elas podem oferecer um quadro mais geral
da questão em estudo. Quando aprofundamos nossos conhecimentos sobre a
metodologia científica, descobrimos que muitos autores parametrizam a pesquisa
qualitativa em relação a quantitativa, e vice-versa, em tentativas sucessivas não de
conceituá-las, mas, sim, de apontar diferenças de toda ordem.
Günther (2006), então, considera que, para organizar as diferenças e similaridades
entre a pesquisa qualitativa e a pesquisa quantitativa, consideramos: 
características da pesquisa qualitativa; 
postura do pesquisador; 
estratégias de coleta de dados; 
Adaptado de GÜNTHER, 2006.
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 27/29
estudo de caso; 
papel do sujeito;
aplicabilidade e uso dos resultados da pesquisa.
Dessa forma, a pesquisa qualitativa, por ter a subjetividade como uma das suas
características mais marcantes, facilita a adaptação da aplicação de instrumentos
metodológicos, possibilitando ao pesquisador avançar muito mais do que na
pesquisa quantitativa, sobre diversos aspectos da realidade. Assim, infere sobre
variáveis observáveis que não fazem parte do escopo da pesquisa.
Sendo assim, com base nesses conhecimentos, você possui elementos para
decidir entre os procedimentos de pesquisa mais adequados ao seu projeto. 
Síntese
Você concluiu os estudos sobre os aspectos metodológicos na elaboração do
trabalho acadêmico/científico. Com essa discussão, esperamos que você se sinta
competente para compreender as etapas da pesquisa científica, entender a
relevância do referencial teórico, identificar conceitos e diferenciar procedimentos
e técnicas de pesquisa quanto aos tipos de objetivos, natureza e procedimentos
adotados. 
Neste capítulo, você teve a oportunidade de:
perceber as etapas de uma pesquisa científica;
constatar que a elaboração de todo trabalho acadêmico/científico tem como
base o respeito aos aspectos metodológicos;
distinguir as etapas de introdução e justificativa da pesquisa;
mapear as características dos procedimentos e técnicas de pesquisa;
refletir acerca da elaboração do referencial teórico de sustentação da
pesquisa;
conhecer as estratégias de construção dos conceitos científicos. 
Bibliografia
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 28/29
g
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisas. Disponível em:
<https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php
(https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/sintese.php)>.Acesso em:
23/03/2018. 
______. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Saeb. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb
(http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb)>. Acesso em: 23/03/2018.
CASTRO, C. de M. Como redigir e apresentar um trabalho científico. São Paulo:
Pearson Prentice Hall, 2011. 
CERVO A. L.; BERVIAN, P. A.; SILVA, R. da. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo:
Pearson Prentice Hall, 2007.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 8. ed. São Paulo: Cortez,
2006.
FIOCRUZ. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Claves: Departamento
de Estudos Sobre Violência e Saúde Jorge Careli. Disponível em:
<http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves
(http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/departamento/claves)>. Acesso em:
23/03/2018.
FLICK, U. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
GÜNTHER, H. Pesquisa Qualitativa Versus Pesquisa Quantitativa: Esta é a
Questão?. Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 22, n. 2, p. 201-210, mai./ago.
2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/%0D/ptp/v22n2/a10v22n2.pdf
(http://www.scielo.br/pdf/%0D/ptp/v22n2/a10v22n2.pdf)>. Acesso em:
23/03/2018.
KOCHE, J. C. Fundamentos de Metodologia Científica. Rio de Janeiro: Vozes,
2016.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Pespectiva,
1962.
LAKATOS, E.; MARCONI, M. Técnicas de Pesquisa. São Paulo: Atlas, 2009.
______. Fundamentos de Metodologia Científica. São Paulo: Atlas, 2017.
11/03/2019 Metodologia Científica
https://anhembi.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/metodologia_cientifica/ebook_html/unidade_2/index.html 29/29
LIMA, T.; MIOTO, R. Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento
científico: a pesquisa bibliográfica. Rev. Katál, Florianópolis, v. 10, p. 35-47, 2007.
Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rk/v10nspe/a0410spe
(http://www.scielo.br/pdf/rk/v10nspe/a0410spe)>. Acesso em: 23/03/2018.
LUDKE, M.; ANDRÉ, M. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São
Paulo: EPU, 2013.
MAGALHÃES, G. Introdução a Metodologia da Pesquisa: caminhos da ciência e
tecnologia. São Paulo: Ática, 2005. 
MINAYO, M. C. de S. O Desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde.
7. ed. São Paulo: Hucitec, 2000. 
O SAL da Terra. Direção: Wim Wenders e Juliano Ribeiro Salgado. França/Brasil:
IMOVISION, 2015. 110 min. Color.
THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez, 2005.