Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 1/8 Local: 702 - Sala 702 / Andar / Polo Centro / CENTRO Acadêmico: VIRFIL-014 Aluno: KEILA NOGUEIRA DE RESENDE Avaliação: A2- Matrícula: 20172102313 Data: 22 de Novembro de 2017 - 15:30 Finalizado Correto Incorreto Anulada Discursiva Objetiva Total: 4,50/10,00 1 Código: 17086 - Enunciado: Conhecimento é tornar um objeto presente à apreensão intelectual. Aristóteles cria três etapas essenciais e cada uma delas tem suas variações. Esse termo designa tanto a coisa conhecida quanto o ato de conhecer, que é subjetivo, e o fato de conhecer. “Só existe conhecimento se há um sujeito conhecedor (nossa consciência) e um objeto conhecido (a realidade). Só haverá conhecimento se o sujeito conseguir representa-lo mentalmente” (COTRIM, 2001, p. 59). Sobre o tema, analise as afirmações a seguir: I. O ato de conhecer pode ser concreto e abstrato. II. O ato de conhecer é concreto quando se refere a um conhecimento amplo e conceitual, seus conceitos são universais. III. O ato de conhecer é concreto quando existe uma relação direta e particular entre sujeito e objeto, há um vínculo específico entre ambos. IV. O fato de conhecer envolve o sujeito e o objeto a ser conhecido. É decorrente da ligação entre sujeito e objeto. A apreensão pode dar-se por meio da extensão ou da compreensão. V. Na compreensão, o objeto do conhecimento é mais amplo e geral, considerando vários complementos. É correto o que se afirma em: a) I, III e IV, apenas. b) I, II e IV, apenas. c) II, IV e V, apenas. d) II, III e IV, apenas. e) III, IV e V, apenas. Alternativa marcada: a) I, III e IV, apenas. Justificativa: Resposta correta: I, III e IV, apenas. I. O ato de conhecer pode ser concreto e abstrato. Correta. O ato de conhecer é subjetivo e pertence a um sujeito. De modo geral, é possível analisar o ato de conhecer do ponto de vista de sua ligação com as coisas. Com relação à apreensão da realidade, o conhecimento pode ser concreto ou abstrato. III. O ato de conhecer é concreto quando existe uma relação direta e particular entre sujeito e objeto, há um vínculo específico entre ambos. Correta. Exemplo: uma determinada mesa, uma pessoa única e singular (José/Maria). IV. O fato de conhecer envolve o sujeito e o objeto a ser conhecido. É decorrente da ligação entre sujeito e objeto. A apreensão pode dar-se por meio da extensão ou da compreensão. Correta. Quando considerado do ponto de vista de sua extensão, observamos que o objeto do conhecimento é mais amplo e geral, abarcando uma série de complementos: a espécie humana engloba todos os homens e mulheres da face da Terra, sem qualquer distinção. Por outro lado, a compreensão do conceito diz respeito às particularidades individuais do objeto em questão, as quais definem essencialmente, por assim dizer, o objeto apresentado. No caso, a compreensão está ligada às propriedades individuais e únicas de um determinado objeto, tais como esta cadeira, este lápis. Distratores: II. O ato de conhecer é concreto quando se refere a um conhecimento amplo e conceitual, seus conceitos são universais. Errada. Essa é a conceituação de abstrato, quando se refere a um conhecimento amplo e conceitual, seus conceitos são universais. V. Na compreensão, o objeto do conhecimento é mais amplo e geral, considerando vários complementos. Errada. Essa é a conceituação de extensão, na qual o objeto do conhecimento é mais amplo e geral, considerando vários complementos. 0,75/ 0,75 2 Código: 19316 - Enunciado: Para o mundo ocidental, as discussões sobre ética surgem com o nascimento da reflexão filosófica, na Grécia, por volta do século VI a.C., quando os primeiros pensadores se preocuparam com a descrição racional do universo e, principalmente, elaboraram uma visão antropológica do conhecimento, voltando o foco das pesquisas para a tentativa de compreender o lugar que o homem ocupa em nosso planeta. Considerando as concepções clássicas sobre ética e moral, leia as afirmativas a seguir: I- O modelo socrático-platônico valorizava uma ética histórica e contextual. II- A Antiguidade clássica primava por um modelo laico e dessacralizado da ética. III- A moral diz respeito à reflexão sobre os fundamentos das normas de conduta. IV- Para o estoico Zenão, as paixões e os prazeres devem ser privilegiados. É correto o que se afirma em: a) I e III, apenas. b) IV, apenas. c) I e II, apenas. d) II, apenas. e) III e IV, apenas. 0,00/ 0,75 12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 2/8 Alternativa marcada: a) I e III, apenas. Justificativa: Resposta correta: II, apenas. Na Antiguidade, os estudos sobre a ética, parte da filosofia prática, estavam desvinculados de qualquer recurso às crenças. Distratores: O modelo socrático-platônico valorizava uma ética histórica e contextual. Errada. O modelo socrático-platônico almejava uma ética universal, capaz de atingir a todos, independentemente do tempo e da história. A moral diz respeito à reflexão sobre os fundamentos das normas de conduta. Errada. A moral se relaciona mais concretamente com as normas de conduta e os códigos de cada sociedade. Para o estoico Zenão, as paixões e os prazeres devem ser privilegiados. Errada. Para Zenão, o ser humano deve se abster das paixões e dos prazeres, privilegiando a atividade intelectual. 3 Código: 19343 - Enunciado: A partir do vínculo entre cultura e desenvolvimento humano, assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) cada uma das afirmações a seguir: ( ) Os processos culturais dos povos podem ser considerados como superiores ou inferiores. ( ) A previsibilidade da ação dos animais se assemelha ao comportamento dos homens. ( ) Os símbolos linguísticos permitem tornar presente aquilo que está ausente. ( ) Apenas os seres humanos são capazes de criar e desenvolver cultura. ( ) A cultura independe da capacidade criativa do homem. A sequência correta é: a) V, V, F, F, F. b) V, F, V, F, V. c) F, F, V, V, F. d) V, F, V, V, V. e) V, V, V, F, F. Alternativa marcada: c) F, F, V, V, F. Justificativa: Resposta Correta: F, F, V, V, F. Os símbolos linguísticos permitem tornar presente aquilo que está ausente. Verdadeira. Os símbolos linguísticos representam abstratamente a realidade. Apenas os seres humanos são capazes de criar e desenvolver cultura. Verdadeira. Só os homens têm a capacidade de adaptar e modificar a natureza, desenvolvendo e transmitindo a cultura. Distratores: Os processos culturais dos povos podem ser considerados como superiores ou inferiores. Falsa. Os processos culturais não podem ser considerados superior ou inferior, mas culturas diversificadas e diferentes. A previsibilidade da ação dos animais se assemelha ao comportamento dos homens. Falsa. A previsibilidade da ação dos animais não se assemelha ao comportamento dos homens, a ação dos animais é previsível e depende de suas características genéticas. A cultura independe da capacidade criativa do homem. Falsa. A cultura depende da capacidade criativa do homem, pois só o homem é capaz de agir e modificar conscientemente a realidade, pois seu contato com o mundo está vinculado à cultura, que resulta das transformações realizadas por sua capacidade de criar e tornar comuns as coisas ao seu redor. 0,75/ 0,75 4 Código: 17090 - Enunciado: De acordo com o momento histórico, o conceito de razão vai adquirindo diferentes interpretações ou acepções, embora a grande maioria dos filósofos esteja sempre em busca do caminho que lhe permita compreender os fundamentos pelos quais é desenvolvido o pensamento racional. Mas quando os modelos de racionalidade são discutidos, interferem em relação aoconhecimento e à realidade. Nessa discussão estão dois polos opostos: os racionalistas e os empiristas. Em relação a esse assunto, leia as afirmativas a seguir: I. Para os empiristas, o ser humano já nasce com a capacidade racional. II. De acordo com o inatismo, a razão é adquirida pela experiência. III. Para o racionalismo, a experiência sensorial possibilita a apreensão da razão. IV. Para o empirismo, o homem não nasce com a capacidade racional. V. Para o racionalismo, o ser humano já nasce com a capacidade racional. É correto o que se afirma em: a) I e V, apenas. b) Somente a III. c) II e IV, apenas. d) IV e V, apenas. e) III e II, apenas. Alternativa marcada: b) Somente a III. Justificativa: Resposta correta: IV e V, apenas. IV. Para o empirismo, o homem não nasce com a capacidade racional. Correta. O empirismo é uma corrente do pensamento moderno que busca fundamentar todo o conhecimento com base na experiência. Assim, todo conhecimento humano deriva da experiência sensorial, nos sentidos do homem como alicerce para o conhecimento. V. Para o racionalismo, o ser humano já nasce com a capacidade racional. 0,00/ 0,75 12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 3/8 Correta. O racionalismo é uma corrente filosófica que enfatiza o papel da razão como fundamento do modo de conhecer a realidade. A razão vai possibilitar a compreeensão e a justificação do conhecimento sem que a experiência sensorial interfira no processo de conhecimento. A razão é a única fonte de qualquer conhecimento, sendo capaz, sozinha, de chegar à verdade absoluta das coisas. Distratores: I. Para os empiristas, o ser humano já nasce com a capacidade racional. Errada. Para os empiristas, o homem não nasce racional, mas torna-se racional pela experiência. A razão humana vai sendo adquirida através da vivência. II. De acordo com o inatismo, a razão é adquirida pela experiência. Errada. Para os racionalistas, o ser humano já nasce dotado de uma razão (razão inata), de capacidade racional. III. Para o racionalismo, a experiência sensorial possibilita a apreensão da razão. Errada. O racionalismo segue a tese da razão inata, o ser humano já nasce com a capacidade racional. 5 Código: 15917 - Enunciado: O século XIX vivenciou grande entusiasmo com os avanços científicos e a consequente sensação de progresso da humanidade. Essa percepção acarretou críticas ao excesso de prestígio concedido às ciências. De acordo com esta ideia, assinale a opção que apresenta a explicação correta sobre o “mito da neutralidade científica”. a) O mito da neutralidade científica considera que os cientistas estariam livres de valores, crenças e costumes. b) O mito da neutralidade científica não significa a prevalência do saber científico sobre todos os demais saberes. c) O mito da neutralidade científica significa a concepção dos três estados em Comte. d) O mito da neutralidade científica significa que o cientista não se desvincula de valores morais ao proceder a sua pesquisa. e) O mito da neutralidade científica considera como método científico o raciocínio dedutivo. Alternativa marcada: c) O mito da neutralidade científica significa a concepção dos três estados em Comte. Justificativa: Resposta correta: Letra A. Pode-se entender por mito da neutralidade científica a tese segundo a qual o cientista estaria desvinculado de valores. Isento de valores morais, éticos e sociais ao elaborar sua pesquisa. Distratores: Letra B. O mito do cientificismo significa a prevalência do saber científico sobre todos os demais saberes. Letra C. O mito da neutralidade científica não significa a concepção dos três estados elaborada por Comte para compreender a evolução do conhecimento. Letra D. O mito da neutralidade científica significa que o cientista se desvincula de valores morais ao proceder a sua pesquisa, por isso o termo “neutralidade”. Letra E. O mito da neutralidade científica considera como método científico a indução, que é o método das ciências experimentais: método indutivo. 0,00/ 0,75 6 Código: 15912 - Enunciado: Aristóteles considera que o raciocínio deve seguir a forma de um silogismo, ou seja, proposições que resultam numa conclusão (Premissa Maior + Premissa menor = conclusão). Examine o seguinte raciocínio lógico: “Todo brasileiro é sul-americano/ Todo carioca é brasileiro/ Logo, todo carioca é sul-americano.” Podemos vê-lo como exemplo de: a) Raciocínio dedutivo. b) Raciocínio indutivo. c) Raciocínio falacioso. d) Raciocínio retórico. e) Raciocínio analógico. Alternativa marcada: a) Raciocínio dedutivo. Justificativa: Resposta correta: Trata-se de um silogismo com argumento dedutivo, em que parte de uma premissa universal e a conclusão não ultrapassam o conhecimento já apresentado na premissa menor. Dedução = deducere = “conduzir a partir de”. Distratores: Raciocínio indutivo: trata-se de um argumento que parte de observações singulares para alcançar uma generalização. Raciocínio falacioso: trata-se de um raciocínio incorreto, apesar de aparentar estar certo, e poderá ser denominado de sofisma. Raciocínio retórico: trata-se de um argumento que tem como interesse persuadir, convencer a respeito de alguma ideia. Raciocínio analógico: trata-se do raciocínio por semelhança. 0,75/ 0,75 7 Código: 19433 - Enunciado: Considerando as intensas transformações ocorridas até o momento, podemos observar que grande parte delas resulta de processos políticos, sociais e econômicos que interferem diretamente na sociedade, modificando comportamentos e valores e determinando novas formas de apreensão da realidade. Desde o nascimento da filosofia, ela busca conhecer amplamente a realidade relacionando os diversos saberes, sem recortes de temas, a fim de integrá-los numa compreensão geral e abrangente. Portanto, o conhecimento filosófico procura desenvolver a capacidade de ampliar a visão do ser humano, estabelecendo um vínculo indissociável entre as mais variadas disciplinas, para que se possa chegar a uma compreensão conjunta dos saberes como um todo 0,00/ 0,75 12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 4/8 unificado. A partir dos conceitos relativos ao conhecimento filosófico moderno, leia as afirmativas a seguir: I. A filosofia faz uso de juízos de realidade na apresentação de suas teses. II. Para o ceticismo, o ser humano tem condições de chegar à verdade plena. III. Os juízos de valor vão além da descrição dos dados, para interpretar qualitativamente os dados em questão. IV. A interdisciplinaridade busca uma visão recortada do conhecimento, especificando cada área de estudo. V. A corrente dogmática da filosofia considera que o homem não tem condições de chegar à verdade. É correto o que se afirma em: a) I e III, apenas. b) Somente a IV. c) Somente a V. d) II e V, apenas. e) Somente a III. Alternativa marcada: b) Somente a IV. Justificativa: Resposta correta: Somente a III. Os juízos de valor próprios da filosofia são qualitativos e ultrapassam a simples descrição dos fenômenos. Distratores: I- A filosofia faz uso de juízos de realidade na apresentação de suas teses. Errada. A filosofia faz uso de juízos de valor, os quais procuram compreender os fatos e fenômenos de forma ampla, ultrapassando a pura descrição objetiva dos objetos de estudo. II- Para o ceticismo, o ser humano tem condições de chegar à verdade plena. Errada. Essa corrente afirma a impossibilidade de o homem chegar ao conhecimento. IV- A interdisciplinaridade busca uma visão recortada do conhecimento, especificando cada área de estudo. Errada. A interdisciplinaridade procura relacionar os vários saberes a fim de compreendê-los de forma ampla. V- A corrente dogmática da filosofiaconsidera que o homem não tem condições de chegar à verdade. Errada. A corrente dogmática assegura ao homem a possibilidade de alcançar a verdade plena. 8 Código: 19247 - Enunciado: Tendo em vista a relação entre cultura e comportamento dos homens e dos animais, leia as afirmativas a seguir: I. O desenvolvimento do processo cultural não é exclusivo do ser humano. II. A capacidade de abstração humana possibilita o processo de intervenção na natureza. III. Ao se instalarem no mundo, os animais modificam a natureza. IV. A linguagem possibilita a humanização. V. Os animais não apresentam previsibilidade comportamental. É correto o que se afirma em: a) I e II, apenas. b) II e III, apenas. c) II e IV, apenas. d) III e V, apenas. e) I e V, apenas. Alternativa marcada: c) II e IV, apenas. Justificativa: Resposta correta: II e IV, apenas. II- A capacidade de abstração humana possibilita o processo de intervenção na natureza. Correta. O homem está sempre transformando a natureza; IV- A linguagem possibilita a humanização. Correta. Sem a linguagem não seríamos propriamente humanos. I- O desenvolvimento do processo cultural não é exclusivo do ser humano. Errada. O desenvolvimento do processo cultural é exclusivo do ser humano. III- Ao se instalarem no mundo, os animais modificam a natureza. Errada. Ao se instalar no mundo, o homem consegue agir e modificar conscientemente a natureza. V- Os animais não apresentam previsibilidade comportamental. Errada. As ações dos animais se vinculam às características genéticas de cada espécie. 0,75/ 0,75 9 Código: 18853 - Enunciado: Segundo Aristóteles, o método da filosofia é a lógica, ou seja, a aplicação das leis do pensamento racional. Há os raciocínios lógicos, que podem ser dedutivos ou indutivos. Para Aristóteles, o silogismo é a mais perfeita forma de raciocínio. Baseado nessa afirmação, explique e exemplifique por que o silogismo é a forma mais perfeita do raciocínio dedutivo. Resposta: Justificativa: Resposta correta: O aluno deverá ser capaz de explicar que o silogismo deve possuir três proposições: premissa maior, premissa menor e uma conclusão. Exemplo: todos os cariocas são brasileiros. José é carioca. (Logo) José é brasileiro. 0,50/ 2,00 10 Código: 18464 - Enunciado: “Descartes foi também um racionalista convicto. Recomendava que desconfiássemos das percepções sensoriais, responsabilizando-as pelos frequentes erros do conhecimento humano. Dizia que o verdadeiro conhecimento das coisas externas devia ser conseguido por meio do trabalho lógico da mente. [...] Considerava que, no passado, dentre todos os homens que buscaram a verdade nas ciências, ‘só os matemáticos 1,00/ 2,00 12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 5/8 puderam encontrar algumas demonstrações, isto é, algumas razões certas e evidentes” (COTRIM, 1999, p. 153). René Descartes elaborou o seu método de busca de conhecimento de certezas evidentes a partir da dúvida metódica. Diante disso, explique a dúvida metódica. Resposta: Justificativa: Expectativa de resposta: Com base no modelo matemático, em conformidade com o critério de clareza e distinção, o método cartesiano tem como ponto de partida a busca de uma verdade primeira que não possa ser posta em dúvida. É uma dúvida metódica, que coloca em dúvida todas as opiniões e crenças, para que possa reerguer todo o “edifício” do conhecimento. A dúvida é o instrumento escolhido por Descartes para chegar às certezas claras e evidentes, as quais resistem ao processo da dúvida. A dúvida é o caminho seguro que vai levá-lo a conhecer a verdade. O ato de duvidar é um ato do pensamento que resiste à dúvida. Assim, ao buscar uma verdade primeira que não possa ser posta em dúvida, ele representa uma sintonia com o sistema cartesiano para fundamentar as ciências. 12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 6/8 12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 7/8 (https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2017/11/25/c0954b70- d200-11e7-9647-0242ac110008.jpg? Signature=%2Fzc%2FErpBpusEv72ka2LHpSqNkro%3D&Expires=1528852137&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNW 12/06/2018 Ilumno http://ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1094242/68efea1a-7670-11e7-b4cd-0242ac110027/ 8/8 (https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2017/11/25/c245c81e- d200-11e7-9647-0242ac110008.jpg? Signature=JQFrWLqXoqXlgwxGiIoQx%2FUM%2F8Y%3D&Expires=1528852137&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TN
Compartilhar