Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Exercícios sobre argumentação, ambiguidades, redundâncias e falácias: 1) Indique os termos redundantes das frases a seguir. a. Ao chegar ao hotel, encontrou um ambiente e lugar repousante e reconfortante. b. Cada aluno, individualmente, terá direito a dois convites para a festa de formatura. c. O planejamento antecipado de 2020 já está sendo divulgado entre os funcionários. d. A esfera terrestre é dividida em dois hemisférios, duas metades iguais do planeta. e. A miséria do povo é sintoma indicativo de renda mal distribuída. 2) Indique as ambiguidades das frases a seguir. a. Conheço uma professora de literatura polonesa. b. Fiel e valente, o guarda conta com a ajuda de seu cachorro. c. Encontrei seu irmão e outro rapaz passando mal. d. Se você tivesse ido à festa com José, encontraria sua namorada. e. Não gostei da pintura de minha irmã. 3) Marque a definição correta. Um argumento pode ser considerado lógico quando: a) As premissas derivam da conclusão; b) A conclusão deriva das premissas; c) As premissas e a conclusão são idênticas; d) As premissas estão em contradição; e) A conclusão não se liga às premissas. 4) O trecho a seguir contém um argumento. Identifique sua(s) premissa(s) e sua conclusão: Eu estudei muito para esta prova; consequentemente vou tirar uma boa nota, porque quem estuda bastante tem resultados bons. 5) Sempre que passamos de uma premissa diretamente a uma conclusão, assumimos como verdadeira alguma ideia intermediária. Qual é a ideia assumida como verdadeira no seguinte raciocínio: “O Ibope indicou fulano de tal como ganhador; estamos perdidos!”? 6) Em muitos casos recusamos a conclusão tirada da(s) premissa(s). Os argumentos abaixo podem ser recusados por várias razões: (1) a premissa não é verdadeira; (2) a conclusão não é uma decorrência lógica da premissa; e (3) a premissa não é suficiente para a conclusão. Escreva nos parênteses o número correspondente a cada caso. a. O prefeito Z construiu muitas escolas. O analfabetismo decresceu no governo de Z. ( ) b. Bermuda é um traje adequado no verão. Os alunos são proibidos de usar bermuda. ( ) c. Os cachorros apresentam deficiências físicas. Os cachorros devem ser protegidos. ( ) 2 7) As premissas de um raciocínio são normalmente de três tipos: fatos (F), julgamentos (J) ou testemunhos de autoridade (A). Classifique as premissas dos argumentos a seguir de acordo com esses três tipos. a. Uma pesquisa demonstrou que as águas das praias paranaenses estão poluídas, por isso devemos evitá-las. ( ) b. O Ibope indica que o candidato X terá mais de cinquenta por cento dos votos de todos os eleitores, por isso é perda de tempo votar em qualquer outro. ( ) c. Muita gente reclama do impedimento no futebol, por isso considero aconselhável rever as regras do jogo. ( ) 8) As inferências são de dois tipos: indutivas (do particular para o geral) e dedutivas (do geral para o particular). Em todos os casos a seguir, temos inferências indutivas; verifique se elas são fruto de generalização (G), relação de causa/efeito (C) ou de analogia (A). a. O livro sobre a vida e a obra de Machado de Assis é muito grosso e caro, por isso deve vender pouco. ( ) b. Os marinheiros têm uma namorada em cada porto, por isso as mulheres devem evitar casar-se com eles. ( ) c. Os animais também amam, sentem dor e prazer, e morrem, como os seres humanos. Por que falar de crueldade quando se defendem? ( ) 9) Leia o texto, identifique a inferência indutiva usada e explique por que ela surpreende. Contam que um soldado vivia sempre bêbado. Um dia, o sargento o chamou, mostrou-lhe um copo onde colocou cachaça; pôs, em seguida, no mesmo copo, uma gema de ovo e o resultado foi uma gosma asquerosa. Virou-se para o soldado e disse: – Veja, soldado, o que acontece no seu estômago quando você bebe! Depois de ver isso, o que você pretende fazer? E o soldado, impressionado: – Nunca mais vou comer ovo! 10) Analise os raciocínios a seguir e identifique as possíveis falhas de acordo com o código abaixo: (1) círculo vicioso (2) estatística tendenciosa (3) fuga do assunto (4) argumento de autoridade (5) confusão causa/efeito (6) generalização excessiva (7) estereótipo (8) simplificação exagerada (9) falsa analogia a. Eu não acredito que você esteja me dizendo essas coisas; eu, seu pai! ( ) b. Portugueses não são bons em matemática. Embora haja oito portugueses em cada dez alunos do curso, as quatro maiores notas são de brasileiros e as quatro piores, de portugueses. ( ) c. Se os estudantes não querem estudar, não há nada que o professor possa fazer. Afinal, podemos levar o camelo até a água, mas não podemos obrigá-lo a beber. ( ) d. O professor mostrou os péssimos resultados de seu curso para demonstrar a falência do ensino. ( ) e. O acusado do crime, senhores jurados, é um excelente pai de família, honrado, bondoso, atencioso com os vizinhos, cidadão exemplar, e não pode ser colocado na cadeia! ( ) 3 11) Indique qual dos dois trechos poderia fazer parte de um argumento e justifique: a) O aborto consiste na interrupção de uma gestação em qualquer uma de suas fases. Em países como a Holanda, é uma prática comum e de amparo legal. No Brasil, onde, anualmente, centenas de mulheres sofrem mutilações ou chegam ao óbito em clínicas clandestinas, o aborto só é permitido legalmente em casos de estupro ou risco para a vida da mãe. Embora haja essas duas possibilidades de concessão, ainda existe uma forte polêmica moral e religiosa acerca do assunto. b) O aborto é uma prática inaceitável de banalização da vida e, por isso, deve continuar classificado como ilegal. Trata-se do assassinato de um ser inocente e indefeso, configurando, portanto, um crime. A sociedade não pode permitir a aprovação de leis que tentem abalizar tal absurdo, sob a argumentação de preocupação com a saúde da mulher. Para cuidar da saúde feminina há que se aprovar normas que garantam, entre outras medidas, o planejamento familiar, e não liberar o descarte da vida humana. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 12) Articule o seguinte trecho de argumentação em apenas um período, fazendo as alterações necessárias para que ele fique expressivo, mas sem mudar o sentido: a) Darwin publicou A origem das espécies em 1859. b) Ele levou 20 anos para fazer sua pesquisa. c) Sua principal tese é de que as espécies evoluem por seleção natural. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 13) Faça o mesmo com a seguinte: a) Vieira chegou ao Brasil em 1615. b) Ele não tinha sequer oito anos. c) Ele teve de acompanhar a família. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________
Compartilhar