RA_PROVA 2 FASE_OAB XXV_RV3 (1)

Prévia do material em texto

S E U C A D E R N O
TE M P O
N ÃO S E R Á P E R M I T I D O
I N F O R M A Ç ÕE S G E R A I S
A l é m d e s t e c ad e r no d e r as c u nh o c o nt e nd o o 
e nu nc i ad o d a p e ç a p r á t i c o - p r o f i s s i o nal e d as q u at r o 
q u e s t õ e s d i s c u r s i v as , v o c ê r e c e b e r á d o fi s c al d e s al a:
Ÿ u m c ad e r no d e s t i nad o à t r ans c r i ç ã o d o s t e x t o s 
d e f i ni t i v o s d as r e s p o s t as .
Ÿ 5 h o r a s é o t e m p o d i s p o ní v e l p ar a a r e al i z aç ã o d a 
p r o v a, j á i nc l u i nd o o t e m p o p ar a p r e e nc h i m e nt o 
d o c ad e r no d e t e x t o s d e fi ni � v o s .
Ÿ 2 h o r a s ap ó s o i ní c i o d a p r o v a é p o s s í v e l r e � r ar - s e 
d a s al a, s e m l e v ar o c ad e r no d e r as c u nh o .
Ÿ 1 h o r a ant e s d o t é r m i no d o p e r í o d o d e p r o v a é 
p o s s í v e l r e � r ar - s e d a s al a l e v and o o c ad e r no d e 
r as c u nh o .
D I R E I T O P E N A L
P R O V A P R Á T I C O - P R O F I S S I O N A L
‘‘Q ua l que r se m e l h a n ç a n om i n a l e / ou si tua c i on a l p re se n te n os e n un c i a d os d a s que stõ e s é m e ra c oi n c i d ê n c i a ’’
Ÿ Q u al q u e r t i p o d e c o m u ni c aç ã o e nt r e o s e x am i nand o s .
Ÿ L e v ant ar d a c ad e i r a s e m a d e v i d a au t o r i z aç ã o d o 
f i s c al d e s al a.
Ÿ P o r t ar ap ar e l h o s e l e t r ô ni c o s , t ai s c o m o b i p e , 
w al k m an, ag e nd a e l e t r ô ni c a, no t e b o o k , ne t b o o k , 
p al m t o p , r e c e p t o r , g r av ad o r , t e l e f o ne c e l u l ar , 
m á q u i na f o t o g r á f i c a, p r o t e t o r au r i c u l ar , M P 3 , 
M P 4 , c o nt r o l e d e al ar m e d e c ar r o , p e nd r i v e , f o ne s 
d e o u v i d o , I p ad , I p o d , I p h o ne e t c . , b e m c o m o 
r e l ó g i o d e q u al q u e r e s p é c i e , ó c u l o s e s c u r o s o u 
q u ai s q u e r ac e s s ó r i o s d e c h ap e l ar i a, t ai s c o m o 
c h ap é u , b o né , g o r r o e t c . , e ai nd a l á p i s , l ap i s e i r a, 
b o r r ac h a e / o u c o r r e t i v o d e q u al q u e r e s p é c i e .
Ÿ U s ar o s ani t á r i o ao t é r m i no d a p r o v a, ap ó s d e i x ar 
a s al a.
Ÿ Ve r i f i q u e s e a d i s c i p l i na c o ns t ant e d a c ap a d e s t e c ad e r no 
c o i nc i d e c o m a r e g i s t r ad a e m s e u c ad e r no d e t e x t o s 
d e f i ni t i v o s . Cas o c o nt r á r i o , no t i f i q u e i m e d i at am e nt e o f i s c al 
d a s al a, p ar a q u e s e j am t o m ad as as d e v i d as p r o v i d ênc i as .
Ÿ Co nf i r a s e u s d ad o s p e s s o ai s , e s p e c i al m e nt e no m e , nú m e r o 
d e i ns c r i ç ã o e d o c u m e nt o d e i d e nt i d ad e e l e i a at e nt am e nt e 
as i ns t r u ç õ e s p ar a p r e e nc h e r o c ad e r no d e t e x t o s d e f i ni t i v o s .
Ÿ A s s i ne s e u no m e , no e s p aç o r e s e r v ad o , c o m c ane t a 
e s f e r o g r á f i c a t r ans p ar e nt e d e c o r az u l o u p r e t a.
Ÿ A s q u e s t õ e s d i s c u r s i v as s ã o i d e nt i f i c ad as p e l o nú m e r o q u e s e 
s i t u a ac i m a d o s e u e nu nc i ad o .
Ÿ N ã o s e r á p e r m i t i d a a t r o c a d o c ad e r no d e t e x t o s d e f i ni t i v o s 
p o r e r r o d o e x am i nand o .
Ÿ P ar a f i ns d e av al i aç ã o , s e r ã o l e v ad as e m c o ns i d e r aç ã o 
ap e nas as r e s p o s t as c o ns t ant e s d o c ad e r no d e t e x t o s 
d e f i ni t i v o s .
Ÿ A F G V c o l e t ar á as i m p r e s s õ e s d i g i t ai s d o s e x am i nand o s na 
l i s t a d e p r e s e nç a .
Ÿ O s 3 (t r ês ) ú l t i m o s e x am i nand o s d e c ad a s al a s ó p o d e r ã o s ai r 
j u nt o s , ap ó s e nt r e g ar e m ao f i s c al d e ap l i c aç ã o o s d o c u m e nt o s 
q u e s e r ã o u t i l i z ad o s na c o r r e ç ã o d as p r o v as . E s s e s e x am i nand o s 
p o d e r ã o ac o m p anh ar , c as o q u e i r am , o p r o c e d i m e nt o d e 
c o nf e r ênc i a d a d o c u m e nt aç ã o d a s al a d e ap l i c aç ã o , q u e s e r á 
r e al i z ad a p e l o Co o r d e nad o r d a u ni d ad e , na Co o r d e naç ã o d o 
l o c al d e p r o v as . Cas o al g u m d e s s e s e x am i nand o s i ns i s t a e m s ai r 
d o l o c al d e ap l i c aç ã o ant e s d e au t o r i z ad o p e l o f i s c al d e ap l i c aç ã o , 
d e v e r á as s i nar t e r m o d e s i s t i nd o d o E x am e e , c as o s e ne g u e , s e r á 
l av r ad o T e r m o d e O c o r r ênc i a, t e s t e m u nh ad o p e l o s 2 (d o i s ) 
o u t r o s e x am i nand o s , p e l o f i s c al d e ap l i c aç ã o d a s al a e p e l o 
Co o r d e nad o r d a u ni d ad e d e p r o v as .
Ÿ B o a p r o v a!
X X V E X A M E D E O R D E M U N I F I C A D O
0 6
 
 
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL 
Página 2 
 
*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM 
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A 
REALIZAÇÃO DO EXAME VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS 
PROVAS PODERÃO SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME. 
------------------------------------------------------------------------- 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL 
 
Patrick, nascido em 04/06/1960, tio de Natália, jovem de 18 anos, estava na varanda de sua casa em Araruama, em 
05/03/2017, no interior do Estado do Rio de Janeiro, quando vê o namorado de sua sobrinha, Lauro, agredindo-a de 
maneira violenta, em razão de ciúmes. 
Verificando o risco que sua sobrinha corria com a agressão, Patrick gritou com Lauro, que não parou de agredi-la. 
Patrick não tinha outra forma de intervir, porque estava com uma perna enfaixada devido a um acidente de trânsito. 
Ao ver que as agressões não cessavam, foi até o interior de sua residência e pegou uma arma de fogo, de uso 
permitido, que mantinha no imóvel, devidamente registrada, tendo ele autorização para tanto. Com intenção de 
causar lesão corporal que garantisse a debilidade permanente de membro de Lauro, apertou o gatilho para efetuar 
disparo na direção de sua perna. Por circunstâncias alheias à vontade de Patrick, a arma não funcionou, mas o 
barulho da arma de fogo causou temor em Lauro, que empreendeu fuga e compareceu à Delegacia para narrar a 
conduta de Patrick. 
Após meses de investigações, com oitiva dos envolvidos e das testemunhas presenciais do fato, quais sejam, Natália, 
Maria e José, estes dois últimos sendo vizinhos que conversavam no portão da residência, o inquérito foi concluído, 
e o Ministério Público ofereceu denúncia, perante o juízo competente, em face de Patrick como incurso nas sanções 
penais do Art. 129, § 1º, inciso III, c/c. o Art. 14, inciso II, ambos do Código Penal. Juntamente com a denúncia, 
vieram as principais peças que constavam do inquérito, inclusive a Folha de Antecedentes Criminais, na qual 
constava outra anotação por ação penal em curso pela suposta prática do crime do Art. 168 do Código Penal, bem 
como o laudo de exame pericial na arma de Patrick apreendida, o qual concluiu pela total incapacidade de efetuar 
disparos. 
Em busca do cumprimento do mandado de citação, o oficial de justiça comparece à residência de Patrick e verifica 
que o imóvel se encontrava trancado. Apenas em razão desse único comparecimento nodia 26/02/2018, certifica 
que o réu estava se ocultando para não ser citado e realiza, no dia seguinte, citação por hora certa, juntando o 
resultado do mandado de citação e intimação para defesa aos autos no mesmo dia. Maria, vizinha que presenciou a 
conduta do oficial de justiça, se assusta e liga para o advogado de Patrick, informando o ocorrido e esclarecendo que 
ele se encontra trabalhando e ficará embarcado por 15 dias. O advogado entra em contato com Patrick por e-mail e 
este apenas consegue encaminhar uma procuração para adoção das medidas cabíveis, fazendo uma pequena síntese 
do ocorrido por escrito. 
 
Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade do advogado de Patrick, a peça jurídica cabível, diferente 
do habeas corpus, apresentando todas as teses jurídicas de direito material e processual pertinentes. A peça deverá 
ser datada do último dia do prazo. (Valor: 5,00) 
 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à 
pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
 
 
 
 
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL 
Página 3 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL 
Página 4 
 
31 
 
32 
 
33 
 
34 
 
35 
 
36 
 
37 
 
38 
 
39 
 
40 
 
41 
 
42 
 
43 
 
44 
 
45 
 
46 
 
47 
 
48 
 
49 
 
50 
 
51 
 
52 
 
53 
 
54 
 
55 
 
56 
 
57 
 
58 
 
59 
 
60 
 
 
 
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL 
Página 5 
 
61 
 
62 
 
63 
 
64 
 
65 
 
66 
 
67 
 
68 
 
69 
 
70 
 
71 
 
72 
 
73 
 
74 
 
75 
 
76 
 
77 
 
78 
 
79 
 
80 
 
81 
 
82 
 
83 
 
84 
 
85 
 
86 
 
87 
 
88 
 
89 
 
90 
 
 
 
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL 
Página 6 
 
91 
 
92 
 
93 
 
94 
 
95 
 
96 
 
97 
 
98 
 
99 
 
100 
 
101 
 
102 
 
103 
 
104 
 
105 
 
106 
 
107 
 
108 
 
109 
 
110 
 
111 
 
112 
 
113 
 
114 
 
115 
 
116 
 
117 
 
118 
 
119 
 
120 
 
 
 
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL 
Página 7 
 
121 
 
122 
 
123 
 
124 
 
125 
 
126 
 
127 
 
128 
 
129 
 
130 
 
131 
 
132 
 
133 
 
134 
 
135 
 
136 
 
137 
 
138 
 
139 
 
140 
 
141 
 
142 
 
143 
 
144 
 
145 
 
146 
 
147 
 
148 
 
149 
 
150