Buscar

Análise de Enrolamentos Camada Mista e Dupla

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

9
ANÁLISE COMPARATIVA DOS ENROLAMENTOS
CAMADA MISTA E DUPLA
Adilson Carlos Machado – Adilsonm@weg.com.br
Seção de Desenvolvimento do Produto - WMO
RESUMO
Neste trabalho explicarei a técnica de substituição
dos enrolamentos camada dupla por mista, para os
motores de indução trifásicos, mostrando as vantagens
desta mudança, conforme descritas abaixo:
a) Menos cobre
b) Menor resistência
c) Menor cabeça de bobina
d) Menos isolantes entre camadas
e) Menor tempo de inserção das bobinas
1. INTRODUÇÃO:
Os motores trifásicos Weg até 1996 eram bobinados
ou em camada única (motores Standard) ou dupla
(motores Alto Rendimento e Especiais).
Segundo nosso assessor, Sr. João Pacheco,
estávamos desperdiçando cobre nos motores
bobinados em camada dupla!!!
Passamos a observar também que os concorrentes
utilizavam ou camada única (motor standard) ou
mista (Alto Rendimento).
Daí em diante, fizemos alguns protótipos com
enrolamento camada mista em 4 pólos na fábrica III
e verificamos a redução imediata no peso de cobre e
tempo de inserção das bobinas no estator, além, é
claro, da redução de 50% dos isolantes entre
camadas (estator com 72 ranhuras).
Desta forma, modificamos todos os motores IV
pólos desta fábrica para camada mista.
O trabalho foi estendido posteriormente às fábricas
I e IV nos motores Premium 4 pólos (36 e 48
ranhuras) e mais tarde, foi implantado na carcaça
280/315, 6 pólos (72 ranhuras).
O mesmo poderá ser estendido para outras carcaças
em 2, 6 e 8 pólos, dependendo apenas de uma
análise de processos para definir o isolante entre-
fases, que deve ser reduzido.
Para facilitar o entendimento do trabalho, faremos
uma breve introdução a teoria de enrolamentos.
2. ENRO LAMENTO:
Entende-se enrolamento como um conjunto de
bobinas distribuidas em grupos, sendo cada bobina
formada por várias espiras.
Quando uma ranhura do estator contém apenas uma
bobina, diz-se que é um enrolamento camada única
(fig.1), e quando contém duas bobinas, diz-se que é
um enrolamento camada dupla (fig.2).
O enrolamento camada mista (fig.3), como o
próprio nome sugere, é uma mistura dos dois casos,
ou seja, algumas ranhuras têm uma só bobina,
enquanto outras têm duas (isoladas entre si).
O enrolamento camada única pode ser bobinado
mecanicamente, enquanto o camada dupla e mista
são bobinados manualmente na Weg.
A vantagem destes últimos sobre o primeiro é a
redução das harmônicas de enrolamento. Por isso
são utilizados na maioria dos motores de alto
rendimento e especiais.
3. DIAGRAMA DE CONDUTORES
É definido pela distribuição das bobinas nas
ranhuras, seguindo uma regra convencional de
sinais para o sentido da corrente elétrica.
Como exemplo, analisaremos uma das fases de um
motor trifásico, 4 pólos, 72 ranhuras, para os casos
de enrolamentos camada dupla e mista (fig. 4).
Como podemos observar, os dois diagramas de
condutores são idênticos, ou seja, os dois
enrolamentos são equivalentes.
10
Fig.1 “ Enrolamento Camada Única”
 Passo 1:14:16:18
Fig.2 “ Enrolamento Camada Dupla”
 Passo 1:12:14:16:18:20:22
Fig.3 “ Enrolamento Camada Mista”
 Passo 1:12:14:16:18
Fig.4 “ Diagramas de Bobinagem e Condutores”
Obs: No enrolamento camada mista, os dois passos
externos têm o dobro de espiras dos passos internos.
11
Para verificarmos as vantagens mencionadas no
início deste artigo, tomaremos como exemplo um
motor de 450cv, 4pólos, Linha Normal, carcaça
355M/L, 440V, 60Hz, com pacote de chapas de 550
mm, que possui os dados de bobinagem abaixo:
Passo 1:12:14:16:18:20:22
Espiras por bobina = 2
Fios = 40 x 1,32 mm
Camada Dupla
Ligação Paralela
Perímetro de cada passo de bobina:
12 => 1710 mm
14 => 1816 mm
16 => 1932 mm
18 => 2038 mm
20 => 2154 mm
22 => 2260 mm
a) Cálculo da massa de cobre (kg):
M = µ . V , onde:
µ Ú massa específica do cobre
 (8,9 x 10–6 kg/mm3)
V Ú Volume de cobre (mm3)
V = 3 . G . C . A , onde:
3 Ú Nº de fases (trifásico)
G Ú Nº de grupos por fase (neste caso G=4)
C Ú Comprimento total de um grupo (mm)
A Ú Área de cobre (mm2)
C = ∑ (Zi.Ci)
Zi Ú Nº de espiras da “ i”ésima bobina
Ci Ú Perímetro da “ i”ésima bobina
Como no enrolamento camada dupla as espiras são
iguais, temos:
C = Z . ∑(Ci)
C = 2 . (1710+1816+1932+2038+2154+2260)
C = 23820 mm
A área total de cobre é:
A = 40 x {¶.1,322 / 4} = 54,74 mm2
Então:
V = 3 . 4 . 23820 . 54,74
V = 15.646.882 mm3
Por conseguinte, teremos:
M = 8,9 x 10-6 x 15646882
M = 139,3 kg
b) Cálculo da resistência de fase (ΩΩΩΩ)
R = (ρ . G . C) / (A.a2) , onde:
ρÚ Resistividade do cobre
 (17,5 x 10–6 Ω.mm)
a Ú Ligação (neste caso, a = 2, paralela)
R = (17,5x10–6 . 4 . 23820) / (54,74 . 4)
R = 0,007615 ΩΩΩΩ
c) Cálculo do fator de enrolamento (Fe):
Fe = |∑(Zi.ejαi)| / ∑|Zi| , onde:
e Ú Nº neperiano (2,7182818...)
αi Ú Ângulo elétrico do “i”ésimo passo
ejαi = Cos αi + j.Sen αi
α = 360 . p / N1 , onde:
p Ú Nº de pares de pólos (neste caso, p=2)
N1 Ú Nº de ranhuras do estator
α = 360 . 2 / 72 = 10°
Os ângulos de cada passo de um grupo de bobinas,
para uma fase, são distribuídos conforme abaixo:
Fig. 5 “Ângulos elétricos de cada passo”
Como no enrolamento camada dupla as espiras são
iguais, temos:
Fe = Z.| ∑(ejαi)| / ∑|Zi|
12
Sentido “positivo” da corrente (ver figura 4):
ej0° = Cos 0° + jSen 0° = 1,000
ej10° = Cos 10° + jSen 10° = 0,985 + j0,174
ej20° = Cos 20° + jSen 20° = 0,940 + j0,342
ej30° = Cos 30° + jSen 30° = 0,866 + j0,500
ej40° = Cos 40° + jSen 40° = 0,766 + j0,643
ej50° = Cos 50° + jSen 50° = 0,643 + j0,766
∑(ejαi)(+)............................. = 5,200 + j2,425
Sentido “negativo” da corrente:
ej160°= Cos160° + jSen160° = -0,940 + j0,342
ej170°= Cos170° + jSen170° = -0,985 + j0,174
ej180°= Cos180° + jSen180° = -1,000
ej190°= Cos190° + jSen190° = -0,985 - j0,174
ej200°= Cos200° + jSen200° = -0,940 - j0,342
ej210°= Cos210° + jSen210° = -0,866 - j0,500
∑(ejαi)(-)...............................= -5,716 - j0,500
∑(ejαi) = ∑(ejαi)(+) - ∑(ejαi)(-) = 10,916 + j2,925
|∑(ejαi)|.............................. = 11,301
∑|Zi| = 24, pois neste motor temos 2 espiras para
cada bobina, sendo então um total de 12 no sentido
positivo e 12 no negativo.
Fe = 2 x 11,301 / 24
Fe = 0,942
Faremos os mesmos cáculos, considerando agora o
enrolamento camada mista:
a) Cálculo da massa de cobre (kg):
Como as espiras não são iguais em todos os passos,
teremos que considerar a fórmula original para o
cálculo do comprimento total de um grupo, ou seja:
C = ∑(Zi.Ci)
C = 2x1710 + 2x1816 + 4x1932 + 4x2038
C = 22932 mm
V = 3 . G . C . A
V = 3 . 4 . 22932 . 54,74
V = 15.063.572 mm3
Por conseguinte, teremos:
M = 8,9 x 10-6 x 15063572
M = 134,1 kg (-3,7%)
b) Cálculo da resistência de fase (ΩΩΩΩ)
R = (ρ . G . C) / (A.a2)
R = (17,5x10–6. 4 . 22932) / (54,74 . 4)
R = 0,007331 ΩΩΩΩ (-3,7%)
c) Cálculo do fator de enrolamento (Fe):
Fig. 6 “Ângulos elétricos de cada passo”
Assim como no cálculo do comprimento total de um
grupo (C), temos que considerar a fórmula original
para o cálculo do fator de enrolamento:
Fe = |∑(Zi.ejαi)| / ∑|Zi|
Sentido “positivo” da corrente:
4.ej0° = 4.(Cos 0° + jSen 0°) = 4,000
4.ej10°= 4.(Cos10° + jSen 10°) = 3,939 + j0,695
2.ej20°= 2.(Cos20° + jSen 20°) = 1,879 + j0,684
2.ej30°= 2.(Cos30° + jSen 30°) = 1,732 + j1,000
∑(ejαi)(+)..................................= 11,552 + j2,379
Sentido “negativo” da corrente:
2.ej140°= 2.(Cos140°+jSen140°)= -1,532+j1,286
2.ej150°= 2.(Cos150°+jSen150°)= -1,732+j1,000
4.ej160°= 4.(Cos160°+jSen160°)= -3,759+j1,368
4.ej170°= 4.(Cos170°+jSen170°)= -3,939+j0,696
∑(Zi.ejαi)(-)................................=-10,962+j4,350
∑(Zi.ejαi) = ∑(Zi.ejαi)(+) - ∑(Zi.ejαi)(-) = 22,51 - j1,971
|∑(Zi.ejαi)|.............................. = 22,596Fe = 22,596 / 24
Fe = 0,942
Obs: A igualdade no fator de enrolamento
comprova a equivalência dos dois esquemas.
4. REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA:
João Pacheco, “Apostila sobre Enrolamentos”, 1995.

Mais conteúdos dessa disciplina