Responsabilidade Civil - Aula 08 V

Prévia do material em texto

RESPONSABILIDADE CIVIL 
 
 
 
1a Questão 
 
 
Tomás e Vinícius trabalham em uma empresa de assistência técnica de informática. Após diversas 
reclamações de seu chefe, Adilson, os dois funcionários decidem se vingar dele, criando um perfil falso 
em seu nome, em uma rede social. Tomás cria o referido perfil, inserindo no sistema os dados pessoais, 
fotografias e informações diversas sobre Adilson. Vinícius, a seu turno, alimenta o perfil durante duas 
semanas com postagens ofensivas, até que os dois são descobertos por um terceiro colega, que os 
denuncia ao chefe. Ofendido, Adilson ajuíza ação indenizatória por danos morais em face de Tomás e 
Vinícius. A respeito do caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
Adilson sofreu danos morais distintos: um causado por Tomás e outro por Vinícius, devendo, 
portanto, receber duas indenizações autônomas. 
 
Tomás e Vinícius apenas poderão responder, cada um, por metade do valor fixado a título de 
indenização, pois cada um poderá alegar a culpa concorrente do outro para limitar sua 
responsabilidade 
 Tomás e Vinícius são corresponsáveis pelo dano moral sofrido por Adilson e devem 
responder solidariamente pelo dever de indenizar. 
 
Tomás e Vinícius devem responder pelo dano moral sofrido por Adilson, sendo a obrigação de 
indenizar, nesse caso, fracionária, diante da pluralidade de causadores do dano. 
 
Adilson não sofreu nenhum dano. 
 
 
2a Questão 
 
 
(INSTITUTO AOCP/2017) - Acerca dos direitos e deveres consagrados pelo art. 5º da Constituição 
Federal de 1988, assinale a alternativa correta. 
 
 
 
É plena a liberdade de associação para fins lícitos, inclusive a de caráter paramilitar. 
 
Aos autores, pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas 
obras, direito este de caráter personalíssimo, sendo intransmissível, mesmo aos herdeiros. 
 
É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano 
material, não comportando, no entanto, indenização por dano moral ou à imagem. 
 São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, 
assegurado o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua 
violação. 
 
É livre a manifestação do pensamento, sendo autorizado o anonimato. 
 
 
3a Questão 
 
 
Joaquim foi moralmente ofendido em uma determinada rede social, com palavras de baixo calão, 
agressões psicológicas, morais, xingamentos, etc por um perfil "fake", isto é, por um perfil anônimo, 
cuja identidade precisa é impossível de se determinar. Visando obter uma compensação pelo dano 
moral experimentado, Joaquim ingressa com a competente ação judicial cível, peticionando ao juiz 
da causa que fosse requisitado ao responsável pela guarda dos dados as informações relativas aos 
registros de conexão, registros de acesso a aplicações de internet, e demais documentos necessários 
para a formação do conjunto probatório. Diante da situação hipotética narrada, assinale a opção 
correta: 
 
 
 
A requisição em processo judicial, conforme o caso apresentado, se dá, unicamente, em 
caráter autônomo 
 
O requerimento judicial não precisa contes justificativa motivada da utilidade dos registros 
solicitados para fins de investigação ou instrução probatória, tendo em vista, o princípio da 
repartição dos Poderes 
 Sem prejuízo dos demais requisitos legais, o requerimento deverá conter, sob pena 
de inadmissibilidade, o período ao qual se referem os registros 
 
Apenas admite-se a requisição deste tipo de informação em processos judiciais penais 
 
Nas ações onde há a requisição dessas informações, não é possível a decretação do segredo de 
justiça 
 
 
4a Questão 
 
 
(FGV/XXI Exame de Ordem Unificado/2016 - adaptada) - Tomás e Vinícius trabalham em uma empresa 
de assistência técnica de informática. Após diversas reclamações de seu chefe, Adilson, os dois 
funcionários decidem se vingar dele, criando um perfil falso em seu nome, em uma rede social. Tomás 
cria o referido perfil, inserindo no sistema os dados pessoais, fotografias e informações diversas sobre 
Adilson. Vinícius, a seu turno, alimenta o perfil durante duas semanas com postagens ofensivas, até 
que os dois são descobertos por um terceiro colega, que os denuncia ao chefe. Ofendido, Adilson ajuíza 
ação indenizatória por danos morais em face de Tomás e Vinícius. 
 
A respeito do caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
Adilson sofreu danos morais distintos: um causado por Tomás e outro por Vinícius, devendo, 
portanto, receber duas indenizações autônomas. 
 
Tomás e Vinícius apenas poderão responder, cada um, por metade do valor fixado a título de 
indenização, pois cada um poderá alegar a culpa concorrente do outro para limitar sua 
responsabilidade. 
 
Vinícuis sofreu danos morais distintos: um causado por Tomás e outro por Adilson, devendo, 
portanto, receber duas indenizações autônomas. 
 Tomás e Vinícius são corresponsáveis pelo dano moral sofrido por Adilson e devem 
responder solidariamente pelo dever de indenizar. 
 
Tomás e Vinícius devem responder pelo dano moral sofrido por Adilson, sendo a obrigação de 
indenizar, nesse caso, fracionária, diante da pluralidade de causadores do dano. 
 
 
5a Questão 
 
 
Ao visitar a página de Internet de uma rede social, Samuel deparou-se com uma publicação, feita 
por Rafael, que dirigia uma série de ofensas graves contra ele. Imediatamente, Samuel entrou em 
contato com o provedor de aplicações responsável pela rede social, solicitando que o conteúdo fosse 
retirado, mas o provedor quedou-se inerte por três meses, sequer respondendo ao pedido. Decorrido 
esse tempo, o próprio Rafael optou por retirar, espontaneamente, a publicação. Samuel decidiu, 
então, ajuizar ação indenizatória por danos morais em face de Rafael e do provedor. Sobre a 
hipótese narrada, de acordo com a legislação civil brasileira, assinale a afirmativa correta: 
 
 
 
A) Rafael e o provedor podem ser responsabilizados solidariamente pelos danos causados a 
Samuel enquanto o conteúdo não foi retirado. 
 
D) Rafael não responderá pelo dever de indenizar, pois o fato de Samuel não ter solicitado 
diretamente a ele a retirada da publicação configura fato exclusivo da vítima. 
 B) O provedor não poderá ser obrigado a indenizar Samuel quanto ao fato de não ter 
retirado o conteúdo, tendo em vista não ter havido determinação judicial para que 
realizasse a retirada. 
 
E) Rafael e o provedor não podem ser responsabilizados em nenhuma hipótese. 
 
C) Rafael não responderá pelo dever de indenizar, pois a difusão do conteúdo lesivo se deu por 
fato exclusivo de terceiro, isto é, do provedor. 
 
 
6a Questão 
 
 
João das Couves, pai de Margarida das Couves faleceu a cerca de 10 anos. João era uma pessoa 
conhecida no bairro onde morava pois fazia brinquedo de madeira para as crianças da região, 
chegando até mesmo a se vestir de Papai Noel no natal. Ocorre que a uma semana fotos antigas de 
João das Couves começaram a circular em uma famosa rede social com anotações depreciativas 
sobre ela. Margaria te procura notória advogada especializada em direito da internet, e indaga se 
poderia ela ser autora de uma ação contra que realizou o meme. 
 
 
 
Margarida como parente em linha reta tem plena capacidade para postular a ação desdeque 
em litisconsórcio ativo obrigatório com sua mãe 
 
Margarida não pode itentar nenhuma ação pois direito a personalidade é personalíssimo, ou 
seja apenas João da Couves poderia entrar com esta ação 
 
Margarida como parente em linha reta descendente não tem plena capacidade para postular a 
ação, só tendo os parentes em linha reta ascendente 
 Margarida como parente em linha reta descendentetem plena capacidade para 
postular a ação 
 
Margarida não poderia entrar com nenhuma ação, pois, apenas a sua mãe seria legitimada 
 
 
7a Questão 
 
 
É correto afirmar que os provedores de internet deverão informar à autoridade administrativa os 
dados que permitam a identificação da autoria de publicação que seja tipificada como ilícita? 
 
 
 Sim, mediante requisição de autoridade administrativas competentes ou ordem 
judicial 
 
Não, pois o provedor não possui estes dados, as contas são anônimas por premisa legal 
 
Sim, mediante apenas ordem judicial 
 
Não, pois é assegurado o sigilo absoluto destes dados 
 
Sim, dependendo única e exclusivamente da autorização do titular das informações 
 
 
8a Questão 
 
 
O Decreto nº 8.771, de 11 de maio de 2016, regula a Lei 12.965 de 2014, para estabelecer 
parâmetros para fiscalização e apuração de infrações e outras medidas. O mencionado decreto prevê 
expressamente a atuação de algumas entidades na fiscalização, transparência e apuração de 
infrações. Dentre elas, podemos citar: 
 
 
 
Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência e Juizados Especiais Cíveis 
 
Delegacia do Consumidor e PROCOM 
 Secretaria Nacional do Consumidor e Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência 
 
Secretaria Nacional do Consumidor e Delegacia do Consumidor 
 
Anatel e Juizados Especiais Cíveis