CASO CONRETO 05 - DIREITO ADMINISTRATIVO 1

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO ADMINISTRATIVO I – 2019.02 
CASO CONCRETO 05 
O Governador do Estado X, após a aprovação da Assembleia Legislativa, nomeou o renomado 
cardiologista João das Neves, ex-presidente do Conselho Federal de Medicina e seu amigo de 
longa data, para uma das diretorias da Agência Reguladora de Transportes Públicos 
Concedidos de seu Estado. Ocorre que, alguns meses depois da nomeação, João das Neves e o 
Governador tiveram um grave desentendimento acerca da conveniência e oportunidade da 
edição de determinada norma expedida pela agência. Alegando a total perda de confiança no 
dirigente João das Neves e, após o aval da Assembleia Legislativa, o governador exonerou-o do 
referido cargo. Considerando a narrativa fática acima, responda aos itens a seguir, 
empregando os argumentos jurídicos apropriados e apresentando a fundamentação legal 
pertinente ao caso. 
A) À luz do Poder Discricionário e do regime jurídico aplicável às Agências Reguladoras, foi 
juridicamente correta a nomeação de João das Neves para ocupar o referido cargo? 
R: Se tem uma relativa margem da liberade conferida para o administrador com critérios de 
conveniência e oportunidade, desde que, não se confunda com arbitrariedade . De modo 
técnico exige-se uma formação específica para o caso. Embora seja um médico bem 
remunerado para exercer esse cargo de diretoria, se faz necessário usar alto especializado, 
bem como, reputação elevada e uma formação universitária adequada, sendo assim, a 
nomeação de João da Neves não se faz correto. Conforme explicitado no Art. 5º da Lei 
9986/2000. 
B) Foi correta a decisão do governador em exonerar João das Neves, com aval da Assembleia 
Legislativa, em razão da quebra de confiança? 
R: As agências reguladoras se fundamentam na chamada estabilidade diferenciada, ou seja, é 
impossível uma exoneração simples. Uma vez, que só perderá o cargo ou por meio de 
renúncia, ou seja, por sentença transitada em julgado em processo administrativo. Obs: 
Observado ampla defesa e o contraditório.