Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título 
Caso Concreto 8 
 
Descrição 
O profissional do Direito, diante de um caso concreto, descreve e analisa os fatos 
para, em seguida, valorar esses fatos de acordo com as alternativas oferecidas pelas 
fontes do Direito. Fica, pois, evidente a importância da descrição dos fatos e das provas a 
fim de fornecer os elementos necessários para que se compreenda o caso, interprete-o e 
concretize essa interpretação mediante a argumentação. 
O esquema do discurso jurídico, a seguir, revela estas três valências que se operam na 
construção de cada argumento: a descritiva (exposição dos fatos), a valorativa 
(qualificação dos fatos/fatos transformados em argumentos por meio da interpretação) e a 
normativa (aplicação das Fontes do Direito e/ou conhecimento jurídico jurisprudencial ou 
doutrinário). 
 
 
 
 
 
DESCRITIVO FATO 
O cliente de um 
determinado hotel fica 
ferido porque, enquanto ele 
dormia, se soltou do teto 
um pedaço de gesso. 
 
 
 
VALORATIV 
O 
(INTERPRETAÇÃO/ 
QUALIFICAÇÃO DO FATO/ 
FONTES DO DIREITO) 
A queda do gesso foi 
causada por negligência do 
hotel. 
 
 
 
 
NORMATIVO 
ENQUADRAMENTO 
LEGAL/JUSTIFICATIVA/ 
ESTRUTURA DO 
ARGUMENTO SEM 
DESENVOLVIMENTO 
A administração do hotel se 
comportou negligentemente 
e deve, por isso, indenizar o 
cliente. 
 
 
Questão 1 
 
Leia os casos concretos 1 e 2 abaixo, selecione pelo menos quatro fatos importantes 
e produza um esquema à semelhança do que apresentamos anteriormente. 
 
Atenção! Neste momento, nosso interesse é apenas compreender como transformar 
um fato em argumento persuasivo, razão por que só será feita a estrutura lógica do 
argumento, mas sem o seu desenvolvimento, ou seja, sem o desenvolvimento do 
parágrafo argumentativo propriamente dito. 
 
Caso Concreto 1 
 
João Paulo de Almeida nasceu de parto normal, com peso inferior ao normal, 
1800 gramas e com deficiências respiratórias, em 22 de setembro de 2015, em um 
hospital particular, cujas despesas foram pagas pela ex- patroa da genitora, que cultivava 
um forte carinho por ela. 
Mãe e recém-nascido receberam alta hospitalar, 24 horas após o parto. 
Seis horas depois, mãe e filho retornaram à própria Casa de Saúde São Nicolau, 
no município de São Gonçalo, no Estado do Rio de Janeiro, estando este quase 
desfalecido. 
O mesmo médico, que tinha dado alta aos dois, socorreu João Paulo, 
introduzindo-lhe uma sonda nasogástrica, mas este veio a falecer de insuficiência 
respiratória e hemorragia digestiva. 
A causa da morte consta do depoimento do próprio médico e do registro de óbito. 
Segundo o depoimento do próprio médico que atendeu João Paulo, quando uma 
criança nasce com problema de saúde, deve ser transferida para a UTI Neonatal, nas 24 
horas seguintes ao nascimento, mas isso não foi feito. 
De acordo com o depoimento da Casa de Saúde São Nicolau, a morte ocorreu 
devido à mãe ser desnutrida e fumante e por ter uma baixa situação sócio-econômica e 
ser a vítima o seu quinto filho. (Texto adaptado) 
 
Caso Concreto 2 
 
O veículo dirigido pelo preposto da Ré Transportadora Suave ingressou no 
cruzamento com a Rua Sorocaba, nº 596, em Botafogo, no Rio de Janeiro, sem respeitar a 
placa de Parada Obrigatória existente no local, vindo assim a colidir com o veículo de 
Edgar Magalhães, que trafegava em via preferencial, causando-lhe graves sequelas, em 
27 de outubro de 2015. O preposto da Ré fugiu do local sem prestar socorro à vítima. 
Não houve perícia no local, somente boletim de ocorrência. 
O Autor teve sequelas gravíssimas - osteomielite crônica de cura duvidosa -, 
capaz de levar à amputação de sua perna esquerda e ficou incapacitado de trabalhar. 
Segundo a Ré, em seu depoimento, no local onde ocorreu o acidente nada existia 
a indicar que a via pela qual trafegava o veículo do acidentado era preferencial. 
A Ré ainda assegurou, em seu depoimento, que a vítima entrou no cruzamento 
sem a mínima atenção, destacando culpa exclusiva do Autor Edmar Magalhães. 
Conforme depoimento da Ré, o boletim não tem força probatória; por não ter 
havido perícia no local. 
O Autor deseja verba para aquisição e manutenção de prótese e para aquisição de 
sapatos e outros aparelhos ortopédicos, verba para cirurgia e despesas hospitalares 
recomendadas pela perícia médica. 
Edmar Magalhães pretende mover uma ação em busca de indenização por danos 
morais, materiais e lucros cessantes durante o período de incapacidade total e eventual 
capacidade parcial. 
Caso concreto 1 
Descritivo: O bebê João Paulo de Almeida nasceu, no hospital Casa de Saúde São Nicolau, 
com peso inferior ao normal, 1800 gramas, e com deficiências respiratórias, mesmo assim 
recebeu alta e veio a falecer 
Valorativo: A morte da criança foi causada por negligência do médico 
Normativo: O médico, funcionário da Casa de Saúde São Nicolau, se comportou 
negligentemente e o hospital deve, por isso, indenizar a mãe do menino. 
 
Caso concreto 2 
Descritivo: Edgar Magalhães sofreu sequelas gravíssimas após acidente de trânsito com 
veículo da Transportadora Suave. 
Valorativo: O acidente foi causado por imprudência do motorista da transportadora que 
não respeitou a placa de para obrigatória e colidiu com o carro de Edgar que trafegava em 
via preferencial. 
Normativo: O motorista da Transportadora Suave agiu com imprudência ao dirigir e a 
empresa deve, por isso, indenizar Edgar Magalhães. 
Questão 2: objetivas. 
 
1. Assinale a alternativa que demonstra o texto corretamente adequado e relacionado às 
três valências em que a escrita jurídica é realizada (descritiva, valorativa e normativa): 
 
(A) A funcionária de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela 
trabalhava, a escada que utilizava para pegar remédios quebrou. (DESCRITIVO - 
QUALIFICAÇÃO); A quebra da escada foi causada por negligência da empresa 
(VALORATIVO - ENQUADRAMENTO LEGAL); A administração da farmácia se 
comportou negligentemente e deve, por isso, indenizar a funcionária (NORMATIVO - 
QUALIFICAÇÃO DO FATO). 
(B) A administração da farmácia se comportou negligentemente e deve, por isso, 
indenizar a funcionária (DESCRITIVO - FATO); A quebra da escada foi causada por 
negligência da empresa (VALORATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO); A funcionária 
de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela trabalhava, a escada que 
utilizava para pegar remédios quebrou. (NORMATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO). 
(C) A funcionária de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela 
trabalhava, a escada que utilizava para pegar remédios quebrou. (NORMATIVO - 
ENQUADRAMENTO LEGAL). A quebra da escada foi causada por negligência da 
empresa (VALORATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO); A administração da farmácia 
se comportou negligentemente e deve, por isso, indenizar a funcionária (DESCRITIVO - 
FATO). 
(D) A quebra da escada foi causada por negligência da empresa (DESCRITIVO - 
FATO); A administração da farmácia se comportou negligentemente e deve, por isso, 
indenizar a funcionária (VALORATIVO - QUALIFICAÇÃO DO FATO). A funcionária 
de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela trabalhava, a escada que 
utilizava para pegar remédios quebrou. (NORMATIVO - ENQUADRAMENTO 
LEGAL). 
(E) A funcionária de uma determinada farmácia foi ferida porque, enquanto ela 
trabalhava, a escada que utilizava para pegar remédios quebrou. (DESCRITIVO - 
FATO); A quebra da escada foi causada por negligência da empresa (VALORATIVO - 
QUALIFICAÇÃO DO FATO); A administração da farmácia se comportou 
negligentemente e deve, por isso, indenizar a funcionária (NORMATIVO- 
ENQUADRAMENTO LEGAL). 
 
2. A seleção dos fatos é de fundamental relevância no discurso jurídico, uma vez que se 
transformarão em argumentos na fundamentação. A narrativa jurídica é, portanto, o relato 
de fatos que auxiliam na compreensão do caso concreto e daqueles que trazem 
consequências jurídicas. Assim, a partir do texto abaixo, assinale o fato juridicamente 
relevante. 
 
Um homem foi preso por agredir a ex-companheira, de 25 anos, com um pedaço de 
madeira de mais de um metro neste domingo, 14 de agosto de 2016, em pleno Aterro do 
Flamengo, na Zona Sul do Rio. Identificado pela polícia, Amândio Martins Júnior, de 24 
anos, é de Rio das Ostras, na Região dos Lagos, e será enquadrado na Lei Maria da 
Penha. A mulher levava pauladas do homem na altura da coluna com um pedaço de 
madeira de 1,5 metro. O caso foi registrado na 9ª DP (Catete). Levada para o Hospital 
Municipal Miguel Couto, na Gávea, a mulher está bem e apresenta quadro estável, 
segundo a Secretaria Municipal de Saúde. 
 
(A)Amândio Martins Júnior agrediu sua ex-companheira. 
(B) O ataque foi na altura da coluna com um pedaço de madeira de 1,5 metro. 
(C) Crime aconteceu em dia de domingo em pleno Aterro do Flamengo, na Zona Sul do 
Rio. 
(D) Agressor foi identificado pela polícia. 
(E) A mulher está bem e apresenta quadro estável, segundo a Secretaria Municipal de 
Saúde.