PENAL MINISTERIO PUBLICO

Prévia do material em texto

2017
Coordenadores: Rogério Sanches Cunha e 
Leonardo Barreto Moreira Alves
MP/SP
&RQFXUVRV�HVSHFtÀFRV
Questões objetivas comentadas
7
APRESENTAÇÃO
Esta obra tem como objetivo a preparação de seus leitores para o concurso 
de Promotor de Justiça do Estado de São Paulo por meio de comentários acurados 
às provas de primeira fase dos últimos 5 (cinco) certames. 
Em tais comentários há o registro das leis aplicáveis às respectivas ques-
tões, bem como menção a entendimentos jurisprudenciais e doutrinários pertinen-
tes à matéria. 
As questões estão separadas conforme pontos do edital do concurso, por dis-
ciplina, o que facilita sobremaneira o aprendizado.
MATÉRIA NÚMERO DE QUESTÕES
DIREITO PENAL 74
DIREITO PROCESSUAL PENAL 64
DIREITO CIVIL 51
DIREITO PROCESSUAL CIVIL 45
DIREITO CONSTITUCIONAL 64
DIREITO DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 23
DIREITO COMERCIAL E EMPRESARIAL 16
TUTELA DE INTERESSES DIFUSOS E COLETIVOS 56
DIREITOS HUMANOS 17
DIREITO ADMINISTRATIVO 37
DIREITO ELEITORAL 12
TOTAL: 459 QUESTÕES
25
DIREITO 
PENAL 
José Francisco Tudéia Júnior
Visão Geral sobre a prova de Direito Penal:
Foram comentadas as provas aplicadas pelo Ministério Público do Estado de São 
Paulo nos seguintes anos: 2010, 2011, 2012, 2013 e 2015. 
A banca examinadora demonstra uma coerência temática entre as provas. Assim 
sendo, é fundamental que o candidato tenha pleno domínio da Lei Seca e dos 
conceitos fundamentais da teoria geral do crime. 
No que tange à jurisprudência foram cobradas pouquíssimas questões, as quais 
exigiram o conhecimento de entendimentos já consolidados e enunciados de 
súmulas.
No tocante à teoria geral do crime, mostrou-se recorrente a cobrança de:
a) Erro Essencial: Erro de Tipo, Erro de Proibição Direto e Indireto, b) Autoria, c) 
Concurso de Pessoas, d) Medida de Segurança, e) Prescrição. 
Sobre a parte especial do Código, destaque para os seguintes tipos penais: a) 
Crimes contra a pessoa: Homicídio e Aborto, b) Crimes contra o patrimônio: furto, 
URXER�H�H[WRUV¥R��F��&ULPHV�FRQWUD�D�I«�S¼EOLFD��IDOVLˉFD©¥R�GH�GRFXPHQWR�S¼EOL-
co, falsidade ideológica e uso de documento falso, d) Crimes contra à administra-
ção pública: concussão, corrupção ativa e passiva.
No tópico legislação extravagante, destaque para as seguintes leis: a) Crimes do 
Código de Transito Brasileiro – Lei 9.503/95, b) Crimes Ambientais – Lei 9.605/98, 
c) Lavagem de Dinheiro – Lei 9.613/98, d) Estatuto do Desarmamento – Lei 
10.826/03, e) Lei de Tóxicos – Lei 11.343/06.
Desejamos a todos ótimos estudos.
“O sucesso é a soma de pequenos esforços repetidos dia após dia.” 
Robert Collier
COLEÇÃO PREPARANDO PARA CONCURSOS
26
TÓPICOS DO EDITAL DE 2017 Legislação Doutrina -XULVSUXG¬QFLD�
A) Parte Geral e Parte 
Especial do Código Penal 
(exceção feita ao Título IV 
da Parte Especial – arts. 
197 a 207).
07 – 2010
08 – 2011
10-2012
05-2013
5-2015
07 – 2010
05 – 2011
08-2012
04-2013
10-2015
02-2012
05-2015
B) Lei de Contravenções 
Penais.
01-2010
C) Disposições penais em 
leis especiais.
1. Crimes contra a Economia 
Popular.
01-2011
2. Crimes de responsabilida-
de de Prefeitos Municipais.
3. Crimes eleitorais.
4. Crimes referentes ao par-
celamento do solo urbano.
5. Crimes resultantes de 
preconceito de raça ou de 
cor.
6. Crimes contra pessoas 
FRP�GHˉFL¬QFLD�
7. Crimes relativos à Criança 
e ao Adolescente.
01-2010 01-2015
8. Crimes hediondos. 01-2013
9. Crimes contra o 
consumidor.
10. Crimes contra a ordem 
tributária e as relações 
de consumo.
01-2010
11. Crimes referentes a lici-
tações e contratos 
administrativos.
DIREITO PENAL
27
TÓPICOS DO EDITAL DE 2017 Legislação Doutrina -XULVSUXG¬QFLD�
12. Crimes de tortura. 01-2010
13. Crimes de Trânsito. 01-2011
01-2012
01-2012
14. Crimes contra o meio 
ambiente
01-2010
01-2013
15. Crimes de lavagem ou 
ocultação de bens, direi-
tos e valores
01-2010
01-2013
16. Crimes referentes ao 
idoso.
01-2010
17. Estatuto do 
Desarmamento.
01-2010
01-2011
18. Crimes referentes à fa-
lência e à recuperação 
judicial ou extrajudicial.
19. Crimes referentes a 
drogas.
02-2010
01-2013
20. Crimes referentes ao 
abuso de autoridade.
01-2010
21. Crimes relativos à inter-
ceptação telefônica.
01-2011
22. Crime de organização 
criminosa.
01-2013
23. Tratamento jurídico do 
WU£ˉFR�GH�SHVVRDV��/HL�Q��
13.344/16).
24. LEP 01-2015
COLEÇÃO PREPARANDO PARA CONCURSOS
28
A) PARTE GERAL E PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO PENAL 
(EXCEÇÃO FEITA AO TÍTULO IV DA PARTE ESPECIAL – ARTS. 197 
A 207)
MPSP – 2010 – Concurso 87 – Questão nº 01 Direito Penal / Teoria Geral 
do Delito/ Tipicidade / Doutrina
Assinale a alternativa correta:
a) ocorre a chamada adequação típica mediata quando o fato se amolda ao 
tipo legal sem a necessidade de qualquer outra norma.
b) o princípio da insignificância incide diretamente sobre a punibilidade do 
agente.
c) a exigência de um conteúdo material do crime não se satisfaz com a sim-
ples subsunção formal das condutas humanas.
d) a constitucionalização do Direito Penal limita-se à valorização do princí-
pio da legalidade estrita e ao conteúdo formal do princípio da reserva 
legal.
e) a ultratividade in mellius da lei penal significa que a lei posterior aplica-
-se a eventos passados, salvo quando ela beneficia o réu.
Comentários
(A): Incorreta. Na adequação típica mediata ou indireta há necessidade de outra 
norma para complementar o tipo penal. Exemplo: Tentativa de homicídio, art. 14, 
II c/c art. 121, ambos do CP. Esse complemento é chamado de norma de 
extensão.
�%���,QFRUUHWD��$�LQVLJQLˉF¤QFLD�LQFLGH�QD�WLSLFLGDGH�PDWHULDO�
(C): Correta. “Atualmente, segundo predomina na doutrina penal e na jurisprudên-
cia do STF e STJ, para que ocorra o fato típico (tipicidade penal) não basta a ade-
quação típica legal (aspecto formal/legal da tipicidade), nem a tipicidade subje-
tiva, devendo ainda ser analisada a tipicidade em seu aspecto material, consistente 
na valoração da conduta e do resultado. Ou seja: TIPICIDADE PENAL = tipicidade 
objetiva (tipicidade formal+ tipicidade material)+ tipicidade subjetiva”. (Sinopses 
para concursos, Direito Penal. Parte Geral, Vol.1 – 7ª ed, p. 200; Marcelo André e 
Alexandre Salim). Dessarte, para que o fato seja materialmente típico é preciso 
causar lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico. Nesse sentido o STF “ o direito 
penal não se deve ocupar de condutas que produzam resultado, cujo desvalor – 
SRU�Q¥R�LPSRUWDU�HP�OHV¥R�VLJQLˉFDWLYD�D�EHQV�MXU¯GLFRV�UHOHYDQWHV�ȝ�Q¥R�UHSUH-
sente, por isso mesmo, prejuízo importante, seja ao titular do bem jurídico tute-
lado, seja à integridade da própria ordem social”. HC 84.412
DIREITO PENAL
29
(D): Incorreta. A constitucionalização do direito penal representa um efeito radian-
te das normas constitucionais para todo o sistema jurídico, inclusive o penal que 
deve se harmonizar com as liberdades, garantias e direito consagrados na 
constituição.
(E): Incorreta. A ultratividade ocorre quando a lei revogada continua a regular as 
condutas praticadas durante a sua vigência.
Resposta: C
MPSP – 2010 – Concurso 87 – Questão nº 02 Direito Penal / Teoria Geral da 
Pena/ Finalidades da pena / Doutrina 
A exposição de motivos da Parte Geral do Código Penal Brasileiro, ao referir-se 
à finalidade da individualização da pena, à vista de sua necessidade e eficácia pa-
ra reprovação e prevenção do crime, afirma que “nesse conceito se define a 
Política Criminal preconizada no Projeto, da qual se deverão extrair todas as su-
as lógicas consequências”. A partir de tal afirmativa, assinale a alternativa 
correta:
a) o Código Penal Brasileiro adotou aconcepção da pena como imperativo 
categórico, a qual se amolda à teoria da prevenção geral negativa.
b) o procedimento de aplicação da pena adotado pelo Código Penal (art. 
59) tem como fundamento único o princípio da retribuição.
c) a concepção da pena como medida de prevenção de delitos, acolhida 
pelo Código Penal (art. 59), amolda-se às chamadas teorias absolutas.
d) o procedimento de aplicação da pena adotado pelo Código Penal (art. 
59) tem como fundamento único o princípio da prevenção especial.
e) o Código Penal adotou como um dos fundamentos da aplicação da pena 
o princípio da prevenção geral (art. 59), preconizado pelas teorias 
relativas.
Comentários
(A): Incorreta. Para Kant, a pena tinha como pressuposto a retribuição (castigo), 
sendo despida da prevenção. Já a prevenção geral negativa “ na concepção de 
Feuerbach, o Direito Penal pode dar uma solução à criminalidade, sendo a pena 
uma ameaça legal dirigida aos cidadãos para que se abstenham de cometer de-
litos. Trata-se de uma coação psicológica com a qual se pretende evitar o crime, 
ou seja, busca-se a intimidação da sociedade pela ameaça da aplicação da pena 
aos que vierem a delinquir”. (Salim e Azevedo, 2017, p. 393). O Código Penal 
121
DIREITO 
PROCESSUAL 
PENAL
Natália Soares Fuchs
Provas comentadas: 
• Ministério Público do Estado de São Paulo – 2010.
• Ministério Público do Estado de São Paulo – 2011.
• Ministério Público do Estado de São Paulo – 2012
• Ministério Público do Estado de São Paulo – 2014.
• Ministério Público do Estado de São Paulo – 2015.
Visão geral sobre Direito Processual Penal:
As últimas 05 provas do MPSP sobre processo penal foram baseadas na legisla-
ção (lei seca), poucas questões sobre doutrina e jurisprudência. Muitas questões 
sobre os temas: Inquérito policial e ação penal, competência, prisão e medidas 
cautelares pessoais alternativas à prisão, provas, tribunal do júri, recursos, ei dos 
juizados especiais criminais e lei de execução penal. 
Recomenda-se a leitura da doutrina em relação ao tema ação penal. 
Análise dos temas cobrados nas 05 últimas provas do Concurso para o cargo de 
Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado de São Paulo que foram apli-
cadas nos seguintes anos: 2010 (Concurso 87º), 2011 (Concurso 88º), 2012 
(Concurso 89ª), 2013 (Concurso 90º) e 2015 (Concurso 91º)
Legislação Doutrina -XULVSUXG¬QFLD�
1. Princípios que regem o 
processo penal.
2. Aplicação e interpretação 
da lei processual. 
1 – 2015 1 – 2015
COLEÇÃO PREPARANDO PARA CONCURSOS
122
Legislação Doutrina -XULVSUXG¬QFLD�
3. Inquérito policial, 
Investigação Criminal e 
Ação Penal. 
1 – 2010
2 – 2012
1 – 2013
3 – 2015
1 – 2010
1 – 2012
1 – 2015
1 – 2010
3 – 2015
4. Jurisprudência e 
Competência. 
1 – 2012
1 – 2013
1 – 2015
1 – 2010
1 – 2013
1 – 2015
5. Reparação do dano ex 
delicto. Ação civil e execu-
ção Civil da sentença pe-
nal. 
1 – 2013
6. Questões e processos 
incidentes. 
1 – 2010
7. Prova. 1 – 2010
1 – 2011
1 – 2012
1 – 2013
1 – 2015
1 – 2015
8. Sujeitos do Processo. 
9. Prisão e medidas cautela-
res pessoais alternativas à 
prisão. 
2 – 2010
2 – 2011
1 – 2012
1 – 2013
1 – 2015
1 – 2010
10. Fatos e atos processuais. 
&LWD©¥R��QRWLˉFD©¥R�H�
intimação. 
1 – 2015
1 – 2015
DIREITO PROCESSUAL PENAL
123
Legislação Doutrina -XULVSUXG¬QFLD�
11. Sentença. Coisa Julgada. 1 – 2010
1 – 2015
12. Interdição de direitos.
13. Medida de segurança. 
14. Procedimento comum. 1 – 2010
1 – 2011
15. Procedimento nos pro-
cessos de competência 
do Tribunal do júri.
1 – 2010
2 – 2013
2 – 2015
16. Procedimentos especiais. 
A) Procedimento nos crimes 
falimentares.
B) Procedimento nos crimes 
de responsabilidade de 
funcionários públicos.
C) Procedimento nos crimes 
contra a honra.
D) Procedimento nos crimes 
contra a propriedade 
imaterial.
17. Lei dos Juizados especiais 
criminais. 
1 – 2010
2 – 2011
1 – 2012
1 – 2013
1 – 2010
1 – 2011
18. Nulidades. 1 – 2010
1 – 2012
COLEÇÃO PREPARANDO PARA CONCURSOS
124
Legislação Doutrina -XULVSUXG¬QFLD�
19. Recursos e outros meios 
de impugnação. 
A) Teoria Geral dos Recursos. 1 – 2015 1 – 2015
B) Apelação. Recurso em 
sentido estrito. Embargos. 
Carta testemunhável. 
Correição Parcial. 
1 – 2010
2 – 2011
1 – 2012
1 – 2013
1 – 2010
20. Habeas Corpus. Mandado 
de segurança em matéria 
criminal.
1 – 2010 1 – 2010
21. Execução Penal. 
A) Objeto e aplicação da Lei 
de Execução Penal.
B) O condenado e o interna-
GR��&ODVVLˉFD©¥R��
Assistência. Trabalho. 
1 – 2012
C) Direitos e deveres do 
Preso.
D) Disciplina. Faltas e san-
ções disciplinares. Regime 
disciplinar diferenciado. 
Procedimento disciplinar. 
1 – 2010
1 – 2013 1 – 2013
E) Órgãos da execução penal.
F) Estabelecimentos penais.
G) Execução das penas priva-
tivas de liberdade. 
Regimes. Autorizações de 
saída. Remição. 
Livramento condicional. 
Sursis.
1 – 2011
1 – 2012
1 – 2013
COLEÇÃO PREPARANDO PARA CONCURSOS
126
Legislação Doutrina -XULVSUXG¬QFLD�
+�� �,GHQWLˉFD©¥R�FULPLQDO�� �
I) Crimes referentes à falên-
cia e a recuperação judi-
cial ou extrajudicial. 
J) Violência doméstica e 
familiar contra a mulher.
1 – 2011
K) Crimes de drogas.
L) Interceptação (ou escuta) 
telefônica. 
1 – 2010
M) Abuso de autoridade 
 
1. Princípios que o processo penal.
2. Aplicação e interpretação da lei processual.
MPSP 2015 (Concurso 91). Questão 75. Direito Processual Penal / CPP / 
Lei Processual Penal / Legislação e doutrina.
Assinale a alternativa correta:
a) A lei processual penal que entrar em vigor, alterando as regras de com-
petência, não é aplicável aos processos em curso.
b) Se o ato processual for complexo e iniciar-se sob a vigência de uma lei 
de natureza processual penal e, antes de se completar, outra for promul-
gada, modificando-o, devem ser obedecidas as normas da lei antiga.
c) A lei processual penal deverá retroagir se for mais favorável ao 
acusado.
d) Se a lei nova tiver natureza mista sua aplicação é imediata e irretroativa, 
posto que prejudicial ao acusado.
e) Todas as alternativas estão incorretas.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
127
Comentários 
A) Incorreta. Art. 2º do CPP:
Art. 2º A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade 
dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.
B) Correta.
DECISÃO DA BANCA ACERCA DA ALTERNATIVA “B”
Não se discute que em matéria processual incide a regra do tempus regit actum. 
Esse brocardo, no entanto, não soluciona todas as possíveis ocorrências na práti-
ca processual penal. Uma delas, sem dúvida, diz respeito ao ato processual com-
plexo, isto é, aquele ato que pode se iniciar sob a vigência de uma lei processu-
DO�H��DQWHV�GH�VH�FRPSOHWDU��VHU�DIHWDGR�SRU�RXWUD��TXH�R�PRGLˉTXH��2�REMHWLYR�GD�
questão era justamente o de aferir se o candidato tinha conhecimento que extra-
polasse o lugar-comum.
Em casos como o retratado no problema, isto é, se o ato processual for comple-
xo e iniciar-se sob a vigência de uma lei de natureza processual e, antes de se 
FRPSOHWDU��RXWUD�IRU�SURPXOJDGD��PRGLˉFDQGR�R��GHYHP�VHU�REHGHFLGDV�DV�QRUPDV�
da lei antiga, não há dissidência na doutrina ou nos tribunais a esse respeito (lem-
bre-se o exemplo clássico da lei processual que altere um prazo recursal no seu 
SHU¯RGR�GH�ˊX¬QFLD��
A citação doutrinária colacionada no recurso refere-se à aplicação pura e simples 
GD�OHL�SURFHVVXDO�QR�WHPSR��Q¥R�FXLGDQGR�HVSHFLˉFDPHQWH�GR�DWR�FRPSOH[R��SRU-
WDQWR��«�LQDGHTXDGD�SDUD�RV�ˉQV�D�TXH�VH�GHVWLQD��(P�RXWUDV�SDODYUDV��Q¥R�VH�FRP-SUHHQGHX�D�HVV¬QFLD�GD�DOWHUQDWLYD��2EVHUYH�VH��SRU�ˉP��TXH�HVVD�«�D�UHFRPHQGD-
ção expressamente prevista na Lei de Introdução ao Código de Processo Penal. 
Não ocorreu, portanto, a alegada ofensa ao disposto no artigo 17, § 1º, da Resolução 
nº 14 do Conselho Nacional do Ministério Público.
C) Incorreta. Art. 2º do CPP. No processo penal, de acordo com a doutrina majori-
tária, vigora o princípio da irretroatividade da lei processual penal. 
D) Incorreta. De acordo com Renato Brasileiro, normas penais de natureza mista 
são aquelas que abrigam naturezas diversas, de caráter penal e de caráter pro-
cessual penal. Normas penais são aquelas que cuidam do crime, da pena, da me-
dida de segurança, dos efeitos da condenação e do direito de punir do Estado 
(v.g., causas extintivas da punibilidade). De sua vez, normas processuais penais 
V¥R�DTXHODV�TXH�YHUVDP�VREUH�R�SURFHVVR�GHVGH�R�VHX�LQ¯FLR�DW«�R�ˉQDO�GD�H[H-
cução ou extinção da punibilidade. Assim, se um dispositivo legal, embora inseri-
do em lei processual, versa sobre regra penal, de direito material, a ele serão apli-
cáveis os princípios que regem a lei penal, de ultratividade e retroatividade da 
lei mais benigna.
E) Incorreta.
Resposta: Letra B
COLEÇÃO PREPARANDO PARA CONCURSOS
128
3. Inquérito policial, Investigação Criminal e Ação Penal.
MPSP 2010 (Concurso 87). Questão 17. Direito Processual Penal / CPP / 
Inquérito Policial / Legislação e Jurisprudência.
Assinale a afirmativa incorreta, em relação ao inquérito policial:
a) nos crimes de ação penal privada, a autoridade policial somente pode 
instaurar o inquérito policial a requerimento do ofendido.
b) o inquérito policial é imprescindível para instruir o oferecimento da 
denúncia.
c) a autoridade policial não pode determinar o arquivamento do inquérito 
policial.
d) a autoridade policial pode indeferir o pedido de instauração de inquéri-
to policial feito pelo ofendido.
e) segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, consolidado em 
Súmula Vinculante, o defensor do investigado pode ter acesso aos ele-
mentos de convencimento já documentados em procedimento investi-
gatório realizado por órgão da polícia judiciária, desde que digam res-
peito ao exercício da defesa e no interesse do seu representado.
Comentários
(A) Correta. Art. 5º, § 5º do CPP: 
§ 5º Nos crimes de ação privada, a autoridade policial somente poderá proceder 
a inquérito a requerimento de quem tenha qualidade para intentá-la.
(B) Incorreta. Art. 27 e art. 39, § 5º, ambos do CPP: Art. 27. Qualquer pessoa do 
povo poderá provocar a iniciativa do Ministério Público, nos casos em que caiba 
a ação pública, fornecendo-lhe, por escrito, informações sobre o fato e a autoria 
e indicando o tempo, o lugar e os elementos de convicção.
Art. 39, § 5º O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a re-
presentação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação pe-
nal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias.
(C) Correta. Art. 17 do CPP: 
Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.
(D) Correta. Art. 5º, II e § 2º do CPP:
Art. 5º Nos crimes de ação pública o inquérito policial será iniciado: I – de ofício; 
II – mediante requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a 
requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo. § 2º 
Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito caberá recur-
so para o chefe de Polícia.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
129
(E) Correta. Súmula vinculante 14: É direito do defensor, no interesse do represen-
tado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em proce-
dimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciá-
ria, digam respeito ao exercício do direito de defesa. 
Resposta: Letra B
MPSP 2010 (Concurso 87). Questão 20. Direito Processual Penal / CPP / 
Ação penal privada / Doutrina.
São princípios que regem a ação penal privada:
a) disponibilidade e indivisibilidade.
b) obrigatoriedade e intranscendência.
c) indivisibilidade e obrigatoriedade.
d) oportunidade e indisponibilidade.
e) intranscendência e indisponibilidade.
Comentários
(A, B, C, D e E) De acordo com Renato Brasileiro, são princípios que regem a ação 
penal privada:
i. Princípio do QHSURFHGDW�LXGH[�H[�RIˉFLR: com a adoção do sistema acusatório pela 
Constituição Federal, ao juiz não é dado iniciar um processo de ofício.
ii. Princípio do ne bis in idem: ninguém pode ser processado duas vezes pela mes-
ma imputação. Previsto expressamente na Convenção Americana sobre Direitos 
Humanos (Dec. 678/92, art. 8º, n° 4).
LLL��3ULQF¯SLR�GD�LQWUDQVFHQG¬QFLD� a ação penal de iniciativa privada só pode ser 
proposta em relação ao provável autor do delito.
LY��3ULQF¯SLR�GD�RSRUWXQLGDGH�RX�GD�FRQYHQL¬QFLD� mediante critérios próprios de 
oportunidade ou conveniência, o ofendido pode optar pelo oferecimento (ou não) 
da queixa-crime. Caso não pretenda exercer seu direito, pode permanecer inerte 
durante o curso do prazo decadencial, ou renunciar (expressa ou tacitamente) ao 
direito de queixa, situações que darão ensejo à extinção da punibilidade em re-
lação aos crimes de ação penal exclusivamente privada e de ação penal privada 
personalíssima, nos termos do art. 107, inciso IV e V, do CP.
v. Princípio da disponibilidade: o querelante poderá dispor do processo penal em 
andamento. Formas de disposição: perdão do ofendido; perempção; conciliação e 
assinatura de termo de desistência, no procedimento dos crimes contra a honra 
de competência do juiz singular (CPP, art. 522).