15- Pecas Pratica Trabahista

Prévia do material em texto

PROBLEMA DA AULA DE PRÁTICA SIMULADA III (PEÇA 15):
PEÇA PROFISSIONAL Enunciado: Na Ação Civil Pública Processo nº 0001122342017150324 ajuizada pelo Sindicato do Comércio do Vale do Paraíba, é postulado para todos os empregados da categoria, o pagamento de horas extras com a concessão de liminar “in initio litis” e “inaudita altera a parte”. A liminar é concedida pelo MM. Juiz da 56º Vara do Trabalho de Cruzeiro-SP, antes mesmo da efetiva citação/notificação da reclamada Empório Comercio de Ltda., com a imposição da empresa ao pagamento da sobrejornada a todos empregados da categoria indistintamente.
Obs: Como advogado contratado da empresa apresente a peça processual que entender cabível e adequada a cassar a liminar apresentando o fundamento legal.
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL DO TRABALHO_________ DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ___ REGIÃO DE SÃO PAULO
Empório Comercio de Ltda inscrita no CNPJ sob o n.XXXXXXXXXXXXXXXX, endereço completo: rua XXXXXXXXXXX, número XXX, bairroXXXXXXXXXXXX, cidade XXXXXXX, estado XXXXXXX, CEP XX.XXX.XXX, vem perante Vossa Excelência, por meio de seu advogado que esta subscreve, impetrar
MANDADO DE SEGURANÇA
 
COM PEDIDO DE LIMINAR
 contra ato do Exmo. Sr. Dr.Juiz, da ___ Vara do Trabalho de _____, com fundamento no inciso LXIX do artigo 5ºda Constituição Federal com a Lei 1.533 de 1951, pelos motivos de fato e de direito aseguir delineados.
DOS FATOS
Em ação civil pública, proposta pelo Sindicato do Comércio do Vale do Paraíba foi pedido, a todos os empregados da categoria, o pagamento de horas extras, com requerimento de concessão de liminar. A liminar foi deferida pelo impetrado, antes mesmo da citação do impetrante,com imposição à empresa da obrigação de pagamento de horas extras a todos os empregados da categoria, indistintamente. Vejamos, o ato do impetrado é arbitrário e fere completamente o direito líquido e certo do impetrante, que não deve pagar a todos os empregados da categoria ,indistintamente, adicional de horas extras, pois é inquestionável que haja produção de provas para apurar, de forma individualizada, quais empregados exerceram a atividade em regime de hora extra. A tutela antecipada deferida é algo completamente incabível, tendo em conta a irreversibilidade de seus efeitos, bem como a impossibilidade de determinar-se, em caráter geral, o pagamento de horas extras a empregados, sem exame das peculiaridades de cada contrato de trabalho.
 
 É líquido e certo o direito da impetrante ao devido processo legal, à ampla defesa e ao contraditório. Houve arbitrariedade do impetrado ao conceder a tutela antecipada, com consequências irreversíveis, condenando a impetrante sem o contraditório.
DO FUNDAMENTO
 O art. 5º. LXIX da Constituição Federal dispõe: Art. 5º. [...]LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por "habeas-corpus" ou"habeas-data", quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público; [...]Disciplinando a matéria, a Lei 1.533 de 1951 preceitua: Art. 1º - Conceder-se-á mandado de segurança para protegerdireito líquido e certo, não amparado por habeas-corpus, sempre que, ilegalmente ou com abuso do poder, alguém sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça. Nesse diapasão, a Súmula 414 do TST traz o seguinte enunciado: Nº 414 MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DETUTELA (OU LIMINAR) CONCEDIDA ANTES OU NASENTENÇA[...]
II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentença, cabe a impetração do mandado de segurança, em face da inexistência de recurso próprio. (ex-OJs nºs 50 e 58 da SBDI-2 - inseridas em 20.09.2000)
III
 –
 [...]
 
 Consoante os dispositivos transcritos acima, é indiscutível o cabimento do
mandado de segurança
para prevenir dano irreversível à impetrante.
DO PEDIDO
Pelo exposto requer:
 A) a notificação do impetrado para prestar informações em dez dias, nos termos da lei.
B) que seja conhecido o presente
mandado de segurança
e concedida liminarpara cassar a ordem arbitrária do impetrado, afastando de imediato os efeitos da tutela antecipada.
C) que ao final seja dado total provimento ao mandado de segurança.
D) atribui-se à causa o valor estimativo de R$ XXXXXXX (XXXXXXXX XXX). As provas dos fatos alegados encontram-se anexadas a esta petição. Por fim, requer seja determinado o cadastramento do Dr.
XXXXXXXXXX,
 Inscrito na
OAB/ XX
 sob o nº
 XXX.XXX, como patrono da parte impetrante para fins de intimação, sob pena de nulidade dos atos posteriores, informando que receberá intimações no endereço rua/ avenida XXXXXXXXXX, nº XXXX, bairro XXXXXXXX cidade XXXXXXXXXX– estado XXXXXX , CEP XXXXXXXXX.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e Data.
Advogado 
OAB
�PAGE �8�
�PAGE �1�