EXERCÍCIO AULA 2 PENSAMENTO POLITICO

Prévia do material em texto

1.
		O pensador florentino Nicolau Maquiavel propôs um modelo analítico para o estudo da ação política que representou um marco da Ciência Política. Esse modelo foi considerado inovador em relação ao pensamento medieval por conta de:
	
	
	
	Romper com a tradição humanista baseada em uma perspectiva filosófica e pensar a realidade política em termos da prática humana abstrata
	
	
	Romper com a tradição humanista baseada no concreto e pensar a realidade política numa perspectiva abstrata
	
	
	Romper com a tradição humanista baseada no concreto e pensar a realidade política numa perspectiva filosófica
	
	
	Romper com a tradição humanista baseada no abstrato e pensar a realidade política numa perspectiva filosófica
	
	
	Romper com a tradição humanista baseada no abstrato e pensar a realidade política em termos da prática humana concreta
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Os elementos básicos definidores do método maquiavélico, é correto afirmar a respeito do método maquiavélico que:
	
	
	
	O Empirismo consiste em "Procurar a verdade efetiva das coisas."
	
	
	O Antiutopismo consiste em "Escrever coisa útil para quem a entenda.¿
	
	
	O Utilitarismo consiste em que "Muitos imaginaram principados que jamais foram vistos."
	
	
	O Realismo consiste em "Procurar a verdade efetiva das coisas."
	
	
	O Realismo consiste em "Escrever coisa útil para quem a entenda.¿
	
	
	
	 
		
	
		3.
		 "Os fins justificam os meios". É um pensamento de 
	
	
	
	Maquiavel
	
	
	Locke
	
	
	Kant
	
	
	Hobbes
	
	
	Rousseau
	
Explicação:
"Os fins justificam os meios". Maquiavel provavelmente não fazia ideia de quanta polêmica ela causaria. Ele não quis dizer que qualquer atitude é justificada dependendo do seu objetivo.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Os teóricos do absolutismo, geralmente, ou teciam suas perspectivas com base em experiências e conflitos vividos no interior de determinadas monarquias ou legitimavam o poder real por meio de uma análise comparativa entre as diferentes formas de governo já experimentadas. Nesse sentido, Nicolau Maquiavel escreveu seu livro mais famoso, O príncipe, dedicado a:
	
	
	
	Lorenzo de Médici, estadista florentino.
	
	
	Luís XI, rei da França.
	
	
	D. João III, rei de Portugal.
	
	
	Henrique VIII, Rei da Inglaterra.
	
	
	Fernando, rei de Espanha.
	
Explicação:
Importante ressaltar que "como o poder se funda exclusivamente em atos de força, é previsível e natural que pela força seja deslocado de um para outro senhor. Nem a religião nem a tradição, nem a vontade popular se legitimaram, e ele tem de contar exclusivamente com sua energia criadora. A ausência de um Estado Central e a extrema multipolarização do poder criam um vazio, que as mais fortes individualidades têm capacidade para ocupar."
	
	
	
	 
		
	
		5.
		A obra "O Príncipe" de Maquiavel (1513) tornou-se uma obra referencial para a Ciência Política devido
	
	
	
	à perseguição aos exércitos mercenários.
	
	
	ao caráter simpático que tinha para com os liberais;
	
	
	à radicalidade em que criticou os Reis da época;
	
	
	às ideias religiosas contidas em suas páginas beneficiando a Igreja;
	
	
	ao rompimento a tudo que significava tradição (teologia, moral, ética);
	
	
	
	 
		
	
		6.
		"A escolha dos ministros por parte de um príncipe não é coisa de pouca importância: os ministros serão bons ou maus, de acordo com a prudência que o príncipe demonstrar. A primeira impressão que se tem de um governante e da sua inteligência, é dada pelos homens que o cercam. Quando estes são eficientes e fiéis, pode-se sempre considerar o príncipe sábio, pois foi capaz de reconhecer a capacidade e manter fidelidade. Mas quando a situação é oposta, pode-se sempre dele fazer mau juízo, porque seu primeiro erro terá sido cometido ao escolher os assessores". (MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. Trad. de Pietro Nassetti. São Paulo: Martin Claret, 2004. p. 136.) Com base no texto e nos conhecimentos sobre Maquiavel, é correto afirmar:
	
	
	
	Basta que o príncipe seja bom e virtuoso para que seu governo obtenha pleno êxito e seja reconhecido pelo povo.
	
	
	O povo distingue e julga, separadamente, as atitudes do príncipe daquelas de seus ministros.
	
	
	A escolha dos ministros é irrelevante para garantir um bom governo, desde que o príncipe tenha um projeto político perfeito.
	
	
	As atitudes do príncipe são livres da influência dos ministros que ele escolhe para governar.
	
	
	Um príncipe e seu governo são avaliados também pela escolha dos ministros.
	
Explicação:
Importante que não há ilegitimidade do poder porque "gera situações de crise e instabilidade permanente, onde somente o cálculo político, a astúcia e a ação rápida e fulminante contra os adversários são capazes de manter o príncipe. Esmagar ou reduzir à impotência a oposição interna, atemorizar os súditos para evitar a subversão e realizar alianças com outros principados constituem o eixo da administração".
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Além da instabilidade política e da disputa por poder a Itália, à época de Maquiavel viveu um período clássico nas artes. Esse período é chamado de:
	
	
	
	Feudalismo
	
	
	Modernismo
	
	
	Antiguidade
	
	
	Iluminismo
	
	
	Renascentismo
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Nicolau Maquiavel foi um importante pensador político moderno. A análise de Maquiavel sobre a política se fundamentava no método empírico. Segundo este pensador, o método empírico depende de uma filosofia da história baseada no princípio de que o fenômeno histórico não é linear, mas constituído por ciclos. Isso significa dizer que para Maquiavel:
	
	
	
	a política é imprevisível, pois a realidade presente não tem relação com o passado.
	
	
	a observação dos fatos passados é essencial para o estudo do presente.
	
	
	existe uma predeterminação divina para caracterização da realidade política e social.
	
	
	a realidade política é resultado da vontade de Deus.
	
	
	é fundamental para o homem prudente idealizar como a política deve ser.