Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 UNIVERSIDADE PAULISTA-UNIP CURSO DE PSICOLOGIA ABORDAGENS TRADICIONAL, HUMANISTA E COMPORTAMENTALISTA NO LIVRO PINÓQUIO ÀS AVESSAS AMANDA CASSIA REZENDE DAVID RA N5241H-8 HENRIQUE ALBERTO MUNIZ GOMES RA N52768-4 PATRICIA IVAN RODRIGUES RA F087CC1 TAÍS ANTUNES DE ALMEIDA CAMARGO RA N51218-0 São Paulo 2019 2 AMANDA CASSIA REZENDE DAVID RA N5241H-8 HENRIQUE ALBERTO MUNIZ GOMES RA N52768-4 PATRICIA IVAN RODRIGUES RA F087CC1 TAÍS ANTUNES DE ALMEIDA CAMARGO RA N51218-0 ABORDAGENS TRADICIONAL, HUMANISTA E COMPORTAMENTALISTA NO LIVRO PINÓQUIO ÀS AVESSAS. Professora orientadora: Mari São Paulo 2019 3 SUMÁRIO 1. Introdução ...............................................................................................4 2. Abordagens educacionais .....................................................................4 3. Abordagem tradicional ..........................................................................5 4. Abordagem humanista ..........................................................................6 5. Abordagem Comportamentalista..........................................................7 6. Considerações finais ..............................................................................9 7. Referencias .............................................................................................10 4 1. Introdução O presente trabalho tem como objetivo analisar as abordagens educacionais, sendo elas: tradicional, humanista e comportamentalista, e correlacionando-as com o livro Pinóquio às avessas, para compreendermos melhor o funcionamento do ensino nos dias atuais. 2. Abordagens Educacionais A abordagem tradicional é considerada prática educativa com característica de transmissão de conhecimentos que foram acumulados pela humanidade ao longo do passar do tempo. Essa tarefa é direcionada ao professor na sala de aula, agindo independentemente do interesse de seus alunos pelos conteúdos ministrados nas disciplinas. (MIZUKAMI, 1986) O conteúdo, a didática e a relação professor-aluno não têm nenhuma ligação com a realidade e vivência social em que o aluno se encontra, a escola surge apenas como um antídoto para ignorância. (SAVIANI, 1984) Na abordagem humanista o enfoque é no sujeito, sendo ele o principal elaborador do conhecimento humano. Enfatizando as relações interpessoais e emocionais. O conhecimento é construído no decorrer do processo de desenvolvimento, enfatizando uma educação democrática viabilizando condições que facilitem o em um processo de auto aprendizado, resultando em indivíduos de iniciativa, de responsabilidade, de autodeterminação, com espírito livre, criativo pensante e crítico. (MIZUKAMI, 1992) Abordagem comportamentalista conhecida também como Behaviorista. O organismo está sujeito às contingências do meio. Origem empirista: o conhecimento é o resultado direto da experiência. O comportamento humano pode ser modelado e reforçado, através de recompensas e controle visando maior bem-estar para o maior número de pessoas, aplicando-se a teoria do reforço. (MIZUKAMI, 1992) 5 3. Abordagem Tradicional Segundo Mizukami, a abordagem tradicional enxerga o adulto como homem acabado, que já está pronto, o aluno é a miniatura do adulto, que precisa ser preenchido receber atualizações. Seu ensino apresenta o professor como papel principal, pois é ele quem transmite o conhecimento, e o aluno é apenas um receptor que prescreve tudo o que as autoridades externas lhes apresenta como verdades absolutas. essa abordagem aparece de forma bem clara no livro de Rubens Alves intitulado: O Pinóquio às avessas, como podemos verificar nas duas frases que seguem: Sentença: “A escola não é para você aprender aquilo que quer disse a professora. A escola é para você aprender aquilo que deve aprender o que você deve aprender é aquilo que disseram os homens inteligente do governo. Tudo na ordem certa. Uma coisa de cada vez. Todas as crianças ao mesmo tempo. Na mesma velocidade.” (ALVES 210 p.13) Justificativa: De acordo Snyders a escola para essa abordagem é passada como única responsável por transmitir o conhecimento e não olha para criança de forma individual mas espera que ela por si própria desabroche ,deixa claro que as decisoes sao tomadas somente de forma vertical. Sentença: “De noite, Felipe pensou: Aprendi duas coisas. Primeiro, que os professores não gostam quando a gente faz uma pergunta que eles não sabem responder. Segundo que na escola os conhecimentos não valem por serem úteis. Valem porque vão cair na prova…” (ALVES 2010 p.16) Justificativa: Snyders para defender a abordagem tradicional afirma que os conhecimentos adquiridos nao valem por si mesmos ,porém é um meio de formação e permite ir mais além. 6 4. Abordagem humanista Sentença: “um dia seu pai lhe perguntou: o que é que você quer ser quando crescer? Felipe achou a pergunta muito estranha e respondeu: quando eu crescer eu quero continuar a ser o que sou agora: Felipe! Não quero ser outra pessoa não quero mudar de nome.”(ALVES 2010 p.18) Justificativa: Felipe queria ser um ser único, não ser outra pessoa, com suas características, qualidades e defeitos, ele não se comparava a ninguém e nem julgava ninguém, ele queria apenas ser ele para o resto de sua vida, ele gostava de si em todos os aspectos e não via problema nisso. Sentença: “Felipe não entendeu o que eram notas nem o que era boletim, ele não entendia como um número podia dizer o quanto uma pessoa sabe, ele sabia tantas coisas, e para saber não precisavam que lhe dessem números. Sabia porque sabia...” (ALVES 2010 p.22) Justificativa: Na abordagem humanista não existe um padrão, modelos prontos ou regras, você é o que é, o conhecimento é construído através do aluno com auxílio de seu professor, ser medido por um número não limita seu conhecimento. Sentença: “Eu sei tantas coisas, sei o nome dos passarinhos, sei jogar gude, sei nadar, sei empinar pipa, sei fazer limonada, sei subir em árvore, sei montar o quebra cabeça, sei descascar laranja, sei dar laço no meu tênis, sei contar estórias, sei regar o jardim... acho que vou ter boas notas no meu boletim.”(ALVES 2010 p.22) 7 Justificativa:O importante é o que o indivíduo sabe e o conhecimento que o mesmo adquiriu no decorrer de sua vivência, cada assunto descoberto contribui para seu autoconhecimento e desenvolvimento. Sentença: “Se eu fizer uma pergunta a um professor e ele não souber a resposta eu posso lhe dar uma nota? Há boletins em que os alunos dão notas para os professores?”(ALVES 2010 )Justificativa: Da mesma forma que somos avaliados, deveríamos também poder avaliar e contribuir para melhorar o conhecimento do outro. 5. Abordagem comportamental Sentença: “É assim: você entra na escola no primeiro ano. Lá vão lhe ensinar muitas coisas. Se você as aprender e tirar boas notas, passará para o segundo ano.” (ALVES 2010 p.9) Justificativa: Segundo Skinner o aluno é visto como alguém que pode aprender a partir de estímulos, que são recompensados, caso os objetivos sejam alcançados. Sentença: “Notas são números que os professores colocam no boletim, números que dizem o quanto você aprendeu” (ALVES 2010 p.9) Justificativa: Segundo Skinner o objetivo é que os resultados possam ser mensurados, e assim classificar quais estudantes adquiriram o comportamento desejado. 8 Sentença: “Quero entrar na escola. Tenho que tirar boas notas. Tenho que tirar as melhores notas e entrar na universidade” (ALVES 2010 p.11) Justificativa: De acordo com Skinner na forma resumida a sensação de sucesso é a melhor motivação para o estudante. Sentença: “Agora não é hora de pensar em pássaros. Os nomes dos pássaros não estão no programa de português, temos que pensar e falar sobre aquilo que o programa manda.”(ALVES 2010 ) Justificativa: De acordo com Skinner os alunos são levados a terem determinados comportamentos, a escola trabalha muito com a ideia de criar comportamento específicos e desejados nos alunos. 9 6. Considerações finais O presente trabalho nos proporcionou através da leitura do livro Pinóquio às avessas compreendermos melhor a respeito dos tipos de abordagens de ensino e como o ser humano consegue interferir tanto positivamente quanto negativamente na vida de um indivíduo. 10 7. Referências ALVES, Rubens. Pinóquio às avessas. campinas SP: verus editora, 2010. MIZUKAMI, M. G. N. Ensino, as abordagens do processo. São Paulo: EPU, 1986. MIZUKAMI ,M .G.N.Ensino :As abordagens do processo nos temas basicos de educaçao e ensino .ed.Pedagogica 2007.disponivel em <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3328924/mod_resource/content/1/Cap1_tra dicional.pdf >acesso em 11 de setembro de 2019 SAVIANI, D. Escola e democracia. São Paulo: Cortez, 1984. 11
Compartilhar