EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA ...DA COMARCA CÍVEL DE SANTOS/SP.
AUTOS DO PROCESSO N°. XXXXX
ANANIAS DA SILVA, brasileiro, (estado civil), profissional da área de ..., portador (a) do RG n.º ..... do CPF n.º ....., residente e domiciliado na Rua ....., n.º ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado... Cep... na Comarca de .... Com endereço Eletrônico...
JÃO DA SILVA brasileiro, (estado civil), profissional da área de ..., portador (a) do RG n.º ..... do CPF n.º ....., residente e domiciliado na Rua ....., n.º ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado... Cep... na Comarca de .... Com endereço Eletrônico... vem por intermédio de seu advogado e bastante procurador (procuração em anexo), com escritório profissional situado à Rua ....., nº ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado .....,com endereço que indica para os fins do art. 77, V, CPC, onde recebe notificações e intimações, com fundamento na lei apresentar a presente: 
CONTESTAÇÃO COM FULCRO NO ART 335 NCPC, à AÇÃO DE IDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS
Decorrente de acidente de trânsito interposta por, GERALDO DA SILVA brasileiro, (estado civil), vendedor, portador do RG n.º ..... e do CPF n.º ....., endereço eletrônico...residente e domiciliado em São Paulo/SP na Rua ....., n.º ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., . 
I PRELIMINARES
 A-INEPCIA DA PETIÇÃO INICIAL
A petição inicial necessariamente trará os documentos (algum objeto que auxilie a provar fatos), inclusive eletrônicos (novo CPC, art. 439 e art.440), indispensáveis à propositura da ação (novo CPC, art. 320).
O AUTOR deixou de anexa aos autos lavrados as provas alegadas, com os valores descritos na inicial referente ao que fora gasto com medicação, bem como o valor fixo referente à marca, ano e modelo do veículo, mencionado que fora objeto do acidente juntos tais valores somariam a quantia de R$ 38.231,00 (trinta e oito mil duzentos e trinta e um reais), desta maneira faltam na peça inaugural os documentos probatórios para sua propositura, de modo que não há como se provar o mencionado prejuízo para que seja deferida.
 B- INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA
O AUTOR equivocadamente atribuiu a causa o valor de R$ 38.231,00 (TRITA E OITO MIL DUZENTOS E TRINTA E UMREAIS) no entanto não anexou documentos probatórios, neste presente documento a parte requerida vem na presença de vossa excelência discordar do valor atribuído a causa pelo autor, para que a obrigação seja devida é imprescindível que se demostre a existência dos seguintes requisitos, prejuízo sofrido pela vítima , a ocorrência de uma conduta potencialmente danosa imputável aquele de que enseja a reparação e um nexo causal a unir os dois primeiros, requisitos não provados pelo autor na ação.
	
	
II DOS FATOS
O AUTOR, devidamente qualificado nos autos desta contradita, conta que na data de 16/02... o Réu passeava com seu filho de 8 anos em seu veículo pela cidade de santos, quando inesperadamente o réu (motorista não indicado pelo autor na ação) avançou o sinal semafórico atingindo o veículo do autor, conta o Réu que devido o avanço com a colisão do veículo veio a quebrar o braço do seu filho de 8 anos que ficou fazendo uso de remédios. O AUTOR também deixou de constar nos autos, rua horário data e o motorista do veículo no momento do acidente:
Além disso os danos morais não procedem, pois, o RÉU contestante afirma que deu total assistência a vítima no local do acidente, acompanhando até o momento de sua remoção por paramédicos ao hospital além de ter procurado com frequência saber sobre o estado de saúde do garoto.
III DO MÉRITO 
Se porventura, for ultrapassada as matérias preliminares acima expostas, torna se indispensável o exame do mérito, em momento algum o autor comprovou culpa de nenhum dos RÉUS, na inicial o autor pleiteou pagamento de indenização pelos danos sofridos, tal pretensão não merece acolhimento, para o ressarcimento dos danos causados, o autor em sua inicial não trouxe nenhuma nota fiscal que comprovasse os reais gastos não sendo assim possível o pagamento de nenhum suposto prejuízo.
DA AUSENCIA DOS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DE TUTELA PROVISORIA DE URGENCIA ART. 300 NCPC/2015
Quanto ao pedido de tutela antecipada não faz jus o AUTOR, a exigência de prova inequívoca significa que a mera aparência não basta, inexiste perigo de dano ao AUTOR, assim requer-se a não concessão do pleito antecipatório perquerido pelo AUTOR.
 B -DOS DANOS MATERIAIS
Inexiste o dever de o RÉU indenizar o AUTOR pelos danos materiais, para ser comprovado tal dano deveria o AUTOR ter acostado aos autos nota fiscal ou outro documento devidamente assinado descriminando valores que realmente despendeu, desta forma requer a improcedência dos pedidos por danos matérias.
 C – DO DANO MORAL
O AUTOR afirma que o evento danoso gerou prejuízos morais, a seu filho pela fratura sofrida no braço, porem o AUTOR não comprovou nenhuma circunstância que ultrapassasse os meros aborrecimentos, que devem ser tolerados na vida em comunidade, e que não são capazes de produzir dor a alma, para configurar o dano moral mostra-se necessário acontecimento que fuja a normalidade das relações cotidianas, e interfira no comportamento psicológico da pessoa, de forma significativa diante do exposto, pugna pela improcedência de tal pedido. 
 
 D- DOS LUCROS CESSANTES
O AUTOR na inicial faz pedido de lucros cessantes de 150 reais por dia no total de dez dias somando um total de 1500,00 mil e quinhentos reais, no entanto os lucros cessantes não podem ser presumidos ou imaginários pelo contrário dependem de prova cabal da existência de dano efetivo, tal prova não se faz por meio testemunhal, mas por meio documental ou pericial, o que não há nos autos, requer a improcedência do pedido.
IV DOS PEDIDOS
Diante o exposto requer à vossa excelência que seja julgado improcedente todos os pedidos realizados pelo autor nos seguintes termos:
PRELIMINARMENTE QUE SEJA RECONHECIDA A INEPCIA DA PETIÇÃO DE ACORDO COM O ART.330 NCPC, por falta de provas essenciais para propositura da ação e por incorreção no valor da causa;
 
SEJA NO MERITO JULGADO IMPROCEDENTES TODOS OS PEDIDOS FOMULADOS PELO AUTOR NA PETIÇÃO INICIAL;
PUGNA PELA IMPROCEDENCIA DO DANO MATERIAL, CASO VOSSA EXCELENCIA ENTENDA QUE OCCORREU DANO MATERIAL QUE SEJA ARBITRADO O MENOR VALOR CONFORME ORÇAMENTO APRESENTADO PELO RÉU;
PUGNA PELA TOTAL IMPROCEDENCIA DO DANO MORAL;
PUGNA TOTAL IMPROCEDENCIA DO PEDIDO DE LUCROS CESSANTES, O QUAL NÃO HOUVE PROVAS;
REQUER A NÃO CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA;
QUE CONDENE O AUTOR AO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA FIXANDO OS HNORÁRIOS ADVOCATICIOS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO PLEITEADA;
PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOS DE PROVAS EM DIREITO ADMITIDAS DESDE JÁ REQUERENDO O DEPOIMENTO DO AUTOR, PROVAS DOCUMENTAIS E PERICIAIS;
 
 NESTES TERMOS, 
 PEDE DEFERIMENTO.
 SÃO PAULO 22/05/2019
 ADVOGADO: XXXXX
 OAB/SP