agravo editora cruzeiro

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/UF
Processo Nº____________
AGRAVANTE
EDITORA CRUZEIRO, já devidamente qualificada nos autos da
 
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS CUMULADO COM OBRIGAÇÃO DE FAZER
 Que move em face do:
 AGRAVADA
JAQUELINE, já devidamente qualificada nos autos, vem a presença de Vossa Excelência, devido a inconformidade da decisão interlocutória, tempestivamente e com comprovante do recolhimento da guia do preparo, que segue em anexo e (art. 1007 e 1017, 1°do CPC com fulcro no art. 1015, I e seguintes do CPC, interpor 
AGRAVO DE INSTRUMENTO
1 - DOS NOMES ENDEREÇOS DOS ADVOGADOS
ADVOGADO AGRAVANTE: Nome____________, OAB N° _______, Email ______, com endereço profissional a Rua __________, Nº___, Bairro ____, Cidade, Estado.
ADVOGADO AGRAVADA: Nome ______, OAB N°____, Email ________, com endereço profissional a Rua __________, Nº_____, Bairro_____, Cidade, Estado.
2 - DAS PEÇAS OBRIGATORIAS
Informa o agravante que juntou a este agravo de instrumento copias dos autos declarada autentica pelo advogado subscritor, juntadas as seguintes peças obrigatórias como aludido no art. 425, IV do CPC.
 Cópia da decisão interlocutória;
 Cópia da certidão de intimação da decisão agravada;
Cópia da procuração e substabelecimento outorgado aos advogados.
Diante disso, pretende-se o processamento do presente recurso, sendo o mesmo distribuído a uma das câmaras cíveis deste Egrégio Tribunal De Justiça na forma do Art. 1016, caput do CPC, para que seja com urgência, submetido a análise do pedido suspensivo ao recurso, nos termos do Art. 1019 Inciso I do CPC.
Termos em que,
Pede Deferimento
Local /Data
ADVOGADA
OAB N°_____
RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COLENDA CÂMARA
DOUTOS DESEMBARGADORES
AGRAVANTE: EDITORA CRUZEIRO
AGRAVADA: JAQUELINE
(ART 1016,I)
PROCESSO N°_______
I – RESUMO DOS FATOS (ART 1016,II)
A ré lançou uma biografia da autora sendo a mesma cantora que fez grande sucesso nas décadas de 1980 e 1990. Por conta do consumo exagerado de drogas e outros excessos, acabou por se afastar da vida artística há quase vinte anos.
A Editora ré foi citada para responder a uma ação de indenização por danos morais cumulada com obrigação de fazer ajuizada pela autora. No mesmo mandado a ré foi intimada para não mais vender exemplares da biografia bem como recolher todos aqueles que já tivessem sido remetidos a pontos de venda e ainda não tivessem sido comprados, no prazo de 72 horas, sob pena de multa diária de 50 mil reais. A decisão acolheu os fundamentos da petição inicial, no sentido de que a obra revela fatos da imagem e da vida privada da autora cantora sem que tenha havido, de sua parte, autorização prévia, gerando lesão em sua personalidade e dano moral nos termos dos artigos 20 e 21 do CC/2002. E que sem a imediata interrupção da divulgação da biografia essa lesão se amplificaria e se consumaria, revelando perigo de dano irreparável e o risco ao resultado útil do processo.
II - DO EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE RECURSO
Conforme os fatos narrados, o agravante afirma que o recolhimento dos livros lhe causará significativos prejuízos, especialmente com o cancelamento do evento de divulgação programado para ser realizado em 30 dias, produzindo risco de dano grave e de difícil reparação. Assim se faz necessária a concessão liminar no sentido de suspender a eficácia da decisão atacada conforme os ART. 995, P. único e ART 1019, I ambos do CPC/15.
III – DO DIREITO E DAS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO. (ART. 1016, III)
No mérito a probabilidade do direito deve ser impugnada de acordo com a interpretação dada aos artigos 20 e 21 do CC/2002, à luz da constituição, pela jurisprudência superior, no sentido de ser inexigível a autorização de pessoa biografada. O STF julgou procedente a ADI nº 4815/15, dando aos artigos 20 e 21 do CC 2002 interpretação conforme à constituição, privilegiando a liberdade de expressão assegurada pelo ART. 5º, IX da CF/88, especialmente em se tratando de fatos verdadeiros de pessoa notória e pública, sendo desnecessária a autorização. Por tais razões fica evidente a ausência da probabilidade do direito ao agravado.
IV – DO PEDIDO
Diante do exposto, requer a Vossa Excelência:
a) Com fundamento no ART. 1019, I, e 995 P. único do CPC, o conhecimento do presente recurso com EFEITO SUSPENSIVO a fim de impedir o perigo de dano irreparável caso mantida a eficácia da decisão.
b) O Conhecimento e o consequente provimento do presente recurso para indeferir a Tutela Provisória, com base no anteriormente aduzido, para que a agravante possa manter o lançamento e as vendas dos exemplares da biografia, bem como a divulgação do evento programado.
c) A intimação do agravado para responder o presente recurso no prazo legal conforme ART 1019, II do CPC/2015
Termos em que,
Pede Deferimento
Local /Data
ADVOGADA
OAB N°_____