1- Labs I e II - questoes1 (1)

Prévia do material em texto

LABORATÓRIOS I e II 
TOP 10 para
Resolução das Questões
1. Ler 2x a questão já destacando as palavras
2. Identificar o TEMA.
3. Q1: Questão processual ou material?
4. Q2: Relação Civil ou de Consumo?
5. Q3: Incide legislação especial?
6. Pesquisar o TEMA: CC, CPC etc
7. Ordem da Pesquisa: Índice RemissivoSistemático
8. Iniciar respondendo à questão (SIM/NÃO).
9. Ser objetivo, e aplicar o dispositivo legal ao problema.
10. Indicar o dispositivo legal e transcrevê-lo com as próprias palavras
Marcelo, brasileiro, casado, advogado, residente e domiciliado na cidade do Rio 
de Janeiro/RJ, adquiriu um veículo zero quilômetro em 2005. Exatos seis anos 
depois da aquisição do referido automóvel, quando viajava com sua família em 
Natal/RN, o motor do carro explodiu, o que gerou um grave acidente, com sérias 
consequências para Marcelo e sua família bem como para dois pedestres que 
estavam no acostamento da rodovia. Apesar de ter seguido à risca o plano de 
revisão sugerido pela montadora do veículo, com sede em São Paulo/SP, um 
exame pericial no carro de Marcelo constatou claramente que o motor 
apresentava um sério defeito de fabricação que provocou o desgaste prematuro 
de determinadas peças e, consequentemente, a explosão.
A respeito desta hipótese, responda, fundamentadamente:
Questão 01
A) Em relação aos danos sofridos por Marcelo e seus familiares, em que (ais)
dispositivo (s) do Código de Defesa do Consumidor você enquadraria a
responsabilidade do fabricante do veículo?
B) O fabricante pode, com êxito, alegar ter se escoado o prazo prescricional?
C) Os terceiros lesados (dois pedestres) pelo acidente provocado pela explosão
podem se valer das normas constantes do Código de Defesa do Consumidor para
pleitear eventual recomposição pelos danos sofridos?
D) Marcelo poderia propor a ação de responsabilidade civil da empresa fabricante
na cidade do Rio de Janeiro? E na cidade de São Paulo?
A sociedade empresária A, do ramo de confecções, firmou contrato com a
sociedade empresária B, para que esta última fornecesse o tecido necessário para
uma nova linha de vestuário, mediante o pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil
reais). Nesse contrato, havia uma cláusula expressa de eleição de foro, que previa
a competência territorial do juízo do domicílio da sociedade A para a solução de
eventual controvérsia oriunda daquele negócio jurídico.
Embora tenha cumprido a obrigação que lhe competia, a sociedade B não recebeu
o valor avençado. Passado 1 (um) ano contado da data do vencimento, a
sociedade B, orientada por seu advogado, notificou extrajudicialmente a sociedade
A, para que esta efetuasse o pagamento. O administrador da sociedade A, pedindo
desculpas pelo atraso e reconhecendo o equívoco, comprometeu-se a efetuar o
pagamento. Passados seis meses sem que tenha havido o pagamento prometido, a
sociedade B ajuizou uma ação, no juízo do seu próprio domicílio, em face da
sociedade A, cobrando o valor devido de acordo com o contrato.
Questão 02
Com base em tais fatos e considerando que não há vulnerabilidade ou
hipossuficiência técnica entre as partes envolvidas, responda,
fundamentadamente, às seguintes indagações.
A) Qual é o prazo prescricional aplicável à espécie? O reconhecimento do
equívoco, pelo administrador da sociedade A, produz algum efeito sobre a
contagem desse prazo?
B) Considerando a cláusula de eleição de foro, de que maneira poderá o réu tornar
eficaz a previsão nela contida?
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do
dispositivo legal não confere pontuação.
Após se aposentar, Álvaro, que mora com sua esposa em Brasília, adquiriu de 
Valério um imóvel, hipotecado, localizado na cidade do Rio de Janeiro, por meio 
de escritura pública de cessão de direitos e obrigações. Com a intenção de 
extinguir a hipoteca, Álvaro pretende pagar a dívida de Valério, mas encontra 
obstáculos para realizar o seu desejo, ja ́ que a instituição credora hipotecária não
participou da aquisição do imóvel e alega que o pagamento não pode ser 
realizado por pessoa estranha ao vínculo obrigacional. 
Diante dessa situação, responda aos itens a seguir.
A) Qual é a medida judicial mais adequada para assegurar o interesse de Álvaro? 
B) Qual o foro competente para processar e julgar a referida medida? 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do 
dispositivo legal não confere pontuação. 
Questão 03