RESENHA DO DOCUMENTÁRIO SEQUESTRO

Prévia do material em texto

RESENHA DO DOCUMENTÁRIO SEQUESTRO
O documentário relata a investigação e o acompanhamento de 4 anos da divisão anti-sequestro da policia civil de São Paulo,lançada no ano de 2010, que neste período registrou no estado de são paulo 376 pessoas sequestradas e mais de 1500 pessoas no Brasil, foi acompanhado o caso do Sr. José Ibiapina vítima e entre outras. Na década de 1980, com o fim da guerra fria a ex-união soviética corta o suporte financeiro aos movimentos de esquerda, a esquerda órfa deu origem à internacional do sequestro, onde vários criminosos formaram quadrilhas para sequestrar , o “departamento america” organiza grupo dedicado a cometer sequestros, assaltos e atentados com objetivo de obter dinheiro para financiar as guerrilhas armadas latino-americana, com uma linha do tempo podemos acompahar os primeiros sequestros em 1986, 4 vitimas um deles era o vice-presidente do bradesco, 1989, 8 vitimas ,onde teve o caso Salles e caso Diniz, 1992, 10 vitimas uma das vitimas o presidente da Norton , 1994, 15 vitimas , os criminosos foram presos em cadeias comuns com criminosos comuns , uma estatística informa que a industria do sequestro chegou a faturar cerca de 7,7 milhões de dólares em 10 anos de atividade. O documentário aponta que em sua origem, o crime tinha natureza política e que o grande erro da justiça no Brasil foi prender os criminosos políticos junto com os normais, criando assim uma espécie de universidade dentro dos presídios. Uma das grandes virtudes do filme foi ter conseguido um acesso impressionante às atividades da DAS, acompanhando, inclusive, negociações para libertação de reféns. Cita casos históricos como os sequestros de Abílio Diniz e Washington Olivetto, mas foca nas pessoas comuns, como Cléber, José Ibiapina e uma menina de seis anos de idade. Traz depoimentos de criminosos, policiais, vítimas e familiares, tentando (e conseguindo) abordar ao máximo as questões relativas ao delito. Dentre os depoimentos, destacam-se o do policial que não aguentou a dura rotina e acabou sofrendo um AVC, o da mãe de um sequestrador e o de uma vítima que foi estuprada em cativeiro. Como podem imaginar, nada disso é fácil de ser visto ou ouvido, mas não dá para ignorar a importância do registro. Em alguns momentos acaba parecendo uma propaganda da DAS, principalmente por mostrar apenas um caso em que a situação não termina bem. O filme não deixa claro se omitiu alguns casos (o mais provável) ou se a divisão possui um altíssimo índice de solução. Enfim o que podemos ver é que a alta dessa criminalidade houve pelo envolvimento de criminosos que já tinham experiência no caso e passaram adiante seus conhecimentos, a policia civil fez um ótimo trabalho nas investigações, foram verdadeiros heróis e honraram seu trabalho na sociedade, os sequestros passam rapidamente por elementos como a Síndrome de Estocolmo, quando a vítima acaba se identificando com o sequestrador, mas não se aprofunda, até para não ser relapso. Muito bem fotografado e com uma trilha sonora que dita o ritmo de algumas situações, o documentário merece ser conferido. Não tenta explicar o crime de sequestro, mas abrange de forma ampla vários elementos deste. Mostra o cativeiro, a negociação, a prisão e, principalmente, a investigação. É fácil imaginar o filme como fonte de várias obras de ficção.