Buscar

AVALIANDO PENAL W

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201805135676)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Ano: 2016. Banca: VUNESP, Órgão: TJ-RJ. Prova: Juiz Substituto. Assinale a alternativa que indica a teoria do Direito Penal que está intimamente ligada à seguinte ideia: ¿a estruturação do Direito Penal não deve se basear em uma realidade ontológica, devendo ser mitigada a função do bem jurídico como pressuposto e critério norteador para a intervenção penal".
		
	
	D) Funcionalista. 
	
	Constitucionalista
	
	C) Finalista. 
	
	B) Clássica
	
	E) Garantista
	Respondido em 21/05/2019 10:07:13
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201804705724)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Com relação à teoria da tipicidade conglobante de Eugenio Raúl Zaffaroni, se fosse adotada pelo Brasil, promoveria uma alteração na estrutura dos elementos do crime. Assinale a alternativa que representaria esta nova configuração. 
		
	
	a) anteciparia a análise sobre a antijuridicidade, que agora passaria a se chamar de antinormatividade. 
	
	e) o estado de necessidade e a legítima defesa teriam sua análise antecipada para a tipicidade. 
	
	b) substituiria a análise da antijuridicidade pela antinormatividade. 
	
	d) não há diferença entre antinormatividade e antijuridicidade. 
	
	c) o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular do direito teriam sua análise antecipada pera a tipicidade. 
	Respondido em 21/05/2019 10:13:13
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201804703155)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Sobre os Princípios Constitucionais do Direito Penal, pode-se afirmar que: 
		
	
	A novatio legis in mellius é retroativa.
	
	O Princípio da Individualização da Pena impede que a pena ultrapasse a pessoa do condenado.
	
	A pena de morte, em nosso ordenamento jurídico, é inadmissível em qualquer situação, pois viola o Princípio da Dignidade da Pessoa Humana.
	
	A responsabilidade civil de reparar o dano, assim como a responsabilidade penal não pode ultrapassar a pessoa do condenado.
	Respondido em 21/05/2019 10:09:46
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201804123217)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Edmar, utilizando-se de arma de fogo de uso permitido, por volta das 19h de uma sexta-feira, na esquina entre a Av. Paulista e Rua da Consolação, ruas de grande movimento no centro da capital paulista, aborda Luíza, mediante o emprego de grave ameaça, vindo a subtrair-lhe a bolsa com todos os seus pertences, e, ato contínuo, empreende fuga, sendo, todavia, preso em flagrante delito poucos minutos após a subtração. Do fato narrado, a conduta de Edmar, encontra-se descrita como incursa nos delitos de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo e porte ilegal de arma de fogo de uso permitido. Entretanto, como as condutas foram perpetradas no mesmo contexto fático-temporal, surge o denominado conflito aparente de normas. A partir desta premissa, com base nos estudos realizados sobre a Teoria da Norma Penal, assinale a alternativa correta acerca do princípio utilizado para fins de solução do referido conflito aparente de normas e consequente responsabilização penal da conduta de Edmar: Código Penal Roubo Art. 157. Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa. § 1° ----------------------------------------- § 2° A pena aumenta-se de um terço até metade: I - se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma; Lei n. 1086/2003 Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. 
		
	
	princípio da subsidiariedade, haja vista a conduta do porte ilegal de arma de fogo de uso permitido somente ser tipificada quando a conduta não tiver por finalidade a prática de outro delito, mais grave, neste caso, o roubo com o emprego de arma de fogo.
	
	princípio da especialidade, segundo o qual, norma especial afasta a incidência de norma geral, de modo a restar caracterizada a conduta de Edmar como incursa no art.157, §2º, I, do Código Penal.
	
	princípio da consunção ou absorção, haja vista o fato do porte ilegal de arma de fogo de uso permitido ter sido crime-meio para a realização da conduta de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo.
	
	princípio da especialidade, segundo o qual, norma especial afasta a incidência de norma geral, de modo a restar caracterizada a conduta de Edmar como incursa no art.14, da Lei n.10826/2003.
	Respondido em 21/05/2019 10:11:29
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201804791585)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	São aspectos do princípio da legalidade , EXCETO:
		
	
	proibição de analogia in malam partem.
	
	proibição de tipos penais vagos, incertos.
	
	proibição de retroatividade da lei penal, salvo a mais benéfica. 
	
	proibição de punição com base no direito consuetudinário.
	
	proibição da presunção de culpabilidade.
	
	1a Questão (Ref.:201804119454)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	No que diz respeito à aplicação da Lei Penal, é correto afirmar que: 
		
	
	segundo a teoria da atividade, adotada pelo Código Penal, considera-se como tempo do crime o momento da consumação. 
	
	segundo a teoria da ubiquidade, adotada pelo Código Penal, lugar do crime é tanto o local da conduta, como o do resultado. 
	
	pela teoria da ação, adotada pelo Código Penal, considera-se tempo do crime tanto o momento da ação ou omissão, como o do resultado. 
	
	pelo princípio da humanidade, o criminoso deve ser julgado e punido no local onde for detido, segundo as leis desse país. 
	Respondido em 21/05/2019 10:24:51
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201804702804)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(PUC-PR, 2010, juiz-PR) A respeito do crime previsto no artigo 159, CP (extorsão mediante sequestro), assinale a alternativa CORRETA: I. A consumação ocorrerá quando houver o recebimento do resgate. II. Se outra pessoa, que não seja a privada de sua liberdade, sofrer a lesão patrimonial, cuida-se de outro delito, mas não o de extorsão mediante sequestro. III. Trata-se de um crime de consumação antecipada, não se exigindo que o agente obtenha vantagem econômica, o que, se ocorrer, será o exaurimento do crime. IV. É delito continuado, prolongando-se no tempo o seu momento consumativo. 
		
	
	c) Apenas as assertivas II e IV estão corretas.
	
	b) Apenas a assertiva II está correta.
	
	a) Apenas as assertivas I e II estão corretas.
	
	d) Apenas a assertiva III está correta.
	Respondido em 22/05/2019 15:29:49
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201804868567)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Da Classificação Brasileira de Ocupações (CBO) do Ministério do Trabalho (http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/pesquisas/BuscaPorTituloResultado.jsf) consta a atividade de ¿Profissional do Sexo¿, nos seguintes termos: ¿5198-05 - Profissional do sexo: Garota de programa, Garoto de programa, Meretriz, Messalina, Michê, Mulher da vida, Prostituta, Trabalhador do sexo. Descrição Sumária: Buscam programas sexuais; atendem e acompanham clientes; participam em ações educativas no campo da sexualidade. As atividades são exercidas seguindo normas e procedimentos que minimizam a vulnerabilidades da profissão.¿ Com apoio no texto acima, marque a opção correta sobre o tratamento dado à prostituição, no Brasil, sob a ótica do direitopenal:
		
	
	Trata-se de fato típico e ilícito, mas não culpável.
	
	Trata-se de fato típico, porém conforme o direito.
	
	O fato é atípico.
	
	Nenhuma das respostas acima é verdadeira.
	
	Trata-se de fato típico, ilícito e culpável.
	Respondido em 21/05/2019 10:27:15
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201804680082)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	A mãe que deixa de amamentar o filho, causando-lhe a morte, comete um crime
		
	
	formal.
	
	comissivo.
	
	plurissubjetivo.
	
	omissivo puro.
	
	omissivo impróprio.
	Respondido em 21/05/2019 10:29:13
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201804216897)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Sobre a aplicação da lei penal no tempo e no espaço, o Código Penal Brasileiro adotou, respectivamente, as teorias da(do) (Defensor/RN/2006) 
		
	
	atividade e ubiquidade.
	
	ubiquidade e ambiguidade. 
	
	ubiquidade e resultado. 
	
	resultado e ubiquidade. 
	
	1a Questão (Ref.:201805263091)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Considerando a teoria do tipo penal, analise as proposições abaixo e assinale a opção correta: I ¿ O tipo penal pode ser de duas espécies: permissivo ou justificador. O tipo permissivo não descreve fato criminoso, mas hipótese em que estes podem ser praticados, como, por exemplo, as causas de exclusão da ilicitude ou causas de justificação previstas no artigo 23 do Código Penal. II ¿ o tipo incriminador descreve conduta proibida, de forma que, todo fato enquadrável em um tipo incriminador, em princípio, será ilícito, salvo se também se enquadrar em um tipo permissivo. III ¿ os elementos objetivos ou descritivos do tipo penal exigem que se faça um juízo de valor para se chegar a compreensão da conduta nele descrita, ou seja, é imprescindível um juízo de valoração jurídica, social, cultural, política, religiosa, bem como de qualquer outro conhecimento humano. Aparecem sob a forma de expressões como ¿sem justa causa¿ (art. 244, CP), ¿dignidade ou decoro¿ (art.140, CP), entre outros. IV ¿ O tipo penal serve-se de elementares e de circunstâncias. Tanto as elementares quanto as circunstâncias são componentes fundamentais da figura típica sem os quais o crime não existe. 
		
	
	B) Estão corretas as proposições I, II e IV. 
	
	A) Todas as proposições estão corretas. 
	
	C) Estão corretas as proposições III e IV. 
	
	E) Estão corretas as proposições I, II e III. 
	
	D) Estão corretas as proposições I e II. 
	Respondido em 22/05/2019 15:34:06
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201805087082)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Marque somente a alternativa correta: 
		
	
	As normas não são prescritivas, podendo ser positivas (ações) ou negativas (omissões). Elas estabelecem regras para as condutas humanas e animais, descrevendo uma relação de direitos e deveres. No âmbito específico do direito penal a norma é imperativa, caracterizada por ações ou omissões proibitivas. 
	
	Princípio da Consunção: Lex consumens derogat consuptae. Significa consumir, prover. Um fato menos grave absorve outros fatos mais graves, os quais constituem o crime de execução.
	
	Princípio da Especialidade: Lex specialis derogat generali (a lei especial prevalece sobre a geral). Se houver um conflito entre uma norma especial e uma norma geral, aplica-se a norma geral, tendo em vista que esta contém todos os elementos da norma especial mais alguns elementos denominados especializantes. 
	
	antefactum não punível (fato anterior não punível): Caracteriza-se quando um fato antecedente menos grave é considerado meio necessário para a prática de outro fato, mais grave, ficando, por conseguinte, o primeiro absorvido. 
	
	Nenhuma das alternativas anteriores
	Respondido em 04/06/2019 21:06:22
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201805107632)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com
		
	
	dolo de 2º grau
	
	fato atípico
	
	culpa consciente
	
	dolo direto.
	
	dolo eventual
	Respondido em 22/05/2019 15:32:55
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201804707969)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	A respeito da condição de sujeito do crime, é correto afirmar que a pessoa jurídica 
		
	
	Não pode ser responsabilizada porque inexiste lei atribuindo-lhe responsabilidade penal 
	
	Pode ser responsabilizada por crimes contra o meio ambiente, nos termos da lei dos crimes ambientais; 
	
	Pode ser responsabilizada somente por qualquer dos crimes contra a honra
	
	Pode ser responsabilizada por qualquer crime, desde que a pena a lhe ser imputada seja compatível coma sua estrutura; 
	
	Pode ser responsabilizada por crimes ambientais e por crimes de natureza tributárias, conforme respectivas leis em vigor.
	Respondido em 04/06/2019 21:02:09
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201805008863)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(Defensoria Pública/SP ¿ FCC ¿ 2007) A diferença entre crime e contravenção penal está estabelecida: 
		
	
	pela Constituição Federal.
	
	pela Lei de Contravenções Penais.
	
	pela Lei n. 9.099/95 (Juizados Especiais).
	
	pela Lei de Introdução ao Código Penal.
	
	pelo Código Penal.
	
	1a Questão (Ref.:201805086997)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	FCC - 2015 - TJ-PE - Juiz substituto Constituem princípios que se destinam a solucionar o conflito aparente de normas:
		
	
	proporcionalidade e especialidade.
	
	excepcionalidade e subsidiariedade. 
	
	excepcionalidade e proporcionalidade.
	
	especialidade e fragmentariedade.
	
	subsidiariedade e especialidade. 
	Respondido em 04/06/2019 21:08:58
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201805229324)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	De acordo com a história do pensamento criminológico, podemos afirmar que:
		
	
	A escola clássica do Direito Penal é fundamentada no cientificismo e no determinismo das ciências naturais. Seu pensamento sobrepõe o Estado à sociedade, no controle da ordem social imposta pelo capitalismo.
	
	Na criminologia crítica, o crime é um ente jurídico, ou seja, é a infração do direito. Livre arbítrio no qual o homem nasce livre e pode tomar qualquer caminho, escolhendo pelo caminho do crime, responderá pela sua opção.
	
	Na ideologia da defesa social, o Estado, como expressão da sociedade, está legitimado para reprimir a criminalidade, da qual são responsáveis determinados indivíduos, por meio de instâncias oficiais de controle social. Estas interpretam a legitima reação da sociedade, ou da grande maioria dela, dirigida à reprovação e condenação do comportamento desvianteindividual e à reafirmação dos valores e das normas sociais.
	
	Para a teoria da associação diferencial, a criminalidade não é mais uma qualidade ontológica de determinados comportamentos e de determinados indivíduos, mas se revela, principalmente, como um status atribuído a determinados indivíduos.
	
	A teoria psicanalítica diz que a formação da ¿identidade¿ desviante, e do que se define como ¿desvio secundário¿, ou seja, o efeito da aplicação da etiqueta de ¿criminoso¿ (ou também de ¿doente mental¿) sobre a pessoa em quem se aplica a etiqueta.
	Respondido em 04/06/2019 21:10:07
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201805087002)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(CESPE - 2015 - TRE - MT - Analista Judiciário - Área Jurídica - Cargo 2) Com relação às fontes e aos princípios de direito penal, bem como à aplicação e interpretação da lei penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta.
		
	
	Dada a ampla margem de escolha atribuída ao legislador o que se refere à tipificação dos crimes e cominações de pena, é-lhe permitido tipificar crimes de perigo abstrato e criminalizar atitudes internas das pessoas, como orientações sexuais.
	
	Segundo a doutrina majoritária, os costumes e os princípios gerais do direito são fontes formais imediatas do direito penal.
	
	No Código Penal brasileiro, adota-se, com relação ao tempo do crime, a teoria da ubiquidade.
	
	Dado o princípio da legalidade estrita, é proibido o uso de analogia em direito penal.
	
	A lei penal brasileira aplica-se ao crime perpetrado no interior de navio de guerra de pavilhão pátrio, ainda que em mar territorial estrangeiro, dado o princípio da territorialidade.
	Respondido em 04/06/2019 21:12:47
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201804796682)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	¿Distrito Federal tem lei seca durante as eleições¿. Conforme notícia veiculada nos jornais locais, o Distrito Federal proibiu a venda de bebidas alcoólicas em todo o seu território entre 0h e 18h do dia 05/10/2014, dia das eleições. Contudo, Inácio Loyola, proprietário do bar Vem quem quer, foi autuado em flagrante por crime de desobediência (art. 330 do CP), por estar vendendo bebidas para pronto consumo apesar da proibição. Sendo certo, que no dia seguinte já não se aplicava mais a referida proibição. Inácio compareceu ao Juizado Especial se deu em 25/01/2015. Assinale a opção que corretamente estabelece a aplicação da lei. 
		
	
	B- A lei não será aplicada, já que depois do dia 05/10/2014, a venda de bebidas alcoólicas para pronto uso deixou de ser considerado crime, ocorrendo o abolitio criminis. 
	
	C- Apesar de haver ocorrido o abolitio criminis aplica-se a lei, uma vez que a lei penal por se tratar de legislação eleitoral.
	
	D- Não é possível aplicação da lei, em razão do princípio da reserva legal, pois a lei penal não proíbe a venda de bebidas alcóolicas. 
	
	A- Trata-se de lei penal excepcional, a qual não se aplica o princípio da retroatividade, razão pela qual será aplicada.
	Respondido em 04/06/2019 21:11:40
	
Compare com a sua resposta: 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201805199510)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	A respeito da infração penal no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a opção correta: 
		
	
	O critério distintivo entre crime e contravenção é dado pela natureza da pena privativa de liberdade cominada. 
	
	A expressão infração penal abrange apenas crimes e delitos.
	
	Adotou-se o critério tripartido, existindo diferença entre crime, delito e contravenção. 
	
	Adotou-se o critério bipartido, segundo o qual as condutas puníveis dividem-se em crimes ou contravenções (como sinônimos) e delitos. 
	
	Crimes, delitos e contravenções são termos sinônimos. 
	Respondido em 04/06/2019 21:17:26

Continue navegando