Buscar

questões atinente a duplicata - de múltipla escolha e discursiva 2019

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

�PAGE �
�PAGE �3�
Qual a ação a ser proposta e eventual tutela cautelar ou antecipatória, inclusive no âmbito da responsabilidade civil, em face da situação fática a seguir:
JX LTDA., estabelecida na cidade de São José dos Campos, descobriu que uma duplicata sem aceite, no valor de R$ 20.000,00 ( vinte mil reais ), teria sido protestada contra a sua pessoa, perante o 2º Cartório de Protesto de São José dos Campos, tendo como sacadora a empresa RZ LTDA., com sede em São José dos Campos, que fora apresentada a protesto pelo BANCO TAHITI S/A, com sede em São Paulo, na condição de endosso-mandato. É certo, no entanto, que a empresa JX LTDA não adquiriu nenhum serviço ou mercadoria da empresa sacadora, em evidência, tendo sabido por acaso que a empresa estava protestada.
RESPOSTA: Se o protesto já foi lavrado ( título protestado ), a ação tendente ao seu cancelamento é a AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO. Tratando-se de DUPLICATA SIMULADA – sem respaldo em qualquer prestação de serviço ou venda de mercadoria faturado, pode ser reclamada TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA de cunho ANTECIPATÓRIO – o pedido de “cancelamento provisório de protesto”. Ainda é permissivo cumular pedido indenizatório. 
Não tendo havido prévia intimação do Banco, de que a duplicata era simulada, ele é mero apresentante – endosso-mandato. Ele NÃO É PARTE integrante do polo passivo da ação. A ação tem como polo ativo: JX LTDA. e polo passivo: RZ LTDA.
Qual a ação a ser proposta e eventual tutela cautelar ou antecipatória, inclusive no âmbito da responsabilidade civil, em face da situação fática a seguir:
JX LTDA., estabelecida na cidade de São José dos Campos, teve uma Duplicata sem aceite protestada contra a sua pessoa, no valor de R$ 25.000,00 ( vinte e cinco mil reais ), perante o 2º Cartório de Protesto de São José dos Campos, tendo como sacadora a empresa RZ LTDA., com sede em São José dos Campos, que fora apresentada a protesto pelo BANCO TAHITI S/A, com sede em São Paulo, na condição de endossatária ( endosso traslativo ). É certo, no entanto, que a empresa JX LTDA não adquiriu nenhum serviço ou mercadoria da empresa sacadora da cártula, em evidência, bem como que avisara a instituição financeira, por meio de carta protocolizada na agência bancária correlata, que a duplicata não correspondia a qualquer negócio entabulado com a sacadora, tratando-se de uma duplicata simulada.
RESPOSTA: Se o protesto já foi lavrado ( título protestado ), a ação tendente ao cancelamento é a AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO, com pedido de TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA de cunho ANTECIPATÓRIO – o pedido é de “cancelamento provisório de protesto”. Ainda é permissivo cumular pedido indenizatório.
De oportuno, o BANCO TAHITI é endossatário – endosso traslativo, portanto, além de RZ LTDA, com parte, o banco deve compor o polo passivo – litisconsorte necessário ( pedido de cancelamento de protesto ) e, ainda, é admissível pleito indenizatório contra RZ e o BANCO TAHITI, vez que, a despeito de notificado, de que a duplicada era simulada, assumiu o risco e apontou o título a protesto. ´
É certo que o pleito indenizatório contra RZ LTDA é um e, em face do Banco, o valor indenizatório é menor.
OBSERVAÇÃO: nos dois casos hipotéticos acima, caso o protesto ainda não tenha sido lavrado, é cabível TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA de cunho CAUTELAR, com pedido de decisão liminar: SUSTAÇÃO DE PROTESTO, no prazo de 30 (trinta) dever-se-á deduzir o pedido principal: ANULATÓRIA c.c. INDENIZAÇÃO, para tornar definitiva a tutela cautelar já deferida.
De que forma pode a quitação ou pagamento de uma duplicata se formalizar? Qual o fundamento legal?
RESPOSTA: A quitação pode se verificar fora do “corpo” do título – amenizando-se o princípio da cartularidade: em recibo, no verso do título, ou em documento em separado – fazendo expressa menção à Duplicata; ou ainda prova-se o pagamento por meio de liquidação de cheque – art. 9° §§s 1° e 2°, da Lei de Duplicatas.
Quando poder-se-á emitir uma triplicata? Qual o fundamento legal?
RESPOSTA: Caso a duplicata enviada ao sacado não seja devolvida ou tenha sido extraviada - §1°, do art. 13 da LD. 
Quando poder-se-á fazer uso do protesto por indicação de uma duplicata? Qual o fundamento legal?
RESPOSTA: §3°, do art. 13, da Lei de Duplicata, não devolvida a duplicata ( física ) enviada ao sacado ou, por simples indicações, por meio da emissão de boleto bancário.
Em quais momentos o adquirente de uma mercadoria ou serviço, devidamente faturados, poderá rejeitar o produto ou serviço vendidos? De que forma? Qual o fundamento legal?
RESPOSTA: no ato do recebimento da mercadoria – inciso I, do art. 8°, da LD, quando poderá recusar o recebimento e no ato do recebimento da duplicata ou boleto por indicação para pagamento – art. 8°e respectivos incisos, da LD
Quais os princípios cartulares são amenizados ou inibidos na Duplicata?
RESPOSTA: O princípio da ABSTRAÇÃO é amenizado, uma vez que a duplicata está intimamente ligada a “causa debendi” – a compra e venda ou prestação de serviços devidamente faturada. De outra sorte, o princípio da CARTULARIDADE também é amenizado, uma vez que é admissível quitação fora do título.
.
Prova: FCC - 2012 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Juiz do Trabalho - Prova TIPO 4 
Disciplina: Direito Comercial (Empresarial) | Assuntos: Duplicata;
1) A duplicata é título de crédito 
a) causal e pode ser emitida em razão da prestação de serviços, por empresas individuais, devendo a fatura discriminar a natureza dos serviços prestados. 
b) causal ou formal, segundo a natureza da dívida que representa, dispensando-se a emissão de fatura, quando não corresponder à venda de mercadorias.
c) formal e só pode ser emitida como representativa da obrigação de entrega de coisa fungível, cujo valor deve ser declarado, para o caso de sua liquidação financeira. 
d) causal e apenas pode ser emitida em razão da venda de mercadorias por empresas de natureza mercantil, sendo necessária a emissão de fatura correspondente. 
e) formal e pode ser emitida como representativa de qualquer dívida de dinheiro. 
RESPOSTA: LETRA “a” – “pode” ser emitida por empresas individuais, desde haja correspondente fatura, com descrição dos serviços. CRÍTICA: Poderia ser a “d”, todavia a alternativa peca quando ressalta que “apenas” pode ser emitida em face de compra e venda mercantil, tendo em vista que a prestação de serviços, também pode ser objeto de fatura, dando margem à emissão de duplicata de serviços.
Parte inferior do formulário
Prova: VUNESP - 2007 - OAB-SP - Exame de Ordem - 1 - Primeira Fase 
Disciplina: Direito Comercial (Empresarial) | Assuntos: Duplicata; 
2. Para preservar o direito de regresso contra os endossantes e respectivos avalistas, o prazo para o protesto de uma duplicata é de 
a) 60 (sessenta) dias contados da data de seu vencimento. 
b) 30 (trinta) dias contados da data de seu vencimento. 
c) 06 (seis) meses contados da data de seu vencimento. 
d) 12 (doze) meses contados da data de seu vencimento. 
RESPOSTA: letra “b” – 30 dias.
Parte inferior do formulário
3.	Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta de acordo com a legislação vigente:
I. A duplicata sem aceite não pode ser protestada. 
II. A duplicata com aceite pode ser executada judicialmente, protestada ou não. 
III. O protesto é facultativo para a execução do emitente da Nota Promissória. 
IV. O protesto é obrigatório para a execução do endossante. 
	a) Todas as assertivas estão corretas. 	b) As assertivas I e III estão incorretas. 
	c) As assertivas I e II estão incorretas. 	d) Somente a assertiva I está incorreta. 
RESPOSTA: letra “d”. 
-------------------------------------------------------------------------------------
Prova: CESPE - 2007 - TJ-TO - Juiz 
Disciplina: Direito Comercial (Empresarial) | Assuntos: Duplicata;  
4) A Limp Produtos de Limpeza Ltda. forneceu produtos à BC Serviços Gerais Ltda.,razão pela qual foi emitida duplicata mercantil. Contudo, a BC Serviços Gerais não aceitou o título de crédito e também não efetuou o pagamento do valor devido.
No tocante a essa situação hipotética e à luz das normas referente a duplicata mercantil, assinale a opção correta.
a) Uma única duplicata emitida pela Limp Produtos de Limpeza Ltda. pode corresponder a mais de uma fatura. 
b) A duplicata somente poderá ser protestada por falta de pagamento. 
c) A ação de execução da Limp Produtos de Limpeza Ltda. contra a BC Serviços Gerais Ltda. prescreverá no prazo de três anos a contar da data do vencimento da duplicata. 
d) No valor total da duplicata, devem ser incluídos os abatimentos de preços das mercadorias feitas pela Limp Produtos de Limpeza Ltda. até o ato do faturamento, desde que constem da fatura. 
RESPOSTA: letra “c”.
�PAGE �
_1631022251.unknown
_1631022255.unknown
_1631022257.unknown
_1631022258.unknown
_1631022256.unknown
_1631022253.unknown
_1631022254.unknown
_1631022252.unknown
_1631022247.unknown
_1631022249.unknown
_1631022250.unknown
_1631022248.unknown
_1631022245.unknown
_1631022246.unknown
_1631022243.unknown
_1631022244.unknown
_1631022241.unknown
_1631022242.unknown
_1631022240.unknown

Continue navegando