PRINCIPIOS DA EXECUÇÃO

Prévia do material em texto

Principio da disponibilidade:
“Reconhece-se ao credor a livre disponibilidade do processo de execução, no sentido de que ele não se acha obrigado a executar seu título, nem se encontra jungido ao dever de prosseguir na execução forçada a que deu início, até as últimas conseqüências”. 
THEODORO, Humberto Júnior. Curso de Direito Processual Civil.  RIO DE JANEIRO:Forense, 2002.
Princípio patrimonial
De ordinário, à execução contemporânea confere-se de exclusivo caráter
real. Visa a execução, segundo opinião comum, ao patrimônio do
executado.
Efetivamente, a diretriz deriva do art. 789 do NCPC, que assenta o
princípio da responsabilidade patrimonial do executado. Na fórmula assaz
discutível da lei, o devedor responde pelo cumprimento da obrigação com
todos os seus bens "presentes e futuros". Em termos análogos, o art. 391 do
CC instituiu semelhante princípio nos domínios da lei civil. À luz dessa regra,
a execução cingir-se-ia a créditos, independentemente da origem judicial ou
extrajudicial do título.
Assis, Araken de. Manual de Execução. Editora Revista dos Tribunais LTDA. 18° ed, 2016
Princípio do contraditório
 (...) o princípio do contraditório é decorrência de um antigo brocardo latino audiatur et altera pars que significa que ninguém pode ser acusado sem ser ouvido, as partes devem ter as mesmas prerrogativas durante o desenvolvimento da relação jurídica processual. A ampla defesa é decorrência do contraditório sendo necessária para que as partes possam ter o seu direito respeitado. É imprescindível que o réu tenha todas as oportunidades de fazer valer o seu direito. Sendo assim, faz-se indispensável a citação, as intimações para a prática dos atos processuais, a publicidade das decisões, etc.
BEZERRA CAVALCANTI, Bruno Novaes. A garantia constitucional do contraditório. 
Princípio da pré executividade
O Parecer de n.º 95 de Pontes de Miranda
Se alguém entende que pode cobrar dívida que consta de instrumento público, ou particular, assinado pelo devedor e por duas testemunhas, e o demandado - dentro das 24 horas - argüi que o instrumento é falso, ou que a sua assinatura, ou de alguma testemunha, é falsa, tem o juiz de apreciar o caso antes de ter o devedor de pagar ou sofrer a penhora. (...) Uma vez que houve alegação que importa em oposição de exceção pré-processual ou processual, o juiz tem de examinar a espécie e o caso, para que não cometa a arbitrariedade de penhorar bens de quem não estava exposto à ação executiva 
MIRANDA , Francisco Cavalcanti Pontes de. Dez anos de pareceres. Rio de Janeiro:Francisco Alves S/A, 1975. v 4.