avaliando internacional

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO INTERNACIONAL   
	Aluno(a): LAURIZA MORAES CORREA
	Matríc.: 201501390911
	Acertos: 0,3 de 0,5
	07/06/2019 (Finaliz.)
	
	
	
	1a Questão (Ref.:201501624563)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE/ TRT5/ JUIZ/ 2006) 76) Acerca dos sujeitos de direito internacional, assinale a opção correta.
	
	
	D) Os cônsules não podem ser escolhidos entre os nacionais do Estado no qual vão servir.
	
	E) A Convenção de Viena de 1963 dispõe sobre as relações diplomáticas.
	 
	B) O agente diplomático é um dos órgãos do Estado para as relações internacionais.
	
	A) As organizações internacionais são associações voluntárias de sujeitos de direito internacional, constituídas por atos internos de cada sujeito.
	
	C) A seleção e a nomeação dos agentes diplomáticos são reguladas pelo direito internacional.
	Respondido em 07/06/2019 22:58:53
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201504362771)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Sobre os Costumes, enquanto fonte do Direito Internacional Público, indique a alternativa correta:
	
	
	Não tem poder para revogar um tratado ou convenção.
	 
	É uma fonte secundária do direito.
	 
	Dentre suas características, possui um elemento doutrinariamente nominado "Espiritual" ou "Psicológico".
	
	Possui um elemento definido como material, que tem como característica a crença na obrigatoriedade do costume.
	
	Tem como elemento subjetivo a obediência a um tratado.
	Respondido em 07/06/2019 22:57:31
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201501622308)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Não é marco histórico do Direito Internacional:
	
	 
	A Doutrina Monroe, 1823.
	
	O Congresso de Viena, 1815.
	
	Os Tratados de Westfália, 1823.
	
	A criação da ONU.
	 
	O Acordo de Paz França x Itália, 1513.
	Respondido em 07/06/2019 22:59:08
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201501624594)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE - 2013 - TRT - 5ª Região (BA) - Juiz do Trabalho) Em relação aos sujeitos de direito internacional público, assinale a opção correta.
	
	
	D) A imunidade de execução dos Estados estrangeiros é prevista em regras costumeiras internacionais.
	 
	E) Dada a natureza da personalidade jurídica das organizações internacionais, considera-se reconhecida sua personalidade mesmo por Estados que não tenham ratificado seu tratado constitutivo.
	
	C) A jurisprudência do TST reconhece a imunidade absoluta de jurisdição dos Estados estrangeiros.
	
	A) Não é possível que organizações internacionais participem do processo de criação de outras organizações internacionais, pois a iniciativa da criação desse tipo de organização cabe aos Estados.
	
	B) Dado o elenco dos elementos constitutivos de um Estado constante da Convenção Interamericana sobre Direitos e Deveres dos Estados de Montevidéu, é correto afirmar que o reconhecimento de um governo pelos Estados signatários dessa convenção implica no reconhecimento de um Estado a ele relacionado.
	Respondido em 07/06/2019 23:00:46
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201501624620)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(34º Exame de Ordem) Em razão de sua natureza descentralizada, o direito internacional público desenvolveu-se no sentido de admitir fontes de direito diferentes daquelas admitidas no direito interno. Que fonte, entre as listadas a seguir, não pode ser considerada fonte de direito internacional?
	
	
	A) Tratado.
	
	D) Princípios gerais de direito.
	
	C) Costume
	 
	B) Decisões de tribunais constitucionais dos estados
	Respondido em 07/06/2019 22:59:25
	
Compare com a sua resposta:
	Disc.: DIREITO INTERNACIONAL   
Aluno(a): LAURIZA MORAES CORREA
Matríc.: 201501390911
Acertos: 0,2 de 0,5
07/06/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201501622683)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Pablo Asiás, Cubano, casado com Maria, brasileira, é preso em flagrante delito tentando embarcar com destino a Amsterdã (Holanda) no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro, com 20 kg de cocaína. Pablo é levado preso em flagrante delito pela polícia Federal e após dois anos é proferida a sentença condenatória de Pablo. Após o trânsito em julgado da sentença, o Ministério Público comunica o fato ao Ministério da Justiça para que seja aberto inquérito para a expulsão de Pablo, prevendo a lei o prazo de 15 dias para sua conclusão. O Ministro da Justiça, mediante Portaria, determina a instauração do inquérito expulsório de Pablo, determinando a notificação para o interrogatório. Acontece que Pablo conseguiu fugir, não sendo localizado pela Polícia Federal e assim a notificação é efetivada por edital com prazo de cinco dias. É nomeado defensor dativo, para representar Pablo, que apresenta a defesa no prazo de seis dias, conforme edital. Depois de encerrada a instrução do inquérito, este é encaminhado ao departamento de Polícia Federal que o recebe, anexando-o aos autos da ação penal e encaminhando-os ao Ministro da Justiça que por delegação e entendendo pela oportunidade e conveniência da medida, determina - por portaria - a expulsão de Pablo. Com relação à concessão da medida de saída compulsória em questão, marque a opção correta:
	
	 
	A medida, embora de natureza política, não deveria ter sido concedida, já que houve ilegalidade no procedimento previsto na legislação competente, que prevê que no caso de prática do crime de tráfico de entorpecentes que o inquérito será sumário e todos os prazos reduzidos à metade, o que não foi respeitado no caso.
	
	A concessão da medida é ilegal, já que Pablo é casado com brasileira e mesmo não sendo ela dependente dele economicamente, vivem juntos há um ano e este fato impede a expulsão de Pablo.
	
	A concessão da medida é legal, já que não houve comprovação de impedimentos legais à concessão da medida e manifestada pelo Ministro de Justiça, ao fim do inquérito, a oportunidade e conveniência política para sua efetivação.
	 
	Pablo deveria ser preso e responder pelo crime de tráfico de entorpecentes na justiça brasileira e o Brasil não pode expulsá-lo antes que ele cumpra a pena a ele atribuída.
	Respondido em 07/06/2019 23:07:34
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201501513662)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	O direito dos tratados, até meados do século XX, sempre foi regulado, via de regra, pelo costume internacional. Porém, o trabalho desenvolvido pela Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas, resultou na elaboração e conclusão da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, celebrada em 22 de maio de 1969, tendo entrado em vigor em 27 de janeiro de 1980. Tal instrumento internacional se justificava pelo fundamental papel que os tratados significaram e significam na história das relações internacionais, bem como pela importância, cada vez maior, dos tratados como fonte do Direito Internacional e como meio de desenvolver a cooperação pacífica entre as Nações. Sob o prisma da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, é correto afirmar, quanto a elaboração, conclusão e entrada em vigor dos tratados internacionais, EXCETO:
	
	
	Em virtude de suas funções e independentemente da apresentação de plenos poderes, são, dentre outros, considerados representantes do seu Estado: os Chefes de Estado, os Chefes de Governo e os Ministros das Relações Exteriores, para a realização de todos os atos relativos à conclusão de um tratado.
	 
	Nem todos os Estados têm capacidade para concluir tratados.
	
	Um ato relativo à conclusão de um tratado praticado por uma pessoa que, nas formas ordinárias e expressas de representação estatal previstas pela da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, não pode ser considerada representante de um Estado para esse fim, não produz efeitos jurídicos,a não ser que seja confirmado, posteriormente, por esse Estado
	 
	Uma pessoa é considerada representante de um Estado para a adoção ou autenticação do texto de um tratado ou para expressar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado se apresentar plenos poderes apropriados ou a prática dos Estados interessados ou outras circunstâncias indicarem que a intenção do Estado era considerar essa pessoa seu representante para esses fins e dispensar os plenos poderes.
	Respondido em 07/06/2019 23:06:18
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201502182172)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(X EXAME UNIFICADO OAB) A respeito da autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício no Brasil, assinale a afirmativa correta.
	
	
	Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério da Educação, que dispensa a autorização para o estrangeiro que haja concluído curso de pós‐graduação stricto sensu no Brasil ou tiver seu diploma estrangeiro revalidado.
	 
	Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério do Trabalho, para efeito de requerimento de visto permanente e/ou temporário, a estrangeiros que desejem trabalhar no Brasil.
	
	O empregador deve se comprometer com o treinamento profissional, mas não é necessário haver correlação entre a atividade que o estrangeiro exercerá e sua qualificação/experiência anterior.
	
	O empregador que pretender importar mão de obra deverá manter pelo menos metade das vagas da empresa ocupadas por brasileiros, que também devem responder por, pelo menos, metade da folha de salários.
	Respondido em 07/06/2019 23:05:08
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201501513666)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Constituição Federal estabelece que a União representará o Brasil nas relações internacionais. Por outro lado, também confere competência exclusiva ao Congresso Nacional para resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais. Nessa linha, no âmbito do Senado, quanto à tramitação, avalie as afirmativas a seguir: (FGV  Analista do Senado)
 I. O ato internacional deverá ser acompanhado de cópia autenticada do texto em português e inglês, não sendo necessária mensagem de encaminhamento. 
II. O projeto será lido, publicado, distribuído em avulsos e remetido à Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional.
III. A Comissão receberá emendas no prazo de cinco dias a contar da distribuição dos avulsos.
IV. Após a apresentação das emendas, deve a Comissão opinar sobre o projeto no prazo improrrogável de quinze dias.
 V. Publicado o parecer e as e rendas e distribuídos os avulsos, decorrido o interstício regimental, a matéria será incluída na ordem do dia. Assinale:
	
	
	se somente as afirmativas III, IV e V estiverem corretas.
	
	se somente as afirmativas II, III e IV estiverem corretas.
	
	se somente as afirmativas I, II e III estiverem corretas.
	 
	se somente as afirmativas II, III e V estiverem corretas.
	
	se somente as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.
	Respondido em 07/06/2019 23:04:45
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201502592953)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Com relação à chamada norma imperativa de Direito Internacional geral, ou jus cogens, é correto afirmar que é a norma (IV Exame Unificado da OAB/RJ, questão 17)
	
	 
	reconhecida pela comunidade internacional como aplicável a todos os Estados, da qual nenhuma derrogação é permitida.
	 
	de direito humanitário, expressamente reconhecida pela Corte Internacional de Justiça, aplicável a todo e qualquer Estado em situação de conflito Sugestão de gabarito: A letra (B) é a correta, segundo o conceito de norma imperativa.
	
	aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas e aplicável a todos os Estados membros, salvo os que apresentarem reserva expressa
	
	prevista no corpo de um tratado que tenha sido ratificado por todos os signatários, segundo o direito interno de cada um
	Respondido em 07/06/2019 23:03:30
	
	Disc.: DIREITO INTERNACIONAL   
Aluno(a): LAURIZA MORAES CORREA
Matríc.: 201501390911
Acertos: 0,1 de 0,5
07/06/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201502207726)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	DIANTE DAS AFIRMATIVAS ABAIXO, MARQUE O GABARITO CORRETO. I - A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família. II - Nos Estados, estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida, se inicia três meses depois de oficialmente publicada (vacatio legis). III - Realizando-se o casamento no Brasil, será aplicada a lei brasileira quanto aos impedimentos dirimentes e às formalidades da celebração. As causas suspensivas serão determinadas pelo direito material do Estado onde o nubente é domiciliado. O casamento de estrangeiros poderá celebrar-se perante autoridades diplomáticas ou consulares do país de ambos os nubentes. IV - Tendo os nubentes domicílio diverso, regerá os casos de invalidade do matrimônio a lei do primeiro domicílio conjugal. O regime de bens, legal ou convencional, obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal.
	
	
	Se apenas as proposições II e III estiverem corretas.
	
	Se todas proposições estiverem incorretas.
	 
	Se apenas as proposições II e IV estiverem corretas.
	
	Se apenas as proposições I e III estiverem corretas.
	 
	Se todas proposições estiverem corretas.
	Respondido em 07/06/2019 23:14:41
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201502200148)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em episódio na região do Golfo Pérsico, soldados britânicos foram presos por tropas iranianas sob o argumento de que, nas atividades de patrulhamento que realizavam, invadiram o mar territorial do Irã. Segundo a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (1982), o mar territorial tem a largura até o limite de:
	
	
	três milhas marítimas
	
	nove milhas marítimas
	 
	doze milhas marítimas
	
	duzentas milhas marítimas
	Respondido em 07/06/2019 23:15:00
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201501625096)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	(CESPE - 2011 - TRF - 5ª REGIÃO - Juiz)- Mohamed, filho concebido fora do matrimônio, requereu, na justiça brasileira, pensão alimentícia do pai, Said, residente e domiciliado no Brasil. Said neguou o requerido e não reconheceu Mohamed como filho, alegando que, perante a Tunísia, país no qual ambos nasceram, somente são reconhecidos como filhos os concebidos no curso do matrimônio. A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz da legislação brasileira de direito internacional privado:
	
	
	C) Nesse caso, não se aplicam normas de ordem pública, pois se trata de relação jurídica de direito internacional privado, e não, de direito internacional público.
	
	B) O juiz, ao julgar a referida relação jurídica, deve obedecer à lei da Tunísia.
	 
	A) A reserva da ordem pública não está expressa na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.
	 
	D) O juiz não deverá aplicar, nessa situação, o direito estrangeiro.
	
	E) A lei brasileira assemelha-se à da Tunísia, razão pela qual esta deverá ser aplicada.
	Respondido em 07/06/2019 23:16:10
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201502605074)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Túlio, brasileiro, é casado com Alexia, de nacionalidade sueca, estando o casal Domiciliado no Brasil. Durante um cruzeiro marítimo, na Grécia, ela, após a ceia, veio a falecer em razão de uma intoxicação alimentar. Alexia, quando ainda era noiva de Túlio, havia realizado um testamento em Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre eles, três Apartamentos situados no Riode Janeiro. À luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa correta.
	
	 
	Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a Legislação portuguesa, local em que foi realizado o ato de disposição da última vontade de Alexia.
	
	A autoridade judiciária brasileira não é competente para proceder ao inventário e à partilha de bens, porquanto Alexia faleceu na Grécia, e não no Brasil.
	 
	Se houver discussão acerca do regime sucessório, deverá ser aplicada a legislação sueca, em razão da nacionalidade do de cujus.
	
	Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação brasileira, pois Alexia encontrava se domiciliada no Brasil.
	
	N.R.A
	Respondido em 07/06/2019 23:16:50
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201502182678)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	
(OAB-MG) Nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, tem competência para julgar originariamente as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou residente no País:
	
	
	Supremo Tribunal Federal.
	
	Superior Tribunal de Justiça.
	 
	Juízes Federais de 1ª Instância.
	 
	Tribunais Regionais Federais.
	Respondido em 07/06/2019 23:17:19
	
Compare com a sua resposta: