PROVA A2 - DIREITOS HUMANOS UVA / MATÉRIA ONLINE

Prévia do material em texto

12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 1/8
Local: Auditório - EAD - Bloco A - 2º andar / Andar / Polo Tijuca / TIJUCA
Acadêmico: VIRDIH-002
Aluno: VINICIUS RIPPER DAMAS
Avaliação: A2-
Matrícula: 20171108172
Data: 16 de Novembro de 2018 - 18:20 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 8,00/10,00
1  Código: 26388 - Enunciado: Bandido com razão "Ele não tem culpa, ele não deve nada. Ele é uma planta, tão
frágil, malcuidada! Sua cabeça está a prêmio. Anjo do mal, anjo pequeno. Bandido com razão... Ele não tem
culpa, ele só quer a vida. Ele é a vergonha, da pátria esquecida! Tem que roubar, tem que ser homem!
Sobreviver, matar a fome... Salvar seu coração...  Menino de rua, eu te conheço! Dignidade não tem preço!
Menino de rua quer ser gente. Menino pobre, tão carente, pede uma chance pra viver. Menino de rua, eu te
conheço! Dignidade não tem preço! Menino manchete de jornal, neste país de carnaval, não tem comida pra
você." Zezé de Camargo. Álbum Cuida de Mim, 1994. (Texto adaptado).   Apesar de romantizar a criança que vive
nas ruas do Brasil, o texto descreve certa contradição na valoração ética dos direitos humanos, observando a
preponderância de certos direitos sobre outros, em prejuízo das crianças que moram nas ruas. Entre as
alternativas a seguir, marque a que descreve corretamente a ideia do texto.
 a) A maior importância se dá, conforme o texto, à vergonha em detrimento do direito à cultura,
este último classificado entre os direitos de segunda dimensão. 
 b) O texto critica a prevalência de certa liberdade de manifestação cultural em prejuízo do direito à
alimentação da criança de rua. 
 c) O texto deixa clara a maior importância do direito à alimentação sobre o direito à vida, este último
classificado entre os direitos de terceira dimensão. 
 d) A noção de dignidade discutida no texto nega à criança de rua a possibilidade de escolher o crime como
alternativa de sobrevivência. 
 e) O texto admite a dignidade como um valor relativo e menos importante, dada a importância de
manifestações culturais como o carnaval.
Alternativa marcada:
b) O texto critica a prevalência de certa liberdade de manifestação cultural em prejuízo do direito à alimentação
da criança de rua. 
Justificativa: Resposta correta: O texto critica a prevalência de certa liberdade de manifestação cultural em
prejuízo do direito à alimentação da criança de rua. Essa ideia infere-se do trecho: “neste país de carnaval, não
tem comida pra você.”   Distratores: O texto deixa clara a maior importância do direito à alimentação sobre o
direito à vida, este último classificado entre os direitos de terceira dimensão. Errada. De acordo com as ideias do
texto, a afirmativa está errada, mas o maior dos erros é classificar o direito à vida como sendo de terceira
dimensão, pois trata-se de direito de primeira dimensão. A maior importância se dá, conforme o texto, à
vergonha em detrimento do direito à cultura, este último classificado entre os direitos de segunda dimensão.
Errada. O texto não desenvolve qualquer ideia de oposição entre vergonha e cultura. A noção de dignidade
discutida no texto nega à criança de rua a possibilidade de escolher o crime como alternativa de sobrevivência.
Errada. O próprio título do texto transmite a ideia de que, dadas as condições da realidade da criança de rua, há
razões para que ela escolha ser criminosa. O texto admite a dignidade como um valor relativo e menos relevante,
dada a importância de manifestações culturais como o carnaval. Errada. Não existe essa oposição entre
dignidade e cultura entre as ideias do texto.
1,50/ 1,50
2  Código: 24117 - Enunciado: Os direitos humanos são o centro da polêmica sobre a existência, ou não, de
direitos universais. Além das concepções universalista, que percebe os direitos humanos como válidos em todos
os lugares ao mesmo tempo, e jusnaturalista, que, além do aspecto anespacial, ressalta a
atemporalidade, existem as visões constitucional e histórica. Essas são, em síntese, as principais visões
conceituais sobre os direitos humanos.   Atualmente, em relação às características dos direitos humanos,
identifique a resposta correta.
 a) São inteiramente relativos, e a universalidade é meta secundária.
 b) São inatos, segundo a concepção histórica predominante em sua conceituação.
 c) Resumem-se às liberdades públicas e aos direitos econômicos, sociais e culturais.
 d) São universais, desde que se entenda a universalização como uma construção histórica e meta a ser
perseguida.
 e) São indivisíveis e absolutos e não podem ser relativizados em nenhuma hipótese.
Alternativa marcada:
0,50/ 0,50
12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 2/8
d) São universais, desde que se entenda a universalização como uma construção histórica e meta a ser
perseguida.
Justificativa: Resposta correta: São universais, desde que se entenda a universalização como uma construção
histórica e meta a ser perseguida. A universalidade dos direitos humanos é uma característica que somente se
admite se for entendida como uma construção, não como um dado.   Distratores: São indivisíveis e
absolutos e não podem ser relativizados em nenhuma hipótese. Errada. A cultura possui papel importante para
os direitos humanos, tanto assim que os direitos de segunda dimensão são os econômicos, sociais e culturais,
portanto podem ser relativizados, mas não totalmente. Resumem-se às liberdades públicas e aos direitos
econômicos, sociais e culturais. Errada. A afirmativa exclui os direitos de terceira dimensão. São inatos, segundo
a concepção histórica predominante em sua conceituação. Errada. A afirmativa contraria a visão histórica, que
reconhece os direitos humanos como uma construção. São inteiramente relativos, e a universalidade é meta
secundária. Errada. Os direitos humanos não são inteiramente relativos, e a universalidade é tão importante que
está presente em vários documentos internacionais. 
3  Código: 27275 - Enunciado:  Reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anos. Esta é uma das soluções
encontradas por diversos setores da sociedade brasileira para reduzir a criminalidade, já que os menores de 18
anos que cometem infrações penais passariam a ser julgados com maior rigor. Na defesa do argumento, os
defensores da redução da maioridade penal destacam que uma pessoa com 16 anos não é mais criança e tem
plena compreensão do que está fazendo. Para os efeitos da Convenção sobre os Direitos da Criança, de 1989,
entende-se por “criança":
 a) Toda pessoa menor de 12 anos, pois acima de 12 anos, a Convenção reconhece as pessoas como
adolescentes. 
 b) Toda pessoa menor de 18 anos, podendo a maioridade ser atingida mais cedo, de acordo com o direito
interno de cada Estado. 
 c) Toda pessoa menor de 18 anos, vedado aos Estados reduzir a maioridade penal. 
 d) As pessoas com até 14 anos, vedado ao Estado fixar a maioridade penal em idade inferior a 14 anos. 
 e) As pessoas menores de 21 anos, podendo os Estados fixar a maioridade entre 16 e 18 anos. 
Alternativa marcada:
d) As pessoas com até 14 anos, vedado ao Estado fixar a maioridade penal em idade inferior a 14 anos. 
Justificativa: Resposta correta:Toda pessoa menor de 18 anos, podendo a maioridade ser atingida mais cedo,
de acordo com o direito interno de cada Estado. Correta, porque nos termos dessa Convenção, a criança é
definida como 'todo ser humano com menos de 18 anos de idade, a não ser que, pela legislação aplicável, a
maioridade seja atingida mais cedo' (art. 19).Distratores:As demais definições estão incorretas, porque não se
enquadram na legislação aplicada, de acordo com o artigo 19. 
0,00/ 0,50
4  Código: 24516 - Enunciado: Até a entrada em vigordo Estatuto de Roma, que instituiu o Tribunal Penal
Internacional – TPI, vários órgãos foram criados para julgar crimes contra o direito internacional, entre os quais
estão os tribunais de Nuremberg e de Tóquio, além dos tribunais ad hoc da Bósnia e de Ruanda, constituídos por
resolução do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas – ONU, em 1993 e 1994,
respectivamente. Comparados os tribunais que antecederam o TPI com o próprio TPI, há uma diferença histórica
e, ao mesmo tempo, jurídica. Descreva corretamente essa diferença.
 a) Os tribunais precursores do TPI asseguravam a ampla defesa, o que não ocorre no atual TPI.
 b) O TPI preexiste aos fatos que julga, enquanto os seus precursores foram excepcionais.
 c) O TPI julga Estados acusados de crimes de guerra, contra a humanidade e genocídio, enquanto os
tribunais que o antecederam somente julgavam crimes de guerra.
 d) Enquanto o TPI é órgão que julga apenas Estados, os demais tribunais que o antecederam julgavam
indivíduos.
 e) Enquanto o atual TPI impõe e aplica pena de morte, os tribunais que o antecederam somente aplicavam
penas pecuniárias e prisão perpétua.
Alternativa marcada:
b) O TPI preexiste aos fatos que julga, enquanto os seus precursores foram excepcionais.
Justificativa: Resposta correta: O TPI preexiste aos fatos que julga, enquanto os seus precursores foram
excepcionais. Os precursores do TPI foram tribunais criados para julgar fatos já ocorridos e se dissolveram
posteriormente, ao contrário do TPI, que possui funcionamento e jurisdição permanentes.   Distratores:
Enquanto o TPI é órgão que julga apenas Estados, os demais tribunais que o antecederam julgavam indivíduos.
Errada. O TPI somente julga indivíduos, conforme prevê o Estatuto de Roma. O TPI julga Estados acusados de
1,00/ 1,00
12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 3/8
crimes de guerra, contra a humanidade e genocídio, enquanto os tribunais que o antecederam somente
julgavam crimes de guerra. Errada. O TPI julga indivíduos, e não Estados. Os tribunais precursores do TPI
asseguravam a ampla defesa, o que não ocorre no atual TPI. Errada. O direito à ampla defesa é plenamente
assegurado pelo Estatuto de Roma. Enquanto o atual TPI impõe e aplica pena de morte, os tribunais que o
antecederam somente aplicavam penas pecuniárias e prisão perpétua. Errada. O TPI não pode impor nem
aplicar a pena de morte, por falta de previsão convencional.
5  Código: 24452 - Enunciado: Os direitos e garantias previstos constitucionalmente não excluem outros
decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais dos quais a República
Federativa do Brasil faça parte. Leia e analise as afirmativas a seguir: A Constituição conferiu aos direitos
internacionais a natureza de norma constitucional. Os direitos expressos nos tratados de direitos humanos dos
quais a República Federativa do Brasil é parte integram o elenco dos direitos constitucionalmente consagrados.
Por meio de uma interpretação sistemática do texto constitucional, é possível concluir que este exige a
dignidade da pessoa humana como o parâmetro orientador para a compreensão da proteção constitucional.
Após sua análise, demonstre a alternativa correta.
 a) As afirmativas II e III estão corretas.
 b) Apenas a afirmativa III está correta. 
 c) Apenas a afirmativa I está correta. 
 d) As afirmativas I e II estão corretas.
 e) As afirmativas I, II e III estão corretas.
Alternativa marcada:
a) As afirmativas II e III estão corretas.
Justificativa: Resposta correta: As afirmativas II e III estão corretas. A afirmativa II está correta, por força do § 2º
do artigo 5º da Constituição. E a afirmativa III está correta porque assinala o postulado da dignidade da pessoa
humana como vetor hermenêutico.   Distratores: A afirmativa I está errada, uma vez que os tratados
internacionais constituem gênero do qual os tratados de direitos humanos se constituem em espécie,
portanto não é correto afirmar que os tratados internacionais têm status de normas constitucionais, mas apenas
os tratados internacionais de direitos humanos. 
1,00/ 1,00
6  Código: 24515 - Enunciado: Ao finalizar o julgamento dos oficiais nazistas pelas atrocidades praticadas durante
a Segunda Guerra Mundial, o Tribunal de Nuremberg reconheceu que a Alemanha Nazista cometeu crimes contra
prisioneiros de guerra, os quais chegaram a ser minuciosamente planejados e “fixados pormenorizadamente,
muito tempo antes do ataque propriamente dito”. Entre os crimes dos quais os oficiais foram acusados, estão
assassinato, trabalho forçado, crueldade e maus-tratos contra prisioneiros de guerra de toda natureza. Contra a
população civil também foram verificados vários crimes, dentre os quais a sentença do Tribunal de Nuremberg
destacou as experiências executadas em prisioneiros de guerra russos, como um meio de propagar rapidamente
epidemias na população civil da Rússia ocupada. Nos campos de concentração funcionaram câmaras de gás e
incineração de vítimas e outros meios terríveis e modernos de extermínio. A sentença destaca, ainda, que os
seres humanos mortos ou atormentados nesses campos atingiram vários milhões. Em um só setor da Rússia
Meridional, pereceram por esses processos 90.000 pessoas. Apesar de todas as atrocidades demonstradas por
meio de vasta prova documental e testemunhal, alguns oficiais nazistas foram dispensados do julgamento, e
outros foram condenados a penas por muitos consideradas brandas. Foi assegurado, mesmo aos responsáveis
pelo maior genocídio da história humana (os oficiais nazistas), um julgamento por tribunal militar internacional
independente, limitando-se à condenação dos acusados apenas ao que restou provado no processo. Avalie o
que Tribunal de Nuremberg consagrou.
 a) Os princípios da personalidade, do juiz natural e da igualdade.
 b) Os princípios da ampla defesa, da imparcialidade do órgão julgador e da vinculação à prova dos autos.
 c) Os princípios da personalidade, da publicidade e do juiz natural.
 d) Os princípios do juiz natural, da imparcialidade do órgão julgador e da ampla defesa.
 e) Os princípios da personalidade, da presunção de inocência e do juiz natural.
Alternativa marcada:
b) Os princípios da ampla defesa, da imparcialidade do órgão julgador e da vinculação à prova dos autos.
Justificativa: Resposta correta:  Os princípios da ampla defesa, da imparcialidade do órgão julgador e da
vinculação à prova dos autos. Ao assegurar um julgamento por tribunal militar internacional independente,
mesmo aos responsáveis pelo maior genocídio da história humana (os oficiais nazistas), limitando-se à
condenação dos acusados apenas ao que restou provado no processo, o Tribunal de Nuremberg consagrou,
1,50/ 1,50
12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 4/8
respectivamente, os princípios da ampla defesa, da imparcialidade do órgão julgador e da vinculação à prova
dos autos.    Distratores: As demais alternativas estão erradas, porque os princípios mencionados não podem ser
inferidos da leitura do texto.
7  Código: 27025 - Enunciado:  No final da noite de 17 de agosto de 2006, a Corte Interamericana de Direitos
Humanos — o tribunal máximo da Organização dos Estados Americanos (OEA) —, condenou o Brasil pela morte
violenta de Damião Ximenes Lopes, ocorrida no dia 4 de outubro de 1999, na Clínica de Repouso Guararapes,
localizada no município de Sobral, interior do Ceará. A Corte Interamericana declara em sua sentença que o
Brasil violou sua obrigação geral de respeitar e garantir os direitos humanos; violou o direito à integridade
pessoal de Damião e de sua família; e violou os direitos às garantias judiciais e à proteção judicial a que têm
direito seus familiares.Como medida de reparação à família de Damião Ximenes, a Corte condenou o Brasil a
indenizá-los. Com base nesse texto, analise os requisitos previstos na Convenção Americana de Direitos
Humanos para que um Estado chegue a ser condenado pela Corte. 
Resposta:
Comentários: Alguns requisitos não foram avaliados. Veja o padrão de resposta.
Justificativa: Expectativa de resposta:Certamente, para que a condenação tenha ocorrido, esgotaram-se os
recursos internos do Estado Brasileiro, ou ocorreu demora injustificada na solução do caso, ou não foram
oferecidas à família da vítima as condições materiais necessárias para a defesa de seus direitos. Ademais, pode
ter havido violação ao devido processo legal e não pode ter ocorrido da mesma questão ter sido submetida a
duas instâncias internacionais ao mesmo tempo. Chegando o caso à Comissão, este foi submetido ao
procedimento de controle, buscou-se uma solução amistosa e somente depois chegou à Corte, por iniciativa da
Comissão ou do Estado denunciado. Até a condenação, deve ter sido observado ainda o contraditório e a ampla
defesa.
1,00/ 2,00
8  Código: 24469 - Enunciado: Realizada em várias tribos da África como cerimônia de rituais religiosos, entre
outras finalidades, a clitorectomia consiste em uma prática vista como manifestação cultural de pelo menos 28
países africanos, ainda que cause danos à saúde física e psicológica da mulher. Em vários desses países, a
clitorectomia representa um ritual de purificação da mulher para o casamento. Essa prática é percebida pelos
defensores do relativismo cultural radical como legítima, já que é milenar. Os defensores do universalismo dos
direitos humanos consideram que existe um mínimo ético que não se reduz, nem mesmo em observância às
práticas culturais, pois restaria violada a dignidade humana. Avalie a prática da clitorectomia a partir das noções
de relativismo radical, relativismo forte e relativismo cultural fraco.
Resposta:
Comentários: A universalidade é uma meta, portanto um construído, não um dado. Era preciso abordar estes
aspectos.
Justificativa: Expectativa de resposta: Considerando que o relativismo cultural radical percebe a cultura como a
única fonte dos direitos humanos, para essa corrente, a clitorectomia é prática legítima que não pode ser
impedida por qualquer instrumento de direitos humanos que se pretenda universal, uma vez que violaria a
liberdade cultural. Já as noções de relativismo forte e de relativismo fraco percebem a cultura, respectivamente,
como a principal fonte de direitos humanos e como uma importante fonte dos direitos humanos. Com base
nessas duas últimas noções, seria possível pensar na extinção da prática da clitorectomia, ou mesmo em
permitir a escolha pelas mulheres entre se submeterem ou não a tal prática.
1,50/ 2,00
12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 5/8
12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 6/8
12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 7/8
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/11/23/984b2508-
ef60-11e8-a68c-0242ac110020.jpg?
Signature=03umGSlrQgiI9p73JTJQzg0OvyA%3D&Expires=1573592329&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNWC
12/11/2019 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/1798953/eb6cec0c-0368-11e7-a74c-0242ac11000c/ 8/8
(https://strtec.s3.amazonaws.com/ilumno/processamento/imagens_corrigidas/2018/11/23/9a4cf96c-
ef60-11e8-a68c-0242ac110020.jpg?
Signature=KeXtRsamj7KkbZPXNjwUoE9GKjM%3D&Expires=1573592329&AWSAccessKeyId=AKIAJ5OVDHP63TNW