eia os textos a seguir: Texto I Foi aprovada nesta terça-feira (14), no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em Brasília, resolução que determina que cartórios civis sejam obrigados a celebrar casamento civil homoafetivos. A decisão acontece dois anos após a união estável entre pessoas do mesmo sexo ter sido aprovada pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Os cartórios também não podem se recusar a converter união estável homoafetiva em casamento civil. Caso o cartório recuse, a medida prevê que o caso seja levado imediatamente para análise do juiz corregedor do respectivo Tribunal de Justiça. A medida só vale a partir da sua publicação no Diário de Justiça, o que pode acontecer nos próximos dias. Para o presidente do Conselho Nacional LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais), Gustavo Bernardes, da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH/PR), Gustavo Bernardes, a resolução reafirma direitos desta população, já assegurados na Constituição brasileira, além de dar mais segurança jurídica. “Essas relações precisam ser tuteladas pelo Estado, assim como nas relações heterossexuais”, afirmou. Segundo Gustavo, a decisão deverá padronizar a atuação dos cartórios em todo o país. “Até agora, em razão da insegurança jurídica, apenas alguns estados estavam reconhecendo o casamento homoafetivo. Agora todos terão que se adequar à lei”, declarou. A resolução foi aprovada pela maioria dos integrantes do CNJ (14 votos a 1). Fonte: Gov. Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania. Disponível em https://www.gov.br/mdh/pt-br/sdh/noticias/2013/maio/cnj-aprova-resolucao-que-obriga-cartorios-a-realizar-casamento-homoafetivo/Links to an external site. Acesso em 20/03/2026. Texto II (...) "O STF fez história ao reconhecer as uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo por dois motivos. O primeiro é o fato de que a legislação infraconstitucional possuía um dispositivo idêntico a uma previsão constitucional; o que atesta a existência de algo maior que uma simples interpretação conforme a Constituição, tendo o STF feito o papel de constituinte derivado, embora não tenha tal legitimidade. Nos casos (ADI 4277 e ADPF 132) decididos, a pretensão era pela aplicação do regime jurídico da união estável entre pessoas de diferentes sexos às uniões entre pessoas do mesmo sexo. A decisão do STF, que tem eficácia erga omnes e efeito vinculante para a Administração Pública e os demais órgãos do Judiciário, foi confirmada em outro julgado do próprio STF (AgR-RE 477554), onde reafirmou que a união estável homoafetiva é um tipo de entidade familiar. A decisão fundamentou-se basicamente na dignidade humana como substrato legal para a liberdade de opção individual quanto à orientação sexual e na proibição constitucional a discriminações com base em razão de orientação sexual." (...) Fonte: Revista de Bioética y Derecho/SciElO. O casamento civil homoafetivo e sua regulamentação no Brasil. Pinheiro Faro, Julio; Fraga Pessanha, Jackelline. Disponível em https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n32/07_articulo6.pdfLinks to an external site. Acesso em 19/03/2026. Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir: I. O reconhecimento dos direitos de pessoas do mesmo sexo no Brasil ocorreu por meio de decisões institucionais que garantiram sua aplicação no país. II. No Brasil, o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo passou a ser realizado em cartórios a partir de 2013. III. A resolução do CNJ possui a mesma força de uma decisão do STF com efeito vinculante e, por isso, não pode ser contestada. É correto apenas o que se afirma em: Links to an external site. II. I e II. I. I e III.