Avaliando aprendizado P Civil II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201608009644)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa incorreta
		
	 
	B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória.
	
	A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do mérito.
	
	D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória
	
	C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória.
	Respondido em 22/04/2019 09:32:31
	
	
	2a Questão (Ref.:201608017942)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	Respondido em 22/04/2019 09:34:53
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608172429)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	NÃO se refere a um requisito da petição inicial
		
	
	O valor da causa;
	
	O pedido, com suas especificações;
	
	Indicação de CPF das partes.
	 
	O dispositivo legal aplicável ao caso;
	
	O órgão judicial ao qual é dirigida;
	Respondido em 22/04/2019 09:35:23
	
	
	4a Questão (Ref.:201610227457)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação à defesa do réu:
 
I. A arguição de incompetência relativa deve ser feita em petição separada, conforme se faz naquela relativa a impedimento e suspeição.
II. Compete ao réu, antes de discutir o mérito, alegar a falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar, a qual considera-se peremptória.
III. O réu poderá reconvir ao autor sempre que a reconvenção seja conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
IV. A desistência da ação obsta ao prosseguimento da reconvenção.
		
	
	Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas.
	
	Apenas a assertiva IV está incorreta.
	
	 Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas.
	 
	Apenas as assertivas II e III estão corretas.
	
	Todas estão corretas
	Respondido em 22/04/2019 10:10:29
	
	
	5a Questão (Ref.:201608009649)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
	
	B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	1a Questão (Ref.:201608427837)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem colaborar, pedindo esclarecimentos ou ajustes:
		
	 
	no prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.
	
	no prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu.
	
	até o começo da instrução.
	
	caso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos.
	
	até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes.
	Respondido em 22/04/2019 10:24:18
	
	
	2a Questão (Ref.:201610227594)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O CPC, fomenta e tem como diretriz em sua aplicação, a utilização dos precedentes. Prima pela uniformidade, evitando dispersões nas decisões, que causam insegurança jurídica. Para tanto, permite-se ao (a) magistrado(a), identificando que ao caso em apreço é possível aplicar um precedente firmado em um Tribunal Estadual ou Regional, bem como em Tribunal Superior, possa ser utilizado como base para o julgamento do litigio. Nesse caso, ele (a) poderá proferir uma sentença de improcedência liminar do pedido do Autor, sem que o Réu seja citado. O caráter liminar desta sentença funda-se na dispensa de citação do Réu. Entende-se, entretanto, que:
		
	
	Essa afirmação é incorreta, pois em todos os casos é necessário que o Réu seja citado, independentemente da existência de precedente.
	
	O CPC não trata dessa possibilidade. 
	
	O julgamento liminar pela improcedência equivale ao indeferimento liminar da petição inicial. Em ambos, há uma sentença que extingue o processo com julgamento do mérito.
	
	Para que haja o indeferimento liminar, o juiz pode aplicar somente os precedentes firmados pelo STF.
	 
	Esta afirmação é correta, exatamente, pois em prol da segurança jurídica, a partir da vigência do novo CPC, o Poder Judiciário será pautado pela uniformidade dos precedentes, e visa com isso, maior celeridade processual. O juiz, entretanto, somente poderá usar essa modalidade de julgamento, quando não houver necessidade de produção de prova ou quando o fato controvertido for unicamente de direito.
	Respondido em 22/04/2019 10:33:09
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201610343564)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	É CORRETO AFIRMAR SOBRE A REVELIA:
		
	
	Ouvida a parte contrária, o revel que intervir nos autos terá restabelecido os prazos de defesa já expirados;
	
	O revel que não tenha patrono nos autos deverá ser intimado pessoalmente dos atos processuais praticados pelo juízo;
	
	Presumir-se-ão verdadeiras todas as alegações de fato formuladas pelo autor, quando não impugnadas pela parte adversa, independentemente de quaisquer outros fatores.
	 
	As alegações de fato formuladas pelo autor que estiverem em contradição com prova constante dos autos não se presumem verdadeiras;
	
	Por se tratar de direito indisponível da parte, os efeitos da revelia somente poderão ser declarados quando houver requerimento formal da parte adversa;
	Respondido em 22/04/2019 10:29:20
	
	
	4a Questão (Ref.:201610349909)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre o julgamento antecipado parcial do mérito, à luz do Código de Processo Civil,
		
	
	  e) o juiz só poderá decidir parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles mostrar-se incontroverso ou o réu for revel.
	
	d) a parte poderá executar desde logo a obrigação reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito, devendo, em regra, prestar caução no caso de recurso contra essa decisão pendente de julgamento.
	 
	b) a liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito poderão ser processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a critério do juiz.
	
	a) a decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de obrigação líquida, vedado o reconhecimento da obrigação ilíquida.
	
	c) a decisão que julgar parcialmente o mérito é impugnável através de recurso de apelação.
	Respondido em 22/04/2019 10:19:03
	
	
	5a Questão (Ref.:201610300925)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Analise as seguintes assertivas e marque a verdadeira
		
	
	Incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento,desde o início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título. No entanto, a pessoa natural brasileira, com exclusividade, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça. Como é um direito, o pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado em qualquer momento ou fase do processo pelas partes
	
	Apenas em raras exceções é lícito à parte postular em causa própria quando tiver habilitação legal, pois é muito difícil o advogado não se envolver emocionalmente nas causa em que for parte, situação que pode comprometer sua postura profissional. Quando postular em causa própria, incumbe ao advogado: declarar, na petição inicial ou na contestação, o endereço, seu número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil e o nome da sociedade de advogados da qual participa, para o recebimento de intimações; comunicar ao juízo qualquer mudança de endereço.
	
	Ocorre intervenção de terceiros quando o processo é composto por duas ou mais pessoas, seja no polo passivo, seja no polo passivo podem litigar. No entanto, para que seja viável e possível o intervenção de terceiros é necessário que haja comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; que entre as causas haja conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; que ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito
	 
	Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do trabalho, sendo vedada a compensação em caso de sucumbência parcial. Por essa razão, a concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência.
	
	A parte será representada em juízo por advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil. Assim, é necessário que a parte outorgue poderes a quem tem capacidade postulatória, por meio de procuração geral para o foro, instrumento que uma vez assinado pela parte, habilitando o advogado a praticar todos os atos do processo, inclusive receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica.
	
	1a Questão (Ref.:201608451087)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Quanto à petição inicial e seus requisitos, pode se afirmar correto, exceto:
		
	 
	A opção pela realização ou não da audiência de conciliação ou de mediação é requisito da petição inicial que deve estar manifesto na peça inaugural, pois seu descumprimento leva ao indeferimento.
	 
	O enquadramento normativo dos fatos não é requisito da petição inicial e, mesmo existente, não vincula ao órgão julgador.
	
	A lei expressamente fala em pedido certo e determinado.
	
	O pedido indeterminado gera a inépcia da inicial, exceto quando se tratar de hipótese de pedido genérico.
	
	Pelo CPC é requisito da petição inicial, entre outros, a apresentação de cadastro de pessoas físicas, se for o caso, além de endereço eletrônico das partes.
	Respondido em 06/05/2019 23:06:54
	
	
	2a Questão (Ref.:201608025329)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação à prova pericial em conformidade com o que dispõe o Novo Código de Processo Civil brasileiro, o prazo comum para os assistentes técnicos oferecerem seus pareceres técnicos após a apresentação do Laudo Pericial é de:
		
	
	20 dias.
	
	30 dias.
	
	5 dias.
	 
	15 dias.
	
	10 dias.
	Respondido em 06/05/2019 23:08:09
	
	
	3a Questão (Ref.:201610346450)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RJ Prova: VUNESP - 2018 - TJ-RJ - Juiz Leigo) A regra segundo a qual o juiz, ao decidir a questão que lhe foi proposta, deve manter-se nos limites das questões trazidas, não podendo julgar acima, abaixo ou diferentemente do que lhe foi trazido (são as jurisdições ou julgamentos ultra, intra ou extra petita) corresponde ao princípio
		
	 
	D) da congruência.
	
	B) da ampla defesa.
	
	E) da substanciação.
	
	A) do contraditório.
	
	C) do impulso oficial.
	
	
	4a Questão (Ref.:201608031887)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	XIV DE ORDEM UNIFICADO Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, pleiteando o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou pagamento integral da dívida, juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos apresentados por Paulo. Considerando as regras sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo Civil, assinale a opção correta
		
	 
	Será dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar em retirá-los e Lino não se opuser ao desentranhamento
	
	Lino poderia arguir o incidente de falsidade em qualquer tempo, bem como o grau de jurisdição, por não haver preclusão
	
	No incidente de falsidade instaurado, Paulo será dispensado de intimação para se manifestar, uma vez que o procedimento não está submetido ao contraditório
	
	O incidente de falsidade suscitado por Lino será processado em apenso aos autos principais, uma vez que o Código de Processo Civil expressamente determina aplicação subsidiária do procedimento estabelecido às exceções de impedimento e suspeição
	Respondido em 06/05/2019 23:09:02
	
	
	5a Questão (Ref.:201608446928)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Julgue as seguintes afirmativas: I) Caso a parte não exiba documento ordenado pelo juiz e nem se manifeste recusando a exibição, os fatos que se pretendia provar serão admitidos como verdadeiros. II) A ata notarial é admitida no processo como prova documental, podendo incluir as impressões obtidas de fotos, vídeos, páginas da internet, declarações de testemunhas, entre outros. III) O magistrado pode inverter o ônus da prova na sentença, desde que fundamente sua decisão.
		
	 
	Apenas I e II são verdadeiras.
	
	Apenas II e III são verdadeiras.
	
	Apenas I e III são verdadeiras.
	 
	Todas são verdadeiras.
	
	Apenas I é verdadeira.
	
	1a Questão (Ref.:201608151022)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Acerca da extinção do processo sem resolução do mérito, é INCORRETO afirmar que:
		
	 
	A anuência do réu como condição para homologação da desistência requerida pelo autor só passa a ser exigida após o oferecimento da citação.
	
	A perempção é fenômeno que evita o abuso no exercício do direito de demandar, exigindo a extinção do processo sem a resolução do mérito quando a mesma ação for proposta pela quarta vez, tendo sido os três processos anteriores extintos sem a resolução do mérito.
	 
	A existência de qualquer uma das espécies de convenção de arbitragem gera a extinção do processo sem a resolução do mérito porque, havendo a opção pela arbitragem, a intervenção jurisdicional é indevida.
	
	As sentenças proferidas sem resolução do mérito são classificadas como terminativas.
	
	A ausência de pressupostos processuais leva à extinção do processo sem a resolução do mérito.
	Respondido em 27/05/2019 10:13:26
	
	
	2a Questão (Ref.:201608009646)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
		
	
	D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em contestação.
	
	C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
	
	B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
	Respondido em 27/05/2019 10:09:20
	
	
	3a Questão (Ref.:201608278760)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre conciliação e mediação, diante dos conceitos e regras do novo Código de Processo Civil:
		
	
	A conciliação seria o método mais adequado para a solução consensual para uma ação ajuizada como divórcio litigioso.
	
	No procedimento comum, o não comparecimento injustificado do réu à audiência de conciliação ou mediação gera a sua revelia e impõe o pagamento de multa.
	 
	O conciliador e o mediador, assim como os membros de suas equipes, não poderão depor acerca de fatos ou elementos oriundos da conciliação ou da mediação.
	
	Na sua atuação, o mediador deverá sugerir soluções para o litígio, sendo vedada a utilização de qualquer tipo de constrangimento ou intimidação para que as partes conciliem.
	
	A audiência prévia de conciliação ou mediação somente não será realizada se o autor ou o réu manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201608029193)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
		
	 
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201608162312)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
		
	 
	Na petição inicial deve haver a indicação de interesse em realizar a audiência de conciliação e mediação.
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	
	O procedimento comum ordinário e sumário foram transformados em procedimento especial.
	
	Nenhuma das opções anteriores.
	
	Não pode haver mais o indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
	1a Questão (Ref.:201608009367)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		
	
	Todas as opções são verdadeiras.
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	 
	O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201608029201)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
		
	
	apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário.
	
	em casos de enunciado de súmula do STF apenas.
	
	em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
	 
	na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608009653)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201607961396)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de:
		
	
	90 dias
	
	45 dias
	
	60 dias
	 
	30 dias
	
	15 dias
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201608033229)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
		
	
	É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
	 
	Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.
	
	A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não será dotada de eficácia de título executivo judicial
	
	O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201608008702)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC:
		
	
	da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação.
	
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-se separadamente para cada um, com a juntada de cada AR.
	
	da data da publicação do edital, quando o réu for incerto.
	
	da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam desinteresse pela autocomposição.
	 
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-se a partir da juntada do mandado cumprido aos autos do processo.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201610302700)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FGV. 2016. Exame de Ordem Unificado ¿ XX. Adaptada). Distribuída a ação, Antônia (autora) é intimada para a audiência de conciliação na pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar da audiência porque não tem qualquer possibilidade de conciliação com Romero (réu). Acerca da audiência de conciliação oude mediação, com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
		
	
	b) A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela conciliação.
	
	e) O advogado de Antônia deverá esclarecer que sua ausência implicará em revelia.
	 
	d) Antônia deve ser informada que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sob pena de multa.
	
	a) Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência.
	
	c) Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201608029614)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201607961390)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Decadência
	
	Pagamento
	 
	Carência de ação
	
	Novação
	
	Prescrição
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201608009364)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
		
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu.
	
	Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação.